Homeserver Forum

Da der Alice Router gelinde gesagt eine Frechheit ist, für die man auch noch bezahlt um in seinem Handlungsspielraum mit der DSL Leitung beschnitten zu werden, bin ich auf der suche nach etwas antändigem.

Ich habe einen WHS (Acer Aspire easyStore H340) und würde diesen gerne aus dem Internet per WOL aufwecken können.


ich suche einen Router, der
-Wake up on Lan unterstützt,
-einen eingebauten gigabit switch hat
-stromsparend ist und man wlan abstellen kann
-Wlan im N-standard unterstützt
-die möglichkeit hat, einen Drucker ins Netzwerk zu bringen

-und es vielleicht noch ermöglicht, ein Telefon anzuschliessen, um dann damit direkt über VoIP zu telefonieren

Gibt es da preisgünstige alternativen zu FRITZ?

Ich danke Euch!

Was hast du gegen Fritz? Ich hatte noch nie einen so stabil laufenden Router wie meine Fritzbox. Lieber ein paar Mäuse mehr ausgeben und einen Router kaufen auf den man sich verlassen kann. Alleine die einfache Möglichkeit einer VPN Verbindung zur Fritzbox, machen diesen zu meinem Favoriten.

Gruß Joachim

An meiner Alice-Leitung verliert die Fritz!Box 3270 mehrmals täglich die Synchronisation, während die Alice Box stabil lief. So pauschal würde ich mich also dem Lob der Fritzboxen nicht anschließen, jedenfalls nicht, wenn DSL mit RAM und SRA geschaltet ist. Bei mir tut inzwischen ein Draytek-Router Dienst, der würde zwar auch die meisten Forderungen der Liste erfüllen, bloß billig sind die Dinger nicht.

Ich denke auch, Fritz ist einfach in den himmel gejubelt - und demzufolge zahlt man ordentlich für den namen mit.
dazu liest man über die neueste fritz box 7390 auch viel schlechtes bis katastrophales - zum ersten ma bei avm.
Der vorgänger hat keinen internen gigabit swith und auch sonst weniger funktionsumfang.
er wäre sicher auch eine überlegung wert, aber was ist falsch daran, sich zu erkundigen, was es für alternativen gibt, von denen man noch nicht gehört hat? avm ist sicherlich nicht der überflieger unter lauter unfähigen...

was den Anschluss für VOIP angeht, das ist kein muss - ohne ist die Auswahl wahrscheinlich deutlich größer, also wer eine Empfehlung ohne hat - immer her damit!
und das es bei dem geforderten funktionsumfang nicht wirklich "billig" wird ist mir klar...

Ich würde dir die hier empfehlen:
D-Link DIR-655
D-Link DIR-855

Die haben aber beide kein integriertes Modem.
Damit musst du das Modem deines Providers verwenden.

Ich selbst benutze den D-Link DGL-4300.
Vorher hatte ich einen Vigor mit integriertem Modem.
Urplötzlich hatte der aber ständig Verbindungsprobleme. Die Antwort des Supports meines DSL-Anbieters meinte ich solle deren Hardware verwednen. Denn nur damit garantieren sie die volle Funktion.
Da ich von denen aber nur ein Modem (also keinen Router) gestellt bekommen hatte musste ich eben einen Router ohne Modem suchen.
Und ich bin seitdem sehr zufrieden mit meiner Entscheidung.
WOL ist dank Broadcast bei den D-Link Geräten sowieso kein Thema.
Und auch sonst hat das Teil alles was ich so brauche.
Ich glücklicherweise nichts was ich nicht brauche.
Für mich deutlich besser als jede überzüchtete FritzBox - die dann doch nicht alles kann was ich will - dafür haufenweise Zeug das ich im Leben nicht brauche.

questionesse hat geschrieben:Ich denke auch, Fritz ist einfach in den himmel gejubelt - und demzufolge zahlt man ordentlich für den namen mit.
dazu liest man über die neueste fritz box 7390 auch viel schlechtes bis katastrophales - zum ersten ma bei avm.
Der vorgänger hat keinen internen gigabit swith und auch sonst weniger funktionsumfang.

Ich hab die Fritz!Box 7390 seit drei Monaten im Einsatz, bis jetzt hat es noch kein einziges Problem gegeben.

Und er Support von AVM ist schon Spitze: Ich hatte mal ein paar Fragen, die wurden immer in 24 h beantwortet. Da kommt dann wieder sicherlich kein anderer Hersteller ran.

ja, der support hat einen guten ruf, keine frage.
und sicherlich gibt es auch 7390er die funktionieren.

@Leo
die sehen interessant aus - und sind auch bezahlbar! Allerdings wäre mir das ganze MIT Modem schon lieber, und dann ist die auswahl dort leider wesentlich schlechter

questionesse hat geschrieben:was den Anschluss für VOIP angeht, das ist kein muss - ohne ist die Auswahl wahrscheinlich deutlich größer, also wer eine Empfehlung ohne hat - immer her damit!
und das es bei dem geforderten funktionsumfang nicht wirklich "billig" wird ist mir klar...

Dann empfehle ich also Draytek, bei mir der 2710n. WOL lässt sich laut FAQ einrichten (http://www.draytek.co.uk/support/kb_vigor_wol.html), ich kann aber nicht beurteilen, ob das bei anderen einfacher geht. Vom Rest deiner Liste fehlt Gigabit-Ethernet und VOIP, wobei es für VOIP den 2710Vn gäbe. Eine Variante mit Gigabit gäbe es auch (2130n), dann aber ohne eingebautes Modem. Da bevorzuge ich die Variante mit Modem und habe dann lieber einen externen Gigabit-Switch, 4 Anschlüsse wären bei mir ohnehin zu knapp. Preislich liegen die Geräte in der gleichen Größenordnung wie vergleichbare Fritzboxen.

Ich habe jedenfalls im Februar die FRITZ!Box Fon WLAN 7270 getestet (zusamen mit dem entsprechenden Stick vom AVM) und wurde bitte enttäuscht von der damaligen Version inkl. Firmware. Es war meine erste FritzBox und ich wollte schauen ob sie wirklich so gut ist. Nunja der Leidensweg (DECT Empfang für Telefon nur noch 2 Räume weiter, im 1 und 2. OG garnicht mehr) WLAN Empfang an meinen Stick (genau ein Zimmer über der Fritz Box) kaum gegeben. Sprachqualität beim Telefon katastrophal (Aussetzer, Unverständlich) dann noch das Problem das in der Fritz Box hinterlegte Tel. Nummern auf dem Display des Telefons als Nummer angezeigt wurden und nicht mit den Namen des Bekannten der angerufen hat.

Ich habe die Fritz!Box 7270 im Eigenheim im Einsatz. Stationiert im Arbeitszimmer, das Teil der Garage ist, die direkt an das Haus rangesetzt ist und durch eine Durchgangstür mit diesem verbunden.
DECT-Telefone habe ich zwei Stueck - das alte Fritz!phone (ich glaube C) und das MT-D.
Ersteres verliert tatsaechlich die Verbindung, wenn es auf der anderen Seite des Hauses ins Obergeschoss getragen wird, bei letzterem habe ich dieses Problem nicht nachvollziehen koennen.
Ob nun Nummern oder Namen angezeigt werden, haengt wahrscheinlich auch vom verwendeten Telefoniegeraet ab, ich koennte mir vorstellen, dass dieser Teil nicht standardisiert ist.

Nicht nur der Support (noch dazu in der Heimat) ist bei AVM sehr gut (nur wenige Routeranbieter pflegen die Firmware ihrer alten Modelle so lange wie AVM das tut), auch die 5 Jahre Garantie sind nicht zu verachten.
Sicher hat die Fritz!Box auch die eine oder andere Macke, besser gesagt entspricht nicht immer dem Wunsch gewisser Poweruser, aber sorgenfreier als viele andere Geräte ist sie allemal.

Viele Grüße
Olaf

Also ich habe AVM einen klaren Fehler in der Firmware der 3270 geschildert, der dafür sorgt, dass sie am Alice-Anschluss nicht stabil läuft. Es brauchte einige Anläufe, bis sie der Support verstanden hat, das es wirklich die Firmware ist, die da Mist macht und nicht der Anwender. Dann hieß es, man gibt es an die Entwicklungsabteilung - seit dem sind 7 Monate vergangen, ohne dass sich irgend etwas getan hat.

Meine Güte....
jemand sucht eine Alternative zu den FritzBoxen und was kommt?
Irgendwelche AVM-Jünger die nichts besseres zu tun haben als zu erklären wie toll die Fritzen doch sind.
Irgendwie ist das doch etwas vorbei an der Fragestellung.....
Wer Alternativen weiß soll sie hier einfach mal posten.
Wer andere davon ünberzeugen will dass die FritzBoxen doch gute Geräte sind... die machen sich am besten nen neuen Thread auf.

@Leo:
Na.... was ist denn Dir heute morgen über die Leber gelaufen?
Schlechten Stuhlgang gehabt?

der-Leo hat geschrieben:Irgendwelche AVM-Jünger die nichts besseres zu tun haben als zu erklären wie toll die Fritzen doch sind.

Auch ohne dem Verein der AVM-Jünger anzugehören, kann ich Olafs Meinung im Großen und Ganzen zustimmen.
Normalerweise laufen die Kisten recht zuverlässig und sind auch für den "Otto-Normal-Anwender" leicht zu konfigurieren.

der-Leo hat geschrieben:Wer Alternativen weiß soll sie hier einfach mal posten.

Tja... mit den o.g. Features dürfte das ziemlich schwer werden.
Mein mometaner Favorite ist zur Zeit der LANCOM 1711+ VPN.
Allerdings erfüllt dieser nicht einen der o.g. Funktionen...
Eventuell Wake On WAN... habe ich allerdings nicht getestet...
Zudem liegt dieser in einer völllig andere Preisklasse und Einrichtungsassistenten sucht man dort auch (mehr oder weniger) vergeblich.
"Otto-Normal-User" ist mit dem Gerät also hilflos überfordert.
Von daher also keine Alternative... Sorry.

Gruß
sTunTe

@questionesse:
Wenn Du auf VoIP und den Printserver verzichten kannst, schau Dir mal von Linksys den WRT320N bzw. WRT610N an.

Gruß
sTunTe

sTunTe hat geschrieben:@Leo:
Na.... was ist denn Dir heute morgen über die Leber gelaufen?
Schlechten Stuhlgang gehabt?

Ne...
in der Früh mit dem falschen Fuß aufgestanden und glatt auf eine herumliegende FritzBox gestiegen.
Das hat höllisch wehgetan.

Ich hab ja nichts gegen FritzBoxen an sich...
Aber wenn jeder zweite versucht die Teile an jemanden zu verkaufen der offensichtlich genau diese Dinger nicht haben will...
dann darf man ja wohl mal was dazu sagen.

hier kannste checken, ob der Router Deiner Wahl Wake on WAN unterstützt, aber vorsicht die Beiträge sind von ganz normalen Usern geschrieben, das muss nicht immer zu 100% stimmen ^^

http://stephan.mestrona.net/wol/forum/viewforum.php?f=2