Homeserver Forum

Hallo zusammen,

oban meines Anliegens, wurde ich von einen Bekannten auf diese/s Seite/Forum aufmerksam gemacht. Vielleicht kann mir ja jemand helfen.
Also eine Musiksammlung soll via SqueezeCenter und per iTunes Server im Haus, von verschiedene Clients aus abrufbar sein.
Zudem sollen mittels eines MultimedieNetzwerkPlayers Filme von dem zentralen Datenserver abgespielt werden.
Desweiteren würden auf den zentralen Datenserver auch Fotos und Dateien abgelegt.

Die Daten, die auf diesen zentralen Server aufgespielt werden, werden zugleich auf gleich große Festplatten gespeichert, die in einen Festplattenkäfig verbaut sind und bei Bedarf in einen externe Wechselplattenlösung (eSATA) gesteckt werden können, für aktualisierung und/oder Backup aufspielen.

Nun frage ich mich die ganze Zeit, was für einen zentralen "DatenServer" ich mir holen sollte. Eher ein Acer-341 (Zukunft? Auch wenn "nur" ein D410 als CPU zum Einsatz kommt), eine DoItYourself-Lösung auf AMD Basis (da müsste dann aber wieder alles mit CPU&Mainboard stimmen, damit die Verbrauchsleistung geregelt werden kann) oder auf Atom D510 Basis (für die Zukunft bzgl. Vail) oder doch ein NAS von Qnap oder Synology (was aber bei 2-Festplatten schon Richtung über 450€ geht und bei 4-Festplatten jenseits von Gut und Böse liegt)?

Mein Budget liegt ohne Festplatten bei max. 400€.

Als Fetsplatten hatte ich mir die WD GreenPower 2TB (2x = 4TB) ausgesucht. Bei späteren Betriebssystemen und Möglichkeiten eben dann 4x2TB = 8TB.

Würde mich über gedankliche Anreize, Erklärungen sehr freuen.

Herzliche Grüße
Zuppler

Hi,

mein Gedanke bzw. die selbe Frage stellte ich mir letztes Jahr auch, wollte mit 2 Clients und bis jetzt noch
einem Musik-Streamingclient auf meine Daten, Musik, Bilder und Videos zugreifen. Es war auch ein reiner NAS
als Gedankenspiel vorhanden, ich entschied mich aber dann nach langem und ausfürlichem Lesen hier im Forum
für den Acer H340 inkl WHS. Den Vorteil gegenüber dem reinen NAS ist die automatische Sicherung der Clients und
dem Zugriff auf meine Daten von unterwegs (würde aber auch mit einem guten NAs funktionieren). Die Bedienung
und Konfiguration des WHS ist recht einfach und unkompliziert. Wenn dann noch irgendwann das Geld vorhanden ist,
kommt ein Flachbild-TV mit Netzwerkstreaming hinzu und somit wäre das dann auch dein Scenario. Bei dem vorhanden
Budget (war bei mir das gleiche) wäre dies meine Empfehlung. Die Auslesung oder Sicherung der Platten extern sollte
nachdem was ich hier im Forum gelesen habe auch funktionieren, hab ich aber selbst noch nicht gemacht.
Was ich auf jeden Fall empfehlen würde, ist, je nachdem welche Ausstattung der von dir gekaufte Server hat, eine
dritte Platte bezüglich einer wirklich sinnvollen Duplizierung.

Nebenbei bemerkt werkelt momentan auf meinem H340 mit Intel Atom 230 der Vail, und ich bin auch Geschwindigkeitsmäßig
zufrieden.

Hoffe ich konnte helfen.


Gruß

@Zuppler
Grundsätzlich kann der WHS mal alles, was du erwartest.
Für den Rest gibt es keine Patentlösung. Das muss jeder selber wissen.

Ich persönlich würde mir keinen Server auf ATOM Basis erstellen.
Im Vorfeld lässt sich nur schwer beurteilen, was man mit dem Server alles machen will.
Mit einer normalen (AMD X2, Intel I3 oder Core2Duo) hat man mehr Leistungsreserven bei ähnlichem Anschaffungspreis und Stromverbrauch.

Gruß
Larry

Hi,

auch hier möchte ich auf die sehr gute Lösung von rille viewtopic.php?f=23&t=10792 hinweisen, welche ich jetzt schon zweimal, in ähnlicher Konfig umgesetzt habe. Ich habe aber bei beiden Lösungen den hinteren Gehäuselüfter entfernt und die Öffnung mit einem dicken, sauber zugeschnittenen, schwarzen Karton verschlossen.

Danke für eure Antworten und das erwähnte Selbstbausystem sieht sehr Leistungsfähig aus.

Habe mich dennoch für einen Acer H341 entschieden und bin seit heute am testen. Wenn das alles so klappt, wie ich es mir vorstelle, dann bin ich glücklich.

grüße
Zuppler