Homeserver Forum

Hallo!

Nachdem ich nun ein paar Wochen zu den stillen Mitlesern gehört habe, möchte ich nun ein paar Fragen hier los werden, in der Hoffnung, dass mir jemand weiterhelfen kann.
Ich bin durch den Ct-Artikel erst richtig aufmerksam geworden auf das Thema WHS und habe mir voller Vorfreude die dort vorgeschlagene Hardwarezusammenstellung zugelegt. Bisher hat alles funktioniert, die Backups klappen, Strom wird wenig verbraucht (42Watt idle) und zugriff übers Internet geht auch.

ABER: Nun möchte ich mich dem Medienstreaming zuwenden. Aber da gibts Probleme - vielleicht auch nur Verständnisschwierigkeiten bei mir.

Ich wollte zunächst eigentlich meine Dreambox als Client nehmen - das ging zwar, stellte sich aber schnell als unpraktikabel, da umständlich heraus. Deshalb bestellte ich mir das Showcenter 200, das erschien mir so eine Art Standardgerät dafür zu sein.

Über Netzwerkkabel und Powerlan besteht eine Verbindung vom PSC zum Router (Fritzbox). Firmwareupdate habe ich gemacht. Der WHS wird auch erkannt. Hier das erste Problem: Wenn ich die IP im Menü des PSC fest einstelle, wird er komischerweise nicht gefunden...

Auf dem WHS habe ich erstmal nichts weiter an Streamserverlösungen installiert - das mache ich evt. später mal. Der Windows Media Connector müsste ja eigentlich grundsätzlich funktionieren. Doch folgendes fällt auf:

- Das allerschlimmste: Ich kann zwar im PSC durch die Medien blättern. Alles wird aber nur alphabetisch angezeigt! Das bedeutet z.B. im Ordner "Interpret", dass ich bei "A" anfange und mich dann ewig durch das träge Menü hangeln muss. Eins steht fest - mit dieser Methode werde ich keine Musik hören, von Interpreten, die mit "M" oder noch weiter hinten im Alphabet anfangen. bei ca 500 Interpreten ist das total unpraktikabel. Und wenn ich in einen Ordner (z.B. "Madonna") reingegangen bin und dann wieder rausgehe - bin ich wieder bei "A"... Gibts keine andere Möglichkeit, Dateien zu selektieren? So ähnlich wie bei Itunes z.B. - man tippt Buchstaben ein und dann erscheint alles was passt..

- Eine Lösung sind glaube ich die Wiedergabelisten. Sorry, aber das finde ich schon blöd, wenn ich erst den PC anschmeißen muss, um festzulegen, welche Lieder ich hören will. Abgesehen davon - wenn ich mit dem PSC auf eine Wiederhgabeliste (m3u) zugreife, passiert gar nichts - nur scwarzer Bildschirm und kein Ton... Und nochwas zu Verständnis: Wenn ich auf einem Client-PC eine Wiedergabeliste erstelle - wo muss ich sie abspeichern? Oder muss ich per Remotedesktop auf den WHS und dort den Mediaplayer benutzen?

Es gibt noch einiges mehr am PSC, was ich sehr bedenklich finde (unsägliche Fernbedienung, kaum Einstellmöglichkeiten,usw.) Ich kann es gar nicht fassen, dass es sooo schlecht funktioniert. Vielelicht muss ich ja was anderes installieren? Ich habe hier von Oxyl und von Twonky gelesen. ABer es müsste doch auch zumindest zufriedenstellend mit der "nativen" Windows-Lösung klappen! So umständlich gings mit der Dreambox auch - nun habe ich aber 160€ mehr ausgegeben und eine Fernbedienung mehr auf dem Tisch liegen - wozu? Das PSC musste das doch besser können....

Vielleicht weiß hier jemand bescheid und kann mir in ein paar Punkten weiterhelfen - das wäre schön!


Martin

Teste doch mal den Oxyl Server, ausser der langen Startzeit (bis zu 2 Minuten) lösst er all deine Probleme.
ich bin Top zu frieden mit Oxyl. Er läuft stabil auf dem WHS und hat mir bisher keine unlösbaren Problem beschert. Vor allem die Suchfunktion ist klasse.

Hallo,

das gleiche Problem (nur alphabetische Reihenfolge) habe ich auch. Es liegt aber leider am WHS-Media Connect Dienst, den man nicht konfigurieren kann. Es ist sogar noch schlimmer: Der Dienst liest den ID3-Tag der Dateien und listet die Lieder anhand des Namens im Feld "Trackname" alphabetisch; Dateinamen, die mit 01, 02 usw. anfangen oder Einträge im Feld TrackNr werden ignoriert. Das nervt besonders bei Live-Alben.

Twonky habe ich mal versucht, der läßt sich besser konfigurieren, kann z.B. virtuelle "Ordner" anzeigen, in denen A-K, L-O usw. aufgelistet werden (weniger blättern). Nachteil: Er kostet Geld.
Ich werde mich mal die Tage an Nero versuchen, ob der was taugt, denn den habe ich sowieso. Oxyl habe ich nicht zum Laufen gekriegt (auch mit Simese nicht), aber anscheinen solls klappen.

Bisher belegt der MediaConnectDienst nur 100MB Speicher, viel CPU-Zeit und läuft schlecht. Er hält sich noch nicht mal an die Einteilung Bilder, Musik und Videos; wenn in den Musikordnern z.B. ein Albumcover liegt, wird dieser Ordner auch bei den Bildern angezeigt. Die "Lösung", *.m3u-Dateien in jeden Ordner zu legen, ist mir zu umständlich. Na, mal gucken. Dachte bisher, ich bin der einzige, den das stört bzw. der den Dienst nutzt.

Was war denn der Grund weshalb Oxyl bei dir nicht läuft? Viele Fragen sind auch im Oxyl Forum sehr gut erklärt.

Keine Ahnung, ich war ehrlich gesagt (zu) schnell frustriert. Über meinen PC konnte ich die Seite gut erreichen, aber über simese.exe (der eine Verbindung per UPnP ermögliucht) lief es nicht mehr mit meiner Eva700, der Server tauchte zwar in der Liste auf, es kam aber bei Anwahl kein weiteres Menü. Werde in den nächsten Tage (gerade arbeite ich) mal alles durchprobieren. Schade, daß es nirgendwo Twonky-OEM-Lizenzen gibt, dabei liegen die doch so vielen Produkten bei und werden sicher nicht alle gebraucht.

Kilroy hat geschrieben:Hallo,

das gleiche Problem (nur alphabetische Reihenfolge) habe ich auch. Es liegt aber leider am WHS-Media Connect Dienst, den man nicht konfigurieren kann. Es ist sogar noch schlimmer: Der Dienst liest den ID3-Tag der Dateien und listet die Lieder anhand des Namens im Feld "Trackname" alphabetisch; Dateinamen, die mit 01, 02 usw. anfangen oder Einträge im Feld TrackNr werden ignoriert. Das nervt besonders bei Live-Alben.

genau! Das hatte ich noch vergessen! Ich gehöre ja noch zur "alten Schule" die glaubt, dass in der Songreihenfolge auf einer LP/CD ein tieferer Sinn liegt Und da kann ich nicht haben, dass einfach alles alphabetisch sortiert wird....

Nun gut - ich habe nun mal Oxyl installiert. Es läuft auch - und das schonmal WESENTLICH besser! So ganz zufrieden bin ich aber immer noch nicht. Die Installation und vor allem die Updates fand ich schon ziemlich langwierig, und ich meine es wäre noch nicht so richtig ausgereift - so toll ich das Engagement finde, das die Macher an den Tag legen! Es müsste noch viel einfacher, schneller und benutzerfreundlicher gehen. Den WAF-Test besteht es zumindest bei mir zu Hause nicht!

Twonky habe ich auch inzwischen installiert, bin aber wegen Weihnachtsverpflichtungen noch nicht richtig zum testen gekommen.

Vielen Dank aber schonmal für die Hinweise.

Martin