Seite 1 von 1
Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 10. Jun 2010, 08:33
von Chillgurke
Moin Leute,
nach 3 Nächten gebe ich es endlich auf. Ich komme einfach nicht weiter
Ich habe Vail aufgesetzt und als Feature Telnet-CLient installiert (frisches OS).
Wenn ich jetzt via cmd versuche ein Telnet zu machen passiert rein gar nichts.
Mit oder ohne FW ... es macht keinen Unterschied. Ich benötige Telnet um via OpenVPN Tunnel eine Verbindung zu testen.
Was mache ich falsch. Ich bin doch wenn ich direkt am Server bin der Admin ...
Ziel ist es eine OpenVPN Verbindung zu öffen (was auch klappt), ping klappt.
Aber meine Application die dann den Tunnel nutzen soll macht gar nichts. Und ohne Telnet kann ich auch nicht prüfen
inwieweit die Gegenstelle ein Problem hat.
Hat jemand eine Lösung dazu ?
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 10. Jun 2010, 15:49
von Mike Lowrey
Was hat das mit dem Entwicklungsstand von Vail zu tun?
Insbesondere da am Telnet Client sicherlich nichts gedreht wurde, allerdings ist deine Problembeschreibung auch ziemlich dürftig.
Du könntest diesen Satz z.B. mal genauer erläutern:
Wenn ich jetzt via cmd versuche ein Telnet zu machen passiert rein gar nichts.
Für eine Telnet Session braucht man wohl zwei Stellen: Client und Server wo ist jetzt bei dir was?
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 10. Jun 2010, 21:36
von Chillgurke
O.K vlt. habe ich den Punkt nicht ganz getroffen.
Also auf meiner Seite den Client. Gegenstelle der Server.
Wenn ich jetzt start/ausführen/cmd öffnet sich ja die eingabeaufforderung.
Befehl : telnet /? ---- es passiert gar nichts. Bekomme gleich wieder ein promt
telnet serverip port ---- ---- es passiert gar nichts. Bekomme gleich wieder ein promt
Ist das jetzt etwas verständlicher ?
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 10. Jun 2010, 22:09
von AliG
Hi!
Habe es gerade ausprobiert, bekomme genau das selbe Verhalten. Es sieht so aus als ob telnet startet und sich sofort wieder beendet.
Ich verwende schon seit längerem PuTTY als telnet/SSH Client:
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgta ... nload.html
lg Alex
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 11. Jun 2010, 08:08
von Chillgurke
Na Gott sei dank das das Problem nicht nur bei mir vorhanden ist.
Gut dann werde ich wohl auch mal Putty nachinstallieren.
Wollte es eigentlich verhindern 3rd Party Software zu installieren.
Danke
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 14. Jun 2010, 11:01
von Martin
Ihr müsst dieses Feature erst aktivieren:
- vdevail_telnet.PNG (74.37 KiB) 5487 mal betrachtet
Gruß
Martin
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 14. Jun 2010, 11:08
von AliG
Genau das hab ich gemacht!
Wenn man in der cmd dann aber z.b. "telnet /?" eingibt, tut sich gar nix.
lg Alex
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 14. Jun 2010, 12:41
von Watson
sieht so aus, als ob Vail erstmals Active Directory unterstützt?! Also auf dem Bild meine ich.
Re: Vail doch eher Alpha ?
Verfasst: 14. Jun 2010, 15:08
von AliG
Vail wird mit ziemlicher Sicherheit auch weiterhin keine Active Directory bzw. Domain Controller Unterstützung bieten, da das laut EULA verboten ist.
Auch bei WHSv1 konnte man den Server per dcpromo zum Domain Controller machen, was dann dazu geführt hat dass sich der Server alle paar Stunden neu startet -> Lizenzverletzung.
Wer Active Directory braucht, der sollte dann eher zum Small Business Server greifen
lg Alex