WHS oder NAS?

Allgemeine Fragen zu Windows Home Server
cbk
Foren-Mitglied
Beiträge: 501
Registriert: 22. Nov 2007, 11:03

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von cbk »

Moin Micha,
ob er sich schlafen legt, wenn er mit den Hintergrund-Arbeiten fertig ist, weiß ich nicht. Ich fahre den Server immer zwangsweise runter.

Also bei mir sieht das so aus:

- Alle Netzwerk-Clients, die auf den WHS zugreifen, haben vom DHCP die IPs 192.168.0.101 bis 200
- Router (samt DHCP), Server, Netzwerkdrucker etc. haben feste IPs im Bereich von 192.168.0.1 bis 192.168.0.100

- Auf dem dem Server läuft ein kleines Programm "Power Saving Network", welches alle 5 Minuten den IP-Bereich 192.168.0.101 bis 200 durchpingt. Wenn es in dem Bereich drei Durchläufe in folge (also 15 Minuten) keinen Client findet, fährt es den Server herunter. Dann geht die Software davon aus, daß der Server nicht mehr gebraucht wird. ;) Ich habe extra drei Durchläufe eingestellt, damit er den Server nicht gerade zufällig in dem Moment runterfährt, wenn sich gerade ein Client erhängt hat und neu gestartet wird.
- Auf allen Clients, die auf den WHS zugreifen, habe ich in der autostart-Gruppe ein kleines Programm installiert, das ein Magic Paket an den WHS sendet und ihn so dank Wake-on-Lan aus dem Tiefschlaf holt. tiefschlaf heißt in diesem Zusammenhang wirklich SingSing BuBu im Kaffee Viereck. Da ist alles aus bis auf die Netzwerkkarte, die aufs Magic Paket wartet. :mrgreen:
System: FSC Primergy tx 150 s5 sata
MB: FSC D2399
Chipsatz: Intel 3000
LAN: Gigabit - Broadcom BCM5721
CPU: Intel Xeon UP 3040 (Dual Core 1,86 GHz)
Speicher: 2x1024MB Transcend, 667 MHz, mit ECC
mimalue
Foren-Mitglied
Beiträge: 151
Registriert: 24. Mai 2009, 10:27
Wohnort: Lübeck

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von mimalue »

Hi cbk,

dann nutzt Du aber nicht das LightsOut-Add-Inn, oder? Wo bekomme ich denn beiden Programme? selfmade? Der Unterschied ist doch wohl nur der, dass Du mit Deinem Vorgehen auch Clients überwachst, auf denen kein Connector läuft. (Ähnliches ist jawohl auch für den LightsOff geplant) Gibt es Links zu diesen Programmen?

Jetzt frage ich mich, wie Du dann sicherstellst, dass der Server seine "Aufräumaktionen" auch beenden kann. Wenn alle Clients aus sind, gibts auch Nachts um 3 (während der Sicherungszeit) keine Antwort auf das Ping. Und dann wird der Server doch runterfahren und nichts ists mit aufräumen.

Bei mir läuft heute seit ca. 00:20 permanent ein Firefly-Scan über 4 Songs. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber im Taskmanager wiederholen sich in Sekundenabstand 4 verschiedene Einträge. Bin mal gespannt, ob das noch läuft, wenn ich zurück bin. Ich habe auf dem Server aber garantiert nicht mehr als 50 Songs (die Mustersongs, die auf den XP-Prof.-CDs drauf sind!). Ich gehe daher davon aus, dass Firefly da hängt.

Gruß
Micha
WHS: Acer H340 Mediamarkt-Version
Clients: 5x W10 Prof., 1x PS3, mehrere Android-Handy, 1 x Emtec N200
mimalue
Foren-Mitglied
Beiträge: 151
Registriert: 24. Mai 2009, 10:27
Wohnort: Lübeck

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von mimalue »

ich mal wieder :lol: ,

wenn ich das, was ich jetzt so alles gelesen habe und meine ersten Erfahrungen mit dem H340 richtig verstanden habe, dann erübrigt sich die Frage
WHS oder NAS doch eigentlich:
Mit einem WHS kann ich doch das Eine tun, oder das Andere zu lassen?

Soll heißen: Ich kann doch den WHS mit allen seine Vorzügen nutzen und einfach ein weitere Festplatte einbauen, diese nicht dem Speicherpool hinzufügen sondern diese dem Netzwerk pur als reine Netzwerkfreigabe ohne WHS-Funktionalität zur Verfügung stellen. (Was dann halt ein einfaches NAS wäre)

Oder???

Micha
WHS: Acer H340 Mediamarkt-Version
Clients: 5x W10 Prof., 1x PS3, mehrere Android-Handy, 1 x Emtec N200
Watson
Foren-Mitglied
Beiträge: 148
Registriert: 3. Jun 2009, 21:30

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Watson »

du kannst auch auf eine festplatte im speicherpool normale freigaben benutzen, musst halt nur die Ordnerduplizierung aus lassen ;) Ich habe bei mir einen enmail-server, der immer läuft, auf einer festplatte im speicherpool liegen (daten des mailservers nicht im share-ordner)
Beutelbär

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Beutelbär »

Hallo!

Ich stehe vor der gleichen Frage ob WHS oder NAS.
Eigentlich wollte ich mir den acer h341 oder h340 kaufen und dachte WHS sei ein NAS, aber es scheint doch ein paar große Unterschiede zu geben. Obwohl ich mich durch dieses Forum längere Zeit durchgelesen habe, habe ich dennoch ein paar Fragen und würde mich sehr freuen, wenn ihr mir helfen könntet.

Zuerst mal was ich mit dem Server vorhabe.
An erster Stelle geht es um einen zentralen Speicherort vor allem für Musik aber auch Fotos, um derzeit 3 PCs zu versorgen. Streamen kommt im Augenblick und auch in nächster Zeit überhaupt nicht in Frage. Bittorent benötige ich auch nicht. Soweit weiß ich, dass der WHS das Speichern beherrscht- ok, schlechter Witz.

Vor allem geht es mir aber auch um Datensicherheit. In diesem Threat wird ein Mal von einem großen Datenverlust gesprochen und ich denke, dass kann auch bei einem NAS passieren. Aber - und nun meine erste Frage - wie sieht es denn genau bei WHS aus? Es gib keinen RAID, trotzdem spiegelt WHS alle Dateien der Shares, das bedeutet für mich, dass ich alle Dateien, die öffentlich sind, gespiegelt werden und die anderen nicht? Kann das sein?

Dann interessiert mich, wie der WHS im Windowsexplorer zu sehen ist. Ist er nur über "Netzwerkumgebung" zu sehen oder kann ich ihn als Laufwerk, z.B. "Tausch" einbinden?

Kann ich außerdem Dateien nur auf dem WHS speichern? Sprich wie wenn ich beim Explorer Dateien von Laufwerk zu Laufwerk verschiebe? Wie sieht es dann mit der Sicherheit aus? Ist die Datei dann nur ein Mal gesichert oder wird sie gespiegelt?

Ich freue mich sehr über eure Antworten
Gruß
Beutelbär
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Nobby1805 »

Beutelbär hat geschrieben:Es gib keinen RAID, trotzdem spiegelt WHS alle Dateien der Shares, das bedeutet für mich, dass ich alle Dateien, die öffentlich sind, gespiegelt werden und die anderen nicht? Kann das sein?
der WHS dupliziert die Daten der Shares, für die du das einschaltest ... die Daten der Clientsicherungen (kann man mit einem Tool auch Einschalten) und das Betriebssystem werden nicht dupliziert

Dann interessiert mich, wie der WHS im Windowsexplorer zu sehen ist. Ist er nur über "Netzwerkumgebung" zu sehen oder kann ich ihn als Laufwerk, z.B. "Tausch" einbinden?
ja, das ist möglich

Kann ich außerdem Dateien nur auf dem WHS speichern? Sprich wie wenn ich beim Explorer Dateien von Laufwerk zu Laufwerk verschiebe? Wie sieht es dann mit der Sicherheit aus? Ist die Datei dann nur ein Mal gesichert oder wird sie gespiegelt?
Sorry, das habe ich nicht ganz verstanden ... außerdem wird gar nichts "gesichert" ... Duplizierung ist (wie RAID) keine Sicherung sondern Erhöhung der Verfügbarkeit
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Beutelbär

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Beutelbär »

Nobby1805 hat geschrieben:die Daten der Clientsicherungen (kann man mit einem Tool auch Einschalten) und das Betriebssystem werden nicht dupliziert
Das bedeutet, dass eine Datei zwei Mal vorhanden ist: auf dem WHS und auf meinem PC? Wenn nun die Platte in dem WHS abraucht, auf der diese Datei ist, dann ist sie weg und theoretisch darf dann nix mit der originalen Datei auf dem PC passieren?
Kann ich außerdem Dateien nur auf dem WHS speichern? Sprich wie wenn ich beim Explorer Dateien von Laufwerk zu Laufwerk verschiebe? Wie sieht es dann mit der Sicherheit aus? Ist die Datei dann nur ein Mal gesichert oder wird sie gespiegelt?
Damit meine ich, ob ich den WHS quasi als externe Festplatte nutzen kann. Also nicht auf dem PC sondern direkt auf dem Server speichern kann und ob die Dateien, die ich dort dann gespeichert habe, irgendwie zur Sicherheit gespiegelt werden können.

Gruß
beutelbär
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Nobby1805 »

Beutelbär hat geschrieben:
Nobby1805 hat geschrieben:die Daten der Clientsicherungen (kann man mit einem Tool auch Einschalten) und das Betriebssystem werden nicht dupliziert
Das bedeutet, dass eine Datei zwei Mal vorhanden ist: auf dem WHS und auf meinem PC? Wenn nun die Platte in dem WHS abraucht, auf der diese Datei ist, dann ist sie weg und theoretisch darf dann nix mit der originalen Datei auf dem PC passieren?
Ich glaube da hast du etwas falsch verstanden ... Duplizierung bezieht sich auf den WHS .. bei eingeschalteter Duplizierung existiert die Datei 2x auf dem WHS und zwar garantiert auf zwei verschiedenen Platten. Zu einer Datei auf einem Client besteht keine Beziehung
Kann ich außerdem Dateien nur auf dem WHS speichern? Sprich wie wenn ich beim Explorer Dateien von Laufwerk zu Laufwerk verschiebe? Wie sieht es dann mit der Sicherheit aus? Ist die Datei dann nur ein Mal gesichert oder wird sie gespiegelt?
Damit meine ich, ob ich den WHS quasi als externe Festplatte nutzen kann. Also nicht auf dem PC sondern direkt auf dem Server speichern kann und ob die Dateien, die ich dort dann gespeichert habe, irgendwie zur Sicherheit gespiegelt werden können.
Genau das macht der WHs, ob die eine Datei nur auf dem Server hast oder auch auf dem PC musst du selbst entscheiden, letzteres kann z.B. bei einem Laptop sinnvoll sein.
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Beutelbär

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Beutelbär »

Hi Nobby1805,

erstmal vielen Dank für deine Antworten. Eine letzte Frage habe ich nun noch im Hinblick auf die Dublizierung.
Kann ich einstellen, dass generell alle Dateien, die auf den Server kommen, dubliziert werden oder geht das nur für die Shares? Denn ich habe immer nur gelesen, dass man die Shares dublizieren kann. Wie es mit den "nicht- Shares" aussieht, habe ich nirgends gefunden.

nGruß
Beutelbär
Benutzeravatar
larry
Moderator
Beiträge: 9998
Registriert: 22. Dez 2007, 16:13

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von larry »

Es können nur Dateien aus dem Datenpool dupliziert werden.
Weitere Festplatten/Ordner/Freigaben außerhalb des Shares / Datenpool können nicht dupliziert werden.

Einzige Ausnahme sind die Clientsicherung mittels Änderung an der Registry.

Gruß
larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
Benutzeravatar
Nobby1805
Moderator
Beiträge: 21380
Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
Wohnort: Essen

Re: WHS oder NAS?

Beitrag von Nobby1805 »

larry hat geschrieben:Einzige Ausnahme sind die Clientsicherung mittels Änderung an der Registry.
Die auch, wenn man nicht an der Registry spielen will, mit dem Add-In BDBB eingeschaltet werden kann.
WHS:inzwischen abgeschaltet Acer H340 mit 1x 1 TB (WD10EAVS), 3x 2 TB (2 WD20EARS und 1 ST2000DM001), PP3+UR2
Server:
Intel Celeron J3455 auf Gigabyte Board, Win 10 Pro x64 21H2, 640 GB (System), 16 TB (Backup), 4 TB (Daten), Lindenberg Backup und LightsOut 3
5 Clients:
1 Intel i5-4670K, ASUS H87-PRO, 32 GB, 250 GB SSD, 2x 500 GB, Win 10 Pro x64 21H2
1 Lüfterlos fürs Wohnzimmer, Intel Celeron N4100, 4 GB, 128 GB, Win 11 Pro x64 21H2
1 AMD Ryzen 7 3700X, Gigabyte AORUS, 32 GB, Win 10 Pro x64 2009
1 Sony Vaio EB 2H4E, Win 10 Home x64 2009
1 Samsung NP-R540-JS09DE, Win 10 Pro x64 2009


WHSListTombstones, ein Tool zur Auflistung aller Tombstones
WHSDisks, ein Tool zur Darstellung und Prüfung der DriveExtender-Konfiguration
WHSDiskNames, ein Tool zur Änderung der Plattennamen in der Konsole
WHSBackup, Infos und Tool zur Backup-DB (2011-Version (auch für WSE2012))
Bitte schreibt bei Fragen und Problemen eure Konfig in die Signatur
Antworten