Homeserver Forum

Hallo,

earens hat geschrieben:Bedeutet das nun, dass man Personal Backup beruhigt verwenden kann?

wenn das deren Support sagt ... ausprobieren ...

Gruß Werner

larry hat geschrieben:... und nicht nur 1 KB groß ist, dann wurde die eigentliche Datei und nicht die Verknüpfung kopiert.

Wobei die Tombstones durch die Verwendung von Spares-Dateien genau so groß erscheint wie die Original-Daten ...

Ich würde es auch einfach mal testen, evt. danach vom Original und vom Backup Hashwerte bilden lassen und diese vergleichen

Hat jemand schon Areca Backup ( http://www.areca-backup.org/ ) ausprobiert?

Es scheint genau die Kriterien zu erfüllen, die hier verlangt werden:

Backup Engine Features :

* Archives compression (Zip & Zip64 format)
* Archives encryption (AES128 & AES256 encryption algorithms)
* Storage on local hard drive, network drive, USB key, FTP / FTPs server (with implicit and explicit SSL / TLS)
* Source file filters (by extension, subdirectory, regular expression, size, date, status, with AND/OR/NOT logical operators)
* Incremental, differential and full backup support
* Support for delta backup (store only modified parts of your files)
* Archives merges : You can merge contiguous archives into one single archive to save storage space.
* As of date recovery : Areca allows you to recover your archives (or single files) as of a specific date.
* Transaction mechanism : All critical processes (such as backups or merges) are transactional. This guarantees your backups' integrity.
* Backup reports : Areca generates backup reports that can be stored on your disk or sent by email.
* Post backup scripts : Areca can launch shell scripts after backup.
* Files permissions, symbolic links and named pipes can be stored and recovered. (Linux only)


Graphical User Interface :

* Archives content explorer. (including a 'find file in archives' feature)
* Archive description : A manifest is associated to each archive, which contains various informations such as title, date, description, and additional technical data.
* File version tracking : Areca keeps track of your files' history (creation / modifications / deletion). Each version can be selectively viewed and recovered.
* Backup simulation (check whether a backup is necessary)
* User's actions history : Areca keeps an history of all user's actions (archives deletion, merges, backups, recoveries).


Command-Line Interface :

* Areca comes with a command-line interface which can be used for backup automation.

ich suche gerade auch ein Backup-Programm, mit dem ich automtisiert die Daten vom WHS auf eine externe Festplatte sichern kann. Funktioniert Personal Backup? Oder Areca? Oder welche Empfehlung für eine Freeware könnt ihr geben?
Gruß
14Schnitzer

Areca erwies sich im praktischen Betrieb als viel zu langsam (Java-basierend!).

Ich setzte inzwischen das - leider nicht kostenlose - Programm SmartBackup von JAM Software ein. Allerdings ist es aus nun 1-jähriger Erfahrung sein Geld wirklich wert.
Der große Vorteil: Obwohl ich 90 Generationen (bei SmartBackup Revisionen genannt) meiner etwa 1 TByte großen Nutzdaten täglich auf eine 2 TByte-Festplatte sichere, habe ich keine Platzprobleme auf der Sicherungsplatte UND jede Revision enthält den zum Datensicherungszeitpunkt kompletten Satz an Dateien - ohne mit irgendwelchen Sicherungs-Datenbanken hantieren zu müssen, was im Zweifel bei einem in Hektik ausgeführten Restore eher fehlerträchtig wäre.
Realisert wird dies über Hardlinks, wenn die Sicherungsfestplatte NTFS-formatiert ist. So wird eine Datei, die in der vorigen Revision schon vorhanden ist, nicht noch einmal gesichert, aber sie erscheint dennoch im Dateiverzeichnis dieser Revision und kann bei einem Restore wieder zurückgespielt werden.
Ich verwende allerdings nicht den Scheduler von SmartBackup, sondern habe mir ein Batchfile geschrieben, das ich mit dem Task Scheduler des WHS aufrufe, erst darin wird dann per Kommandozeite das SmartBackup aufgerufen. Dadurch kann ich im Batchfile immer abfragen, ob bspw. bereits eine Sicherung läuft, kann bei Bedarf Dienste des WHS vor der Sicherung aus- und nachher wieder einschalten, nach erfolgreicher Datensicherung überprüfen, ob noch ein Client läuft und - wenn nicht - den WHS herunterfahren usw. usf.

SmartBackup kostet leider 70 Euro.

Erfordert dein Batch eigentlich Nutzereingriffe oder läuft das vollautomatisch?
Und läuft dann SmartBackup nach Aufruf durch das Batch vollautomatisch durch?

Ich weiß, 70 Euro erschienen mir auch etwas viel. Aber ich habe so viele Programme durchgetestet, alle hielten nicht meinen Ansprüchen stand. Wenn ich die damit verplemperte Zeit in Geld hoch rechne, sind 70 Euronen eher wenig.
Mit SmartBackup läuft dann alles vollautomatisch durch - sozusagen als run-and-forget-Programm. Auf Wunsch lasse ich dir mein Batch gerne zukommen.

gerne, das batch läßt sich bestimmt auch zusammen mit einer freeware einsetzen.

Robocoyp ... und von Syncredible gibt es m.W. auch eine Free-Version

Ja, Robocopy habe ich ganz früher auch einmal eingesetzt. Nur mit dem Erstellen von Generationen war ich damit nicht sooo glücklich.

Ich empfehle Allway Sync. Gibt es auch als Freeware-version.

Gruß
Larry

Sync-Programme fallen für mich nicht unter die Kategorie Backuplösung, schon gar nicht, wenn sie mit einer kleinen Datenbank arbeiten wie Allway Sync

Allway Sync ist in der freeware version wohl auf 20.000 Dateien im Monat limitiert, die kommen schnell zusammen.

Kommen die Programme mit dem DriveExtender klar? (s. gleicher thread vorherige Seiten)

Außerdem wäre es noch ganz gut, wenn auch offene Dateien mitgesichert würden (ich nehme mal an, dass der WHS immer irgend etwas offen hat)

Allway Sync kann auch offene Dateien sichern. Mit dem Drive Extender kommt es auch klar. Sonst würde ich es hier nicht empfehlen
Meiner Meinung nach ist die Software sogar mehr als 20 $ (15 Euro) wert.

Gruß
Larry

@larry: Aber man hat dann mit Allway Sync immer nur 1 Kopie der WHS-Daten, d.h. ein Backup mit 1 Generation. Jedenfalls was die shares angeht. Oder sehe ich das nicht richtig?

Die Sicherungen der clients (die ja wohl unter "folders" liegen) wären dann mit Generationen gesichert - falls die sich überhaupt sichern lassen. Das ist mir auch nicht klar.