Homeserver Forum

Nobby1805 hat geschrieben: Kommt darauf an welche Platte ausfällt ... wenn es die 1. HDD (ich nenne die ungern Systemplatte) ist, dann sind die Tombstones verloren und du kannst nicht ermitteln welche nicht duplizierten Dateien auf D verloren sind ... für alle anderen Platten im Pool geben die Tombstones eine vollständige Liste aller Dateien im Pool wieder

ok, das ist ja schonmal erfreulich.

Nobby1805 hat geschrieben: Die 2. Partition der 1. HDD ist IMMER im Speicherpool ... dies ist erst bei Vail änderbar
Aber JA, wenn die 1. HDD komplett ausfällt werden beim Recovery aus den Daten auf den restlichen Platten im Speichrpool die Tombstones neu erstellt .. in diesem Fall sidn nur nicht duplizierte Dateien die nur auf D lagen verloren.

das ist weniger erfreulich, da ich keine Duplizierung will, wären alle Daten im Poll Schrott wenn die 1. Platte ausfällt. So langsam beschleicht mich das Gefühl dass ich auf Vail warten muss =(

edit:

Vermute nur eine ungeschickte Formulierung, die 2. Partition der ersten Festplatte ist die Basis des Speicherpools!

sehr unvorteilhaft muss ich sagen.

Ja.
Wenn die Festplatte(n) während der Installation erkannt werden.
Womit wir wieder beim Thema Treiber wären...

auch ohne Duplizierung? Ich hatte Nobby da jetz anders verstanden.

Hans Wurst hat geschrieben:

Nobby1805 hat geschrieben: Die 2. Partition der 1. HDD ist IMMER im Speicherpool ... dies ist erst bei Vail änderbar
Aber JA, wenn die 1. HDD komplett ausfällt werden beim Recovery aus den Daten auf den restlichen Platten im Speichrpool die Tombstones neu erstellt .. in diesem Fall sidn nur nicht duplizierte Dateien die nur auf D lagen verloren.

das ist weniger erfreulich, da ich keine Duplizierung will, wären alle Daten im Poll Schrott wenn die 1. Platte ausfällt. So langsam beschleicht mich das Gefühl dass ich auf Vail warten muss =(

Da hast du meine Antwort nicht richtig gelesen oder nicht verstanden ... ich sprach von "nicht duplizierten Daten auf D"

Hans Wurst hat geschrieben:

Vermute nur eine ungeschickte Formulierung, die 2. Partition der ersten Festplatte ist die Basis des Speicherpools!

sehr unvorteilhaft muss ich sagen.

Nein finde ich nicht ... was soll sonst mit dem Rest der 1. Platte geschehen ?

auch ohne Duplizierung? Ich hatte Nobby da jetz anders verstanden.

Was evt. daran liegt, dass deine Fragen unexakt sind und interpretiert werden müssen/können. Da kann es schon einmal zu unterschielichen Antworten kommen


PS hast du schon mal etwas zu Vail gelesen ? z.B. das es dort bisher keine Möglichkeit gibt die Poolplatten außerhalb des WHS auszulesen ... oder ... das MS evt. die Zwangsduplizierung einbauen will ... für mich gibt es auf Basis der bisher verfügbaren Informationen keinen Grund auf Vail zu wechseln

Was evt. daran liegt, dass deine Fragen unexakt sind und interpretiert werden müssen/können. Da kann es schon einmal zu unterschielichen Antworten kommen

hm gut, wenn meine Fragen zu schwammig und unexakt sind dann sorry, war mir nicht bewusst.

Da hast du meine Antwort nicht richtig gelesen oder nicht verstanden ... ich sprach von "nicht duplizierten Daten auf D"

gut, dann ist D: und Speicherpool also nicht das selbe, wie ich urspr. annahm. Was genau ist denn D:? Is ja im Grunde auch egal, solange ich net duplizieren muss, nur um den Server ggf. mal neuinstallierekn zu können.

Nein finde ich nicht ... was soll sonst mit dem Rest der 1. Platte geschehen ?

naja, meiner Meinung nach gehören System und Storage in nem Server nicht auf eine Platte. Aber gut, ist vllt. ne Glaubensfrage.

PS hast du schon mal etwas zu Vail gelesen ? z.B. das es dort bisher keine Möglichkeit gibt die Poolplatten außerhalb des WHS auszulesen ... oder ... das MS evt. die Zwangsduplizierung einbauen will ... für mich gibt es auf Basis der bisher verfügbaren Informationen keinen Grund auf Vail zu wechseln

Poolplatten außerhalb des WHS auslesen? Wie geht das denn?

Hans Wurst hat geschrieben:gut, dann ist D: und Speicherpool also nicht das selbe, wie ich urspr. annahm. Was genau ist denn D:? Is ja im Grunde auch egal, solange ich net duplizieren muss, nur um den Server ggf. mal neuinstallierekn zu können.

Auf D: liegt die Basis des Storagepools, die freigegebene Shares und die Tombstones. Und außerdem kann der freie Platz auf D: für die Daten im Storagpool verwendet werden. Weiterhin gehören zum Storagepool alle Platten die du diesem hinzufügst. Diese Platten bekommen keine Laufwerksbuchstaben sondern werden in C:\FS\ eingebunden. Die "echten" Daten liegen auf allen Platten des Storagepools in den versteckten Verzeichnissen /DE/, dadrunter liegt die selbste Verzeichnisstruktur wie in den Shares. Der Zugriff erfolgt immer über die Tombstones die Zeiger auf die echten Daten sind.

Poolplatten außerhalb des WHS auslesen? Wie geht das denn?

Platte aus dem WHS nehmen und an einem anderen Rechner hinzufügen .. da alles NTFS ist kann man dann die Daten auf diesem System auslesen (retten )

Nobby1805 hat geschrieben: Platte aus dem WHS nehmen und an einem anderen Rechner hinzufügen .. da alles NTFS ist kann man dann die Daten auf diesem System auslesen (retten )

Also DAS klingt echt mal sehr gut. Ich wußte zwar, dass es NTFS is, aber ich dachte WHS tüdelt das irgendwas um, sodass das eben nicht möglich ist. Wirklich ein Riesenpluspunkt.

Hans Wurst hat geschrieben:Ich wußte zwar, dass es NTFS is, aber ich dachte WHS tüdelt das irgendwas um, sodass das eben nicht möglich ist.

Nein, dieser "Spaß" kommt erst mit Vail, wo z.B. eine Datei über mehrere Platten verteilt liegen kann, was eine Rettung zumindest im Moment unmöglich macht.

Gruß
sTunTe

noch ne Frage, kann ich die Daten von Einzelplatten, die im Server eingebaut sind in den Pool kopieren? Zunächst sollen 3 neue Platten den Pool bilden. Dann baue ich zusätzlich die bereits vorhandenen Platten ein, kopiere deren Daten in den Pool und füge sie anschließend dem Pool hinzu (wobei sie ja dann formatiert werden).

Ja!
Auf Basis eines MS Hinweises solltest du als Ziel aber nicht d:/shares/... verwenden sondern über den Netzwerk-Stack gehen ... \\<Servername>\<Sharename>\...