Homeserver Forum

So wie ich das Datei System des DriveExtenders verstehe ich nenn es jetzt mal Software-Raid, kannst du dir gezielt aussuchen was Dubliziert werden soll.

Beim Hardware Raid gibts nur kompltte Duplizierung.

Ausserdem ist es generell Falsch in Software und Hardware Raid zu unterscheiden, Ein Raid gibts in verschiedenen Modi 0, 1, 0+1 etc
Bei software Raid gibts das nicht.


Klar entlasten nicht alle billigen Chips die CPU, aber
die meisten OnBoard Karten (Sound und Netzwerk) zwicken jede CPU.

Natürlich gibt das nicht für High-End CHips wie der X-Fi von Creative oder diese eine komische Netzwerkkarte die 200 Euro kostet und besseren Ping bringen soll.
Meist sind aber schon INtel Ethernet-Karten besser als die OnBoard und bringen mehr Leistung.

Dennoch müsste eine CPU alles berechnen wäre sie überfordet.

Wer weiss vielleicht implementiert Microsoft den Drive Extender später irgendwann mal in einen Chip

Um es kurz zufassen alle Hardware-SAchen sind auf einzelne bereiche Spezialisiert siehe GPU
Software ist immer sehr viel flexibler, im Vergleich dann aber weniger effektiv.

Dennoch ist der DriveExtender sicherlich ganz nett vorallem auf Grund eben dieser Flexibilität.
Der nimmt alles an HDDs an, ob SATA, IDE, eSATA oder USB, versuch das mal mit nem Hardware-RaidCOnroller.

Die Reaktion ist etwa so, wie wenn du deiner Katze Hundefutter geben würdest.
Gruß oem11

p.s.: so wie es aussieht ist der Celeron G1101 nur für OEM zu haben, leider nicht für oem111
schade

oem111 hat geschrieben:Ausserdem ist es generell Falsch in Software und Hardware Raid zu unterscheiden, Ein Raid gibts in verschiedenen Modi 0, 1, 0+1 etc
Bei software Raid gibts das nicht.

Komisch, dann habe ich jahrelang etwas nicht vorhandenes konfiguriert ... aber ich bin ja auch in einer Stadt geboren die es nicht gibt

Naja also ich kenne jedenfalls kein Software Raid, was sich als solches Bezeichnet. der Drive Extender nennt sich ja nicht Software-Raid.

Und wenn du ein Raid konfiguriert hast, auf einem Mainborad oder COntroller, so doch meist in der Firmware. Aber die Firmware dadurch als Software zu Bezeichnen find eich persönlich falsch

De DriveExtender ist ja auch kein Software-RAID ... und ich sprach nicht von der Firmware ... aber lassen wir das, ich weiß gar nicht ob es dieses Produkt heute noch gibt

Genau wir beide sind ja immer friedlich

Hier noch ein paar Antworten, die ich gefunden habe:
Ein SoftwareRAID ist immer dann interessant, wenn ein HardwareRAID nicht komplett über einen zusätzlichen Controller gehandelt wird.
Da ist man dann aber meist auch nicht mehr im Bereich der SATA Festplatten.

Bevor man einen billigen Controller nimmt sollte man lieber gleich über SoftwareRAID nachdenken, da der Controller meist nicht die komplette Arbeit übernimmt.

Im HardwareRAID werden die Daten gechached und es kann darüber zu Datenverlusten kommen.
Man benötigt im Fall dass der Controller stirbt genau den selben Controller wieder.

Im SoftwareRAID muss der Hauptprozessor die Aufgaben des Controllers mit übernehmen.


Auf diesem Wege bin ich über die nächsten Fragen gestolpert:
- wie stark macht sich die Umdrehungsgeschwindigkeit von Festplatten bemerkbar oder wird die Platte nur lauter?
5400 vs 7200
- Ist der SpinUp nur beim ersten Hochfahren der Festplatte wichtig oder immer wenn man einen neuen Auftrag an die Platte schickt?

Kurt003 hat geschrieben: Auf diesem Wege bin ich über die nächsten Fragen gestolpert:
- wie stark macht sich die Umdrehungsgeschwindigkeit von Festplatten bemerkbar oder wird die Platte nur lauter?
5400 vs 7200
- Ist der SpinUp nur beim ersten Hochfahren der Festplatte wichtig oder immer wenn man einen neuen Auftrag an die Platte schickt?

Ja natürlich sind 7200 u/min lauter als 5400. Wer schonmal ne Raptor im PC hat weiss das, die hat sogar 10.000 u/min.

Zudem verbrauchen sie mehr Strom
Wenn es hier um einen Laptop oder einen Desktop gehn würde, würde ich die die Neue Momentus XT empfehlen.

Aber es geht hier um Server, da lassen wir das mal wird eh nicht gebraucht.

Gut, dann werde ich mich mal auf die Suche nach 5400er Festplatten machen.
Weniger laut und weniger stromhungrig hört sich nach meinem System an.
Das bisserl mehr Geschwindigkeit sollte mich nicht stören, bei dem Volumen, das ich anstrebe.

Info: im aktuellen PC Magazin (7/2010) werden Platten verglichen

Nobby1805 hat geschrieben:Info: im aktuellen PC Magazin (7/2010) werden Platten verglichen

Grrrrrr.
Leider werden in dem Magazin keine Festplatten verglichen, sondern Docking Stations für Festplatten.
Und der Bericht darüber resümiert lediglich in: Festplatten die schneller sind als 7200 taugen nicht für diese Stationen.

Kurt

Bei mir nicht ab Seite 100: 3,5 und 2,5 Zoll Festplatten im Test

Ich habe jetzt online nachgelesen.
Wußte gar nicht dass das ganze Magazin online auf der Verlagsseite sehr schön anzusehen ist.
Cool.