Homeserver Forum

siehe meine Signatur, habe das Gefuehl bei mir, das es jetzt besser ausschaut, aber fuer meinen Geschmack gleicht das System eindeutig zuviel aus ...

Gruss, whs_cb

Hallo,

ich war gestern gezwungen meine WHS neu aufzusetzen und bin dabei auf folgendes gestossen:
- Wenn keine Daten auf den Platten sind (160GB IDE und 500GB SATA), dann ist der Abgleich schnell erledigt.
- Ich habe denn einmal die Energieeinstellungen so eingestellt, dass der WHS nach 30min in den Ruhezustand geht.
- Ist der WHS im Ruhezustand, dann wacht er jede Stunde wieder auf (also keine gute Idee).

Das läßt mich vermuten, dass der Abgleich jede Stunde neu angestossen wird. Wenn der vorherige Abgleich nun noch nicht fertig ist, kann es wohl zu Problemen kommen. Das könnte auch in Richtung Chipsatztreiber deuten.

Vielleicht wäre es ja ein Ansatz erst einmal nur wenige Daten einzuspielen. Warten bis der Abgleich erfolgt ist und dann weiter Daten nachschieben. Wäre natürlich nicht wie gedacht.

Zuvor hatte ich mit ca. 16GB Daten auch keine Probleme.

Bis bald

Jens

Zwischenstand:

der WHS beruhigt sich nach einiger Zeit und bleibt idle, sobald ich auch nur ein oder zwei kleine Files lösche rödelt und macht er 8 bis 10 Miunten irgendwas... Pause ... nochmal rödeln und dann werden die Ruhepausen länger..

Das nervt!

liebe Grüße, Dirk

So ähnlich beobachte ich das bei mir auch,
das fing aber erst mit steigender Datenmange wieder an.
Nach einem Neustart eben, rödelt er jetzt schon wieder seit 30 min.
Allerdings laut LED mit weniger HD_Aktivität als früher.

Als noch weniger Daten drauf waren, und ich was drauf kopiert habe,
war wenige Sekunden später wieder alles OK.

Nachdem ich gestern abend nochmal alles neu installiert habe, mit AHCI,
zeigt er mir die Systemplatte (IDE) als SCSI an, das ist aber glaube ich normal ?!?

Da wir das mit dem Chipsatz jetzt wohl ausschließen können,
und wohl einstimmig (so denke ich), sagen können daß es mit IDE als Systemplatte besser,
allerdings mit steigender Datenmenge nicht mehr gut ist, fällt mir nicht mehr viel ein.

Noch jemand ne Idee?
Sonst bleibt uns wohl nur noch die Hoffnung auf ein baldiges Update.

Was mich noch ein bißchen stutzig macht, ist, daß
im Microsoft Forum seit RTM so gut wie überhaupt nichts über dieses Problem
berichtet wird. Das halte ich bei Anzahl an Beiträgen schon etwas seltsam.

Könnte es evtl. sein daß das Problem nur bei der deutschen Version auftritt.
Z.B. falsche Zeit oder Datumsberechnungen, denn die Zeit und Datumsformate
unterscheiden sich ja von den englischen.

Also ich bin ja auch bereit jeden Strohalm zu greifen, aber wenn es ein deutsches Problem wäre müssten es doch einige mehr haben, denk ich.
Bin jedenfalls gefrustet und suche nach ner bezahlbaren nas-Lösung, hier das hier ist (leider ) nix, und das mit dem hoffen auf patches ist immer so ne sache, kann sein das es morgen kommt, kann sein das es ein jahr dauert, das ist nicht das was wirklich hoffen lässt..

liebe Grüße, Dirk

ich habe heue morgen nochmal neugestartet, seit dem an kein ausgleichen mehr - wie geschrieben ohne backup, ohne ordnerreplizierung, ohne schattenkopien.

werde die tage versuchen, nach und nach alles wieder hinzuzufügen.

p.s.: mein whs hat ein asus p5ld2 board mit intel 915 chipsatz und 3 x s-ata 500 gb western digital.

ToiToiToi!!
Ironie wäre.. WHS läuft super... ohne backup, ohne ordnerreplizierung, ohne schattenkopien

liebe Grüße, Dirk

So, verkaufe nun meinen Kram... Nase voll... allen Leidgeprüften hier alles gute und baldiges erscheinen des Patches.. Steige auf fertiges NAS um..

liebe Grüße, Dirk

Ich habe mir auch den WHS zugelegt und ein ähnliches, wenn nicht das gleiche, Problem.
Derzeit läuft es auf einem A64 3000+, Asus A8N VM-CSM, 1GB Ram
Systemplatte ist eine 120GB Sata Seagate, nachdem die voll war hab ich eine 500Gb Sata WD zugefügt. eine 160er Sata ist noch eingebaut aber noch nicht geaddet.
Von rund 577Gb sind noch 466 verfügbar und dupliziert hab ich noch nichts. Shares bestehen aus rund 1600 Files in 340 Ordnern.
In der Konsole wird das Balancing angezeigt und in kleinen Abständen hört man die lattenzugriffe. Dabei max 11% CPU Last.
Das ist also in etwa das Szenario das ihr auch habt oder?

Tritt dieses Problem in dem Umfang auch mit einer logischen Festplatte auf? Wenn ja, wäre es vielleicht sinnvol ein großes Raid zu erstellen.
Bspweise 4 500er im Raid5 auf dann alles liegt.

Moin,
wie lange hast Du Ihm denn bisher Zeit zum Ausgleichen gegeben?
Wenn die 120 GB Platte voll ist muß er ja immerhin 100 GB Daten verschieben.
Zum RAID:
Da gab´s hier im Blog einen Artikel in dem davon abgeraten wird, und das ist auch nicht
der Sinn des WHS, dafür gibt´s ja das Balancing.

Also ich hab nach 2,5h dann nur noch 0% CPU Last gehabt.und das ist weiterhin so geblieben.
aber balancing wird noch angezeigt. ab und an kommt mal für 1-2 sek nen kleinerpeak bis auf 44%. dann aber wieder 0. und nur während diesem peak sind Zugriffsgeräusche zu hören.

Das Raid den WHS eines großen Vorteils beraubt würde ich nur zum teil so sehen.
Mal sehen was ich über die Suche zum Thema Raid finde.

btw 90Gb sind auf der 500er gespeichert

Habe vom Home Server Team eine Connect Einladung erhalten.
Man möchte dieses Problem näher untersuchen.

Das läßt hoffen.

Schön zu hören das MS was tut.

Ich hatte ebend den Server runtergefahren und den 3000er gegen einen X2 3800+ ersetzt.Danach hochgefahren, windows installiert den ACPU MultiCPU Treiber,
Storrage is balanced. neu start. Balancing Storrage...

ich hatte alle schattenkopien gelöscht und die tasks gelöscht. doch jedesmal erscheinen die jobs wieder und werden neu erstellt - natürlich immer wieder mit dem zugeörigen balancing .

das nervt total und der whs wird nun erstmal verbannt auf eine testmaschine. ich brauche für meine daten eine sicher und stabil laufende lösung - deswegen werde ich wieder auf einen sbs zurpckstellen. der whs wird aber weiterhin in betrieb bleiben (quasi als backup für das backup).

eigentlich sehr schade .

Bei mir ist es mittlererweile so das sich balancing und balanced abwechseln wen ich den Server neustarte.