Homeserver Forum

Ja, ich denke auch da liegt der Hase im Pfeffer. Die Einstellung scheinen zwar vorbereitet, aber nicht aktiv zu sein.

basoo

Hallo,

nun habe ich auch das Häckchen bim Protokoll aktiviert, aber das nutze auch nichts.

Mein Router sieht nun so aus, wenn ich ihn von der Port Seite betrachte: Wenn ich den Router von der WHS Seite betrachte: Und dann die Ergebnisse von heise.de: Für mich nur zum Verständnis:
"heise.de" zeigt nur dann "rot" an, wenn es hinter der Portweiterleitung einen Dienst gibt, der auch antwortet.
D.h. bei "grün" kann der Router, aber auch der WHS einen Fehler haben.

Wenn dem so ist, kann ich dann auch ein anderes Gerät statt den WHS hinter dem Router hängen?
Nur um zu kontrollieren, ob es der Router oder das "Kästchen" dahinter ist.
Kann ich einen anderen Notebook mit einem "Spezialprogramm" dahiter hängen, welches mir bei einer Anfrage von außen beim Port 80 eine Antwort gibt?

Danke!
Michael

Hallo zusammen,

hab mir mal so rein aus Interesse den Tread hier durchgelesen, weil ich evtl. auch meinen WHS von außen mal zugänglich machen möchte, zum anderen weil ich auch schon Videoüberwachungsserver so für eine Fernabfrage eingerichtet habe. Damals fand das an einem Telekom SpeedPort W701V statt und hat einwandfrei funktioniert.
Wie einige schon gesagt haben ist es wichtig das der Server eine feste IP-Adresse hat. Entweder fest im Server vergeben,
oder per statischem DHCP über die MAC-Adresse im Router (so habe ich es bei mir eingerichtet).

Aber nun mal eine Frage. Ist jemand schon die IP-Adresse in den Screenshots aufgefallen?
Dort steht als Adresse 10.0.0.104! Beginnen die IP-Adresse der üblichen Router nicht mit 192.168.x.x?
Vielleicht liegt es daran.

Grüße Byteschleuder

Hallo Byteschleuder

Du hast nicht ganz unrecht die normalen Router nehmen eigentlich immer den Privat Adress Raum aus der Klasse C also mit 256 IP Adressen weil das in der Regel auch völlig ausreicht! Warum hier der Klasse A Bereich gewählt wurde mit der höchsten (mit 2 hoch 24) Anzahl an IP Adressen ist ein weiteres Rätsel dieser Konfiguration
Erinnert mich irgendwie an die Zeiten als manche Firmen Admins noch davon ausgingen das die Anzahl der Clients ins unendliche geht und ein Klasse B Netz nicht ausreichte

Achso der Adressbereich ist deswegen aber nicht falsch einfach nur ungewöhnlich aber nicht falsch!

Hallo Michael

Jetzt sehen wir mal in der Firewall auf dem Router nach mach hier bitte auch Screenshots hier ist dein WHS wohl auch noch nicht freigegeben!

Hallo!

Der Screenshot meiner Firewall Einstellungen sieht so aus: Als Laie würde ich sagen, dass sich meine Firewall bei einer Zuweisung eines Ports zu einem Dienst selbst die notwendigen Ports freigibt.
Jedenfalls habe ich auch schon die Firewall ganz ausgeschaltet, hat aber auch nichts gebracht.

Danke!
Michael

Hallo Michael

Dann hättest du aber bei Port 80 eine Dynamisches Weiterleitung eingerichtet was ja nicht funktionieren kann da der IIS nur am Port 80 lauscht!
Die Firewall muss den Port 80 schon öffnen damit das ganze überhaupt funktioniert bei meinem Router wird das auch automatisch beim einrichten der Portweiterleitungen gemacht allerdings habe ich drei möglichkeiten!

- Port-Weiterleitung
- Port-Umleitung
- Port-Öffnung (Dynamisch)

Bei dir ist das anscheinend alles in einem Brei zu konfigurieren deswegen mach mal bitte Screenshots von allen Konfigurationsseiten in dem Bereich NAT & Portregeln wobei ich nicht weiß wie das die Thomson Leute auf deinem Router zu nennen Pflegen.

Nochmal die Frage die Firmware von dem Speedtouch ist aktuell?

@ awinterl

Ja klar, hast Recht. Wenn das ganze lokale Netz als Klasse-A Netz eingerichtet ist müsste es natürlich auch funktionieren. Aber mir ist diese nicht sehr unübliche IP-Adresse für ein LAN eben doch sofort ins Auge gestochen und so wollte ich einfach mal darauf hinweisen.

Im Übrigen hab ich nun auch mal etwas nach Dokumentation für dieses "SpeedTouch 585" geschaut, jedoch nichts wirklich verwertbares gefunden auf die Schnelle. Ich für meinen Teil würde da lieber ein paar Euro in die Hand nehmen und mir nen
ordentlichen Router mit besserer Oberfläche und Dokumentation holen. Das ganze Gerät scheint wirklich sehr "Breiig" zu sein.

Will jetzt keine Werbung machen, aber mit Linksys hatte ich bis jetzt noch nie Probleme mit solchen Dingen.


@Michael-Markus
Wie awinterl schon geschrieben hat Post einfach mal alle möglichen Seiten die für NAT-Regeln bzw. Portforwarding zuständig
sind. Vielleicht kommen wir dann gemeinsam auf ein Lösung.


Grüße Byteschleuder

Hallo!

Nach dem Tipp mit der Firmware hab ich mich einmal auf die Suche nach einem Firmware-Update zu meinem Router gemacht.
Auf der Telekom Homepage gibt es zwar Updates, aber nicht zu meinem Modell, da - laut Hotlinemitarbeiterin - es mit meinem Modell nie Schwierigkeiten gegeben hat ... (kein Kommentar)

Nach wiederum 15 Minuten kostenpflichtiger Telekom-Hotline hat mir die Dame auf der anderen Seite der Leitung gesagt: "Wissen Sie, ich persönlich würde mir einen anderen Router am freien Markt kaufen, nicht unseren"

Das hab ich nun auch vor, daher hoffentlich meine letzte Frage zu diesem Thema:

Welches Gerät (Kabelmodel und WLAN in einem) könnt ihr mir denn empfehlen? Es braucht auch - denke ich - nicht wirklich viel können, nur halt Ports weiterleiten für meinen WHS.
Schön wäre es, wenn das Modem/WLAN Router in einem Online Versandhaus zu bekommen wäre, wie z.B amazon, dann kann ich den Router ausprobieren und bei einer abermaligen Fehlfunktion gleich wieder zurück senden.

Danke!
Michael

Ich bin mit meiner FritzBox 7170 hochzufrieden!
Ich kann damit
- WOL
- dyndns
- gleiche IP zuweisen lassen
- Portweiterleitung
- UPnP
um nur mal das Wichtigste zu nennen

Die aktuelleren Modelle aus der Fritz!Box-Familie sind eigentlich alle empfehlenswert. Man kann damit schon von Werk aus recht viel anstellen, die Firmware wird im Vergleich mit anderen Herstellern lange gepflegt und die 5 Jahre Garantie auf die Hardware sind auch nicht zu verachten.
Mit den aktuelleren Speedports der Telekom hatte ich auch keine Probleme, die mit WHS zum Laufen zu kriegen.
Viele Gruesse
Olaf

Hallo,

das hatte ich bis jetzt auch noch nicht erlebt, das eine Mitarbeiterin der Telekomhotline von den "eigenen" Routern abrät.

Aber steve0564 hat Recht, die Fritzboxen sind prima Geräte. Hab selbst im Bekanntenkreis einige eingerichtet. Im Prinzip einrichten, ins Eck legen und vergessen. Die Dinger tun klaglos ihren Dienst. Haben aber auch ihren Preis.

Ich selbst hab einen Linksys WRT54GL mit einer freien Linuxfirmware hier laufen. Sehr stabil und schnell. Allerdings nur
100MBit auf der LAN Seite. Aber die Linksys WRT54G2 (ohne DSL-Modem) und der WAG54G2 (mit DSL-Modem) sind
auch hervorragende Router. Hab diese selbst schon bei Bekannten eingerichtet. Diese wären z.B. bei Amazon zu bekommen.

Grüße Byteschleuder

unter http://www.dieschmids.at/ gibt's Infos zum SpeedTouch & dessen Firmware. Bei meinem SpeedTouch (585v6) war die default-Firmware 7.4.3.2 nicht in der Lage, Ports weiterzuleiten. Nach einem Upgrade & manueller Konfiguration des Zugangs klappt das jetzt perfekt.

lg
muehlberger