Welche Hardware soll ich nehmen?

[danwax]

@Sumo:
Ich nehme diesen Vorschlag an.

@locke703:
Ich hoffe, dass ich keine zu stark vibrierende Festplatten erhalte. Trotzdem danke für den Hinweis!

[Martin]

Meine bisherige Zusammenstellung:
Mainboard: ASUS M2A-VM (mATX)

Warum das Asus?
Ich hab mich aus diesem Grund hier:
viewtopic.php?f=11&t=522
für das Biostar A690G-M2 uATX, mit AMD 690G Chipsatz und Marvell GB Lan entschieden und bin begeistert.
Läuft rund und stabil.

Gruß
Martin

[danwax]

@Martin:
Danke für den Hinweis! Ich nehme jetzt das BIOSTAR A690G-M2.

[Kilroy]

Hallo, habe genau den BE-2300 (undervoltet auf 1,00V) mit dem Asus M2a-VM. Habe das Board als Barebone im Asus Vintage XXX (Name vergessen) gekauft, da war dann auch gleich Gehäuse usw. für 20 EUR mehr dabei. Das Netzteil ist dafür sicher nicht überragend, mal sehen, ob ich noch ein altes gutes finde.

Bei der Installation des Prozessors unbedingt gleich ein Bios-Update machen, meines lief zwar, erkannte aber mit dem Alten die CPU nicht. Geht auch von USB aus dem Bios heraus. Stromverbrauch jetzt mit 3 Platten ~45-50W. Also eine alte Glühbirne gegen eine Energiesparlampe tauschen, dann hast dus wieder drin.

[Buntstift]

Nach Installation der AMD CPU Treiber und Einstellen des Energieschemas auf
"Durch Server ausgewogene Prozessorleistung und Energieverbrauch"
habe ich bei ruhendem Desktop eine Leistungsaufnahme von 39W bei einem Leistungsfaktor von 0,68.
Das Netzteil wird halt stark mit Unterlast betrieben und ist da nicht sehr effizient. Ein 200W Netzteil wäre völlig ausreichend.

Die ersten Versuche sind sehr überzeugend, viel Rechenleistung durch die DualCore CPU, wenig Stromverbrauch.

Gruß
Martin

Kannst Du das etwas genauer beschreiben? Ich habe die gleiche CPU und würde auch gerne an Energieverbrauch drehen. Wo kann ich diese CPU-Treiber bekommen?

[Martin]

Den Treiber gibts bei AMD.
http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /setup.zip

Gruß
Martin

[Buntstift]

Danke! Hab ich jetzt installiert. Wo kann ich die optionen einstellen? Finde da keine Admin-Oberfläche...

[Martin]

Für den Treiber braucht es keine Optionen.
Du mußt nur noch das Energieschema richtig einstellen und prüfen ob im Bios QnQ enabled ist.

Gruß
Martin

[Buntstift]

Aha. Hatte die Option in den Energieoptionen zuerst übersehen... Danke nochmal. Ich schau nachher mal, ob sich was am Energieverbrauch verändert hat.

[Buntstift]

Grob geschätzt sollten so -20W bei mir damit rauskommen. Momentan arbeitet mein WHS noch viel (Backups usw.), aber selbst dabei sind es schon ein paar Watt weniger als vorher...

[th80]

Hallo,
ich bin auch am Überlegen, auf welche Kombination ich bei der Hardware setzen soll. Für mich ist eine niedrige Leistungsaufnahme Priorität (gern 39W, aber mit 500 GB Platte wohl schwer erreichbar). Da ich mich aber nicht so sehr auskenne, bin ich auf Empfehlungen angewiesen, welche Systemkombination mich meinem Ziel näher bringt. Zum einen hat mir da dieser Thread, als auch der C't-Artikel aus Heft 24/07 weiter geholfen. Folgende zwei Systeme schweben mir vor:
Model 1

• CPU Intel Celeron S 420 (35 Watt max.)
  Mainboard MSI G31M-F
  Netzteil Seasonic S12II-330HB
  RAM 2x 512 MB MDT DDR2-667

Model 2

• CPU AMD Sempron64 LE-1100
  Mainboard Biostar A690G-M2 - alternativ: Asus M2A-VM
  Netzteil Seasonic S12II-330HB
  RAM 2x 512 MB MDT DDR2-667

In beide Systeme soll eine SATA 500GB Platte. In einem anderen Thread wurde zu Seagate und WD geraten, allerdings ist es bei mir nicht so wichtig, ob die Platte zu hören ist oder nicht, da der Rechner im Flur stehen wird. Als Gehäuse soll das SilverStone SUGO SG02 dienen. Ich erhoffe mir unter Normallast um die 50 Watt (mit dem Biostar und CnQ-Treibern soll der AMD ja auf 39W sinken; und der Celeron von Haus aus ja max 35W schlucken). Ist das realistisch mit den Systemen? Kann ich meine Mainboard-Wahl für den Celeron noch optimieren? Preislich liegen Die Systeme gleichauf bei 242-246 Euro (inkl. Gehäuse, ohne Festplatte).

Für Hinweise wäre ich sehr dankbar.

Grüße,
Thomas

[Sumo]

Ich würde den Sempron vorziehen. Die 35W TPD des Celeron gilt nur für die CPU als solches und nicht für den gesamten Rechner. TPD bezeichnet ja den maximalen Energieverbrauch bei Volllast, nur wird die CPU beim WHS praktisch nie bei Volllast betrieben sondern meist bei extremer Niedriglast.

Die AMD CPUs mit CnQ sind im Niedriglastbereich deutlich sparsamer als Intel CPUs.

Gruß Sumo

p.s. die restlich Config ist aus meiner Sicht ok.

[Martin]

Ich schließe mich Sumo an. Nimm die AMD Plattform.

Zu den 39W: Da war mein Energiemessgerät wohl etwas optimistisch, aber 45W sind realistisch mit 1 HD erreichbar.

Gruß
Martin

[Butterfly]

hush hat einen netten Server kreirrt.
http://www.hushtechnologies.net/
Leider kann man nicht auf den WHS-Server direkt verlinken, aber auf der Startseite gibt es einen Link.

Das Design ist Klasse, die Hardware extrem leise und recht hochwertig verarbeitet.

[Sumo]

Leider wird das Hush Teil wieder unbezahlbar sein. Unter EUR 2000,- wird da wieder nichts gehen.