Homeserver Forum

Mike Lowrey hat geschrieben:

...... ich glaube das die User deren Hardware nicht 64-Bit tauglich ist eher in der Unterzahl sind!

HIR IST EINER

Microsoft hat den Hersteller direkt gesagt sie sollen möglichst auf 64 Bit fähige Hardware setzen und dies haben sie gemacht.

Moin,
Das hat MS auch an die Selbstbauer geschrieben oder empholen (http://www.netzwerktotal.de/windowshomeserver.htm) .Wer lesen
kann ist klar im ... .So ich habe noch Hardware die nicht 64 bit unterstützt .Will aber erst mal abwarten wann es kommt und bis
dort alles sauber läuft. Bis dahin ist Server Hardware auf 64 bit basis auch etwas billiger und der alte WHS wird auch net von heute
auf morgen verschwinden.

mfg firomue

Also frage mich schon die ganze Zeit was die 64Bit wirklich bringen sollen ? Da die meisste HW zwar 64Bit unterstützen kann stelle ich mir nur die Frage des sinns. Auf meinem Großen PC habe ich zwar nen 64Bit Vista am laufen aber das auch nur bedingt durch die 8 Kerne und die entsprechenden 8GB Ram.

Wenn ich jetzt überlege das die Atomplattformen & Co meist nur die Möglichkeit haben einen Speicherriegel zu verdauen und dieser nur 2GB groß sein darf, ist der Sinn mir noch nicht ganz klar. Ist das geschreie nach dem WHS II so groß wegen künftiger Festplatten die > 2GB sind ?

gruß

FeuerKater

@Feuerkater
Ich habe da mal das Gerücht gehört, dass es auch WHS gibt, die nicht mit einem ATOM betrieben werden

Das der WHS nur noch in der 64 Bit Variante hergestellt wird finde ich ganz ok. Alles andere würde meiner Meinung nach keinen Sinn machen. Irgendwann muss man sich von den 32 Bit Systemen verabschieden.
Mit dem 64 Bit System kannst du sowohl 32 als auch 64 Bit Anwendungen nutzen. Mit einem 32 Bit Betriebssystem eben nur die 32 Bit Software.
Treibertechnisch scheint es ja mittlerweile auch für fast jede gängige Hardware einen Treiber zu geben. Das war bisher wohl der größte Nachteil.

Gruß
Larry

gibts irgend etwas neues zu dem thema?

is das o. center 64bit fähig?

der Sempron, der drinne steckt, isses auf laut Wikipedia

Gibt's News?

Hab gelesen das 2 Ghz notwendig sind für Vail (http://www.netzwerktotal.de/whsv2galerie.htm).

Mir hätte der Acer gut gefallen: http://www.microsoft.com/germany/window ... r/buy.mspx

Leider hat der nur 1,6 Ghz und außerdem gibt's (soweit ich weiß) kein inkludiertes Upgrade auf Vail (wie bei den PCs die man kurz vor Win 7 start gekauft hat).

Durch die mangelnde Info wann und wie der neue WHS rauskommt, macht MS mir den Kauf ziemlich schwer......

also kann ich mit in den kreis derer die sich auf vail freuen aufgenommen werden

wann soll es denn erscheinen?

Irgendwann 2010.

april

april???
das wäre ja schon bald. wie kommst du darauf? oder soll er etwa am 1. april kommen

meinte unser it Mensch vor ein paar Tagen das Microsoft den Release canidate bei den Händlern für April angekündigt hat beweisen kann Ichs nicht aber ich glaub ihm mal

Hallo!

bachel hat geschrieben:meinte unser it Mensch

Also eine Meinung, (vorerst) durch nichts belegt.

das Microsoft den Release canidate bei den Händlern für April angekündigt hat

Release Candidate ist nicht käuflich erhältliches Endprodukt.

Also ist deine pauschale Antwort "April" auf die Frage, wann WHS2 kommt, falsch.

Außerdem sollen Beta-Versionen bis einschließlich RC nicht als Produktivsysteme verwendet werden!

beweisen kann Ichs nicht aber ich glaub ihm mal

Na eben!
Der Bekannte vom Onkel des Arbeitskollegen...


Roland

Schon ein paar Tage her, aber mit vielen Bildern und Video zum neuen HomeServer:

http://www.silicon.de/software/os/0,390 ... server.htm

http://www.silicon.de/galerie/software/ ... +_vail.htm