Homeserver Forum

Hallo Ralph!

ralph1302 hat geschrieben:Und tausende Bilder Nachtaggen... Nein Danke.

Ja, bitte!

Ich hab kürzlich hier ein Bild vom einem Notstromaggregat eines alten Radiosenders hereingestellt.

Auf der Wiese unter dem Sendemast findet seit etwas mehr als 20 Jahren regelmäßig Anfang Juli ein Treffen der Amateurfunker statt.
Seit mehr als 15 Jahren nehmen wir regelmäßig daran teil.
Die Senderführung ist genauso ein regelmäßiges Highlight.
Nur einmal regnet es, ein anderes Mal hat es 37°C, beide Male ist mir der Fotoapparat so was von egal...
Und nun will ich ein Bild von diesem Notstromdiesel einstellen.
Also hierarchisch die Bilder jedes Jahres durchsuchen.
Die Portraits der Teilnehmern, ihrer (teils auch "rustikalen") Fahrzeuge und ihre Antennenaufbauten interessiert mich hier nicht.
Also entweder 20 Ordner durchsuchen, oder einmal "Dobl Diesel" eingeben...

Ich bin selbst bei rund 18.000 Fotos noch lange nicht fertig mit dem Taggen.
Aber wenn Zeit und Lust vorhanden ist, nehme ich mir den nächsten Film (bzw. die nächste Serie) vor.
Und die nächste Sucher verläuft schon wieder besser!
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen!


Roland

ich nix weich klopfen !!!

DesktopSearch unter Windows XP etc. ist so eine Sache, es kommt mir auch langsamer vor und ist es wohl auch

Unter Windows 7 merke ich gar nix davon, vielleicht weil ich nicht weiß, wie schnell es ohne wäre. Ich bin nur der Meinung, dass bei den Datenmengen (oder sollte ich Datenmüll sagen), die wir Jäger und Sammler heute anhäufen, eine rein hierarchische Datenstruktur nicht mehr ausreichend ist. Gerade in der Arbeit beim Suchen von Mails, ist die Unterstützung durch eine ausgefuchste Suchfunktion unerlässlich. Was macht man auch mit einer Mail, in der es um zwei Themen geht? in beide Ordner legen? Und bei den Mengen an Daten, die bekommt man ja schon gar nicht mehr sortiert.