Homeserver Forum

@rail: So umfangreich woe Du es vorhast nutze ich das WHS Office nicht wirklich und möchte daher auch nicht schreiben "es genügt für Deine Ansprüche", aber wie @FrankyST72 schon geschrieben hat, nimm einfach die 21 Tage Testversion und probiere es aus

http://www.awieco.com/Products/RemoteLauncher (der zweite Link bei Google, wenn man danach sucht) Damit kann man Applikationen vom WHS als RemoteApp aufrufen, eben auch die Officekomponenten. Und zwar jedes Programm. Entspricht somit dem WHS Office 2011 Plus, bzw. eigentlich dem WHS RemoteApp 2011 Plus. Da es nur über die WHS Konsole zugänglich ist, braucht der Benutzer der es verwendet -> Adminrechte auf dem WHS. Das ist der Nachteil. Sonst kann ich keinen Unterschied feststellen.

Vom Internet aus muss man sich somit auf der WHS-Webseite anmelden. Dann muss man sich mit seinem WHS "Verbinden" (klicken). In der Konsole hat man Zugang zu den RemoteLauchner Applikationen (hier kann man selber welche hinzufügen). Bei "WHS Office 2011" fällt der "Verbinden"-Schritt weg, da man Word, etc. direkt von der Webseite aus starten kann. Technisch läuft das selbe ab.

Das coole ist, wenn man den Datei-Explorer vom WHS als RemoteApp aufruft, kann man jede x-beliebige Datei dopplet klicken. Es geht dann das zugehörige Programm in einem eigenen Fenster auf, wenn ein zugehöriges Programm installiert hat. Also auch z.B. ein Adobe Reader bei einer PDF, etc. Wie wenn man vor dem Gerät sitzen würde.

Vieleicht weiß jemand, wie man solche Links auf Remoteapps auch direkt auf die Webseite legen kann??? Das sollte irgendwie gehen, oder?

Ich will mir sicher sein, dass ich das mit Office und Outlook im Remote Launcher zum Laufen bringe, bevor ich mir eine teure Lizenz kaufe, denn durch die beiden Festplatten Abstürze im Laptop wegen dem tägliche Mitschleppen, ist die WGA meiner Office Lizenz arg strapaziert.

Soweit ich aber lese sollte das wirklich zuverlässig funktionieren. Muss nur den Remote Zugriff neu einrichten, denn seit ich mir eine Fritzbox angelacht habe funktioniert der nicht mehr, wie auch der Fritz Fernzugang enttäuschenderweise nicht funktioniert.

rail

Soweit ich aber lese sollte das wirklich zuverlässig funktionieren. Muss nur den Remote Zugriff neu einrichten, denn seit ich mir eine Fritzbox angelacht habe funktioniert der nicht mehr, wie auch der Fritz Fernzugang enttäuschenderweise nicht funktioniert.

Ich habe eine 7390 FritzBox. Die Konfiguration für den Server für Fernzugriff muss weitestgehend so aussehen


Fritz Fernzugang: Bei der 7390 mit neuester Firmware schaut das ungefähr so aus. Bei anderen FritzBoxen kann das anders aussehen


Um die Fritzbox sicher erreichen zu können, solltest Du auch einen dyndns-Dienst eingerichtet haben. Ich glaube no-ip.com ist aktuell kostenlos! Ggf. kannst Du aber auch die xxx.homeserver.com-Adresse verwenden um Deine Fritzbox zu erreichen, aber die IP Deines Routers kann sich halt ändern, ohne dass es homeserver.com mitkriegt.


Um die Standardports für den Homeserver bei 80 und 443 lassen zu können, habe ich die Oberfläche von der Fritzbox auf einen anderen Port gelegt.

Im RemoteLauncher schaut das dann bei mir so aus. Die Verknüpfungen musst Du selbst anlegen auf word.exe, etc.

Das mit dem "kostenlos" ist seit dem 15.03.2013 aber auch Geschichte, die wollen jetzt auch Geld haben (9,99€) wenn man eigene Anwendungen eintragen und starten möchte => wer noch das kostenlose ADD-In hat sollte bloß kein Update machen!

Hallo FrankySt72,

nun schreibe ich diese Zeilen zum wiederholten Male. Kaum berühre ich Deine Screenshots mit der Maus komme ich auf eine andere Seite und klicke ich im Browser zurück ist alles gelöscht.
Ich habe ebenfalls eine 7390, aber bei mir sieht das anders aus. Meine Firmware ist 84.05.22 und die sei topaktuell.
Besonders fällt mir auf, dass bei mir RDP Port 4125 nicht eingetragen ist.

Es muss sich schlussendlich um ein Detail handel, nur welches?

Versuche ich den Port 4125 an die Home Server IP weiter zu leiten, dann ich das Protokoll RDP nicht zur Auswahl.

Hast Du eine Erklärung dafür, dass unser beiden 7390 so different auftreten?

rail

rail hat geschrieben:Hallo FrankySt72,
Besonders fällt mir auf, dass bei mir RDP Port 4125 nicht eingetragen ist.
Versuche ich den Port 4125 an die Home Server IP weiter zu leiten, dann ich das Protokoll RDP nicht zur Auswahl.

Port 4125 hält sich verdammt zäh, wird aber für WHS 2011 gar nicht benötigt, nur Port 443. (Und wenn Du nativ mit einem Remote Desktop Client zugreifen willst, noch 3389 für Standard-RDP).

Viele Grüße
Olaf

Meine Firmware ist 84.05.22 und die sei topaktuell.

nein, ist sie nicht -> klick mal "Neue Firmware suchen", oder Du hast keine 7390, oder es ist keine freie 7390, oder was auch immer.

Besonders fällt mir auf, dass bei mir RDP Port 4125 nicht eingetragen ist.

Wie Olaf schon geschrieben hat ist der Port 4125 wahrscheinlich ein Überbleibsel von meiner alten Konfiguration für meinen vorherigen WHS v1. Da war der Port notwendig. Sorry!!!


Nur der Vollständigkeit halber, wobei wir ja gerade festgestellt haben, dass Du den Port 4125 ja gar nicht konfigurieren musst.

Versuche ich den Port 4125 an die Home Server IP weiter zu leiten, dann ich das Protokoll RDP nicht zur Auswahl.

"RDP" ist eine von mir vergebene "Bezeichnung". Um so etwas anzulegen musst Du "Andere Anwendung" auswählen. Das macht man dann, wenn die vordefinierten Auswahlen nicht passen.

Hallo Franky,

ich habe die FritzBox 7390 nach einer neuen Firmware Version suchen lassen.
Sie beharrt darauf mit 84.05.22 die aktuelle Firmware zu verwenden. Meine Screenshots kann ich in das Textfeld einkopieren, aber das ist dem egal. Ich habe sie bei Brack.ch gekauft, nach Standart für das Schweizer Telefon Festnetz. Da kann man auch wählen ob man eine Analog oder ISDN Leitung anschliesst. Sonst kann ich sie hier nie zum Telefonieren brauchen.

Eigentlich sehe ich ausser dem 4125 keinen Unterschied zu meiner Konfiguration. Ich habe ebenfalls Port 80 und 443 weiter geleitet. Bei der DynDNS verwende ich 443.

Irgendwie erinnert mich das alles an die Zeit vor 20 Jahren mit MS DOS. Da ging es zuerst auch immer einfach grundsätzlich nicht. Hat man zufällig etwas verändert, niemand weiss warum und wieso, aber plötzlich funktionierte es.
Warum nur komme ich mir auch nach 21 Jahren PC Erfahrung vor wie Goethes Zauberlehrling?

rail

Bei der FB ist die .22 für Österreich und Schweiz die aktuelle Firmware, .50 für Deutschland.

Gruß Wile

@Wile: Danke für die Aufklärung Man lernt nie aus und es gibt nix was es nicht gibt ^^

@rail: Auch ich habe schon min. 20 Jahre IT auf dem Buckel Man sollte meinen, dass alles besser geworden ist, ist es ja auch zum Teil, aber dadurch dass immer mehr hinzukommt, bleibt es gleichbeliebend komplex. Wobei die Grundlagen, gerade in Bezug auf Netze, erschreckend konstant sind soviel zum IT-philiosophischen

Mit der 84.05.50 hat sich "relativ" viel geändert. Wobei das gar nicht unser Problem ist, glaub ich.

Muss nur den Remote Zugriff neu einrichten, denn seit ich mir eine Fritzbox angelacht habe funktioniert der nicht mehr, wie auch der Fritz Fernzugang enttäuschenderweise nicht funktioniert.

Das war doch das eigentliche Problem!

D.h. Du kommst weder auf Deinen WHS von außen, noch auf die Administrationsseite der FritzBox.
1) Was passiert denn, wenn Du es probierst? Einfach Seite nicht gefunden? Probierst Du es über den xxx.homeserver.com, oder über Deine öffentliche IP?
2) Sagt der WHS, dass alles ok ist mit Deinem Remotezugriff (in den Einstellungen)?
3) Hast Du Upnp in der FritzBox aktiviert, oder deaktiviert?

Grüße
Frank

Hallo Frank,

ich habe in der Zwischenzeit in der Fritzbox UPnP nochmal geprüft ob eingeschaltet und dann WebDAV im WHS nochmal neu eingerichtet. Jetzt geht das wieder.
Mir fällt auf, dass beim remote Zugang über homeserver.com z.B. eine mp3 zuerst runter geladen und dann erst abgespielt wird. Greife ich übder die VPN Verbindung von Temaviewer auf die mp3 zu, dann beginnt die Musik sofort abzuspielen, während im Hintergrund die mp3 immer noch runter geladen wird.

rail

Hallo Frank,
habe Remote Launcher installiert, man kann aber eigene Programme damit nicht mehr öffnen und es gibt offenbar auch keine Testversion mehr um zu probieren wie sich das im Betrieb anfühlt. Übersehe ich eine Hintertür zum Testen?
Gruss
rail

wie MaxB am 19.3. geschrieben hat viewtopic.php?p=146098#p146098. Der Remotelauncher ist seit 15.3. kostenpflichtig