Homeserver Forum

Das Log per PN.

Gerade als ich den Bildschirm an den WHS angeschlossen habe, hab ich gesehen, das eine Fehlermeldung "Es konnte mindestens ein Treiber nicht gestartet werden" vor dem Anmeldefeld angezeigt wird.

Wieder mal mit Hinweis auf diese HP-Erweiterungen ...

[1]120928.110453.2812: Error: Exception thrown
System.NullReferenceException: Der Objektverweis wurde nicht auf eine Objektinstanz festgelegt.
bei Microsoft.HomeServer.HomeServerConsoleTab.HPConsoleTab.StorageTabLabeler.InitializeStorageHook()

Versuch doch mal die zugehörige DLL umzubennen ... vielleicht startet der Rest der Konsole dann richtig

Der Verdacht, dass es mit der DiskID zusammenhängt ist natürlich gegeben ... die Modulnamen hören sich irgendwie nach Disk-Verwaltung an ... du bist sicher, dass du die DiskID und beide VolumeIDs wieder richtig eingestellt hast ... und das vor dem 1. Startversuch mit der Platte (was auch immer HP da wieder zusammenprogrammiert hat )


Edit: PS könnte natürlich auch sein, dass HP dort auf andere Disk-Parameter zugreift z.B. die Seriennummer oder den Hersteller/Typ-String
PPS habe ich schon gesagt, dass ich diese häufig unausgegorenen Erweiterung der HW-Hersteller hasse ? Bei gekauften PCs/Notebook ist das ja inzwischne eine Seuche geworden

Nobby1805 hat geschrieben:du bist sicher, dass du die DiskID und beide VolumeIDs wieder richtig eingestellt hast ... und das vor dem 1. Startversuch mit der Platte (was auch immer HP da wieder zusammenprogrammiert hat )

Ja, hab ich vor dem Einbau verglichen und DIskID und VolumeID waren identisch.

Nobby1805 hat geschrieben:Edit: PS könnte natürlich auch sein, dass HP dort auf andere Disk-Parameter zugreift z.B. die Seriennummer oder den Hersteller/Typ-String
PPS habe ich schon gesagt, dass ich diese häufig unausgegorenen Erweiterung der HW-Hersteller hasse ? Bei gekauften PCs/Notebook ist das ja inzwischne eine Seuche geworden

Oh ja, das kenn ich. Bei fertig PC/Notebooks kommt normalerweise auch immer einen frisches OS drauf, ohne die ganze Zusatzsoftware ...

Ich habe mal aus Verzweiflung die HP-Software deinstalliert. Es kommen zwar immer noch die besagten Fehler beim start der Konsole, aber siehe da, die Konsole startet.
Unter "Serverspeicher" sieht es aber noch so aus, wie vor dem 2. mal klonen:

Die alte HDD wird immer noch als OS-HDD angezeigt und die neue HDD kann ich immer noch hinzufügen.
Weiß jetzt nicht ob die Dateien auf der neuen OS-HDD überhaupt im Pool sind.

Die Systemintegrität ist auch kritisch, es werden sicher zwei Dutzend Dateikonflikte u. a. angezeigt.

Jetzt könnte man noch einmal mit WHSDisks schauen aber ich befürchte, da kommt wieder ein Konflikt zwischen den erwarteten und realen IDs bei heraus ... ich vemute, dass beim ersten Start mit den nicht angepassten IDs Inkonsistenzen in die Registry geschriebne worden sind. ...

Dann bleibt dir nur noch ein Neuaufsetzen (mit der Hoffnung, dass die Inkonsistenzen in der Registry das nicht stören), der komplette Neuaufbau mit Rücksicherung der Daten aus der externen Sicherung oder die Hoch-Risikoreiche Operation am offene Herzen (Registry-Werte von Hand anpassen)

PS oder du beendest jetzt deinen WHS v1 Einsatz

Hallo!

Crys, bitte nicht persönlich nehmen, ich weiß aus eigener Erfahrung zu gut, wie leicht man in solche Situationen schlittern kann, aber...

Nobby1805 hat geschrieben:Dann bleibt dir nur noch ein Neuaufsetzen (mit der Hoffnung, dass die Inkonsistenzen in der Registry das nicht stören), der komplette Neuaufbau mit Rücksicherung der Daten aus der externen Sicherung oder die Hoch-Risikoreiche Operation am offene Herzen (Registry-Werte von Hand anpassen)

...diese bis jetzt 19 Postings bestärken mich in meiner Meinung, daß es immer noch am sinnvollsten ist, den offiziellen Weg einzuschlagen.
Eine saubere Neuinstallation des Servers ist in zwei, drei Stunden erledigt und der Server läuft wieder.
Und jede vermeintliche "Vereinfachung" wird zum Boomerang.
Selbstverständlich darf ein ordentliches Backupkonzept auch nicht fehlen.


Roland

Roland M. hat geschrieben:...diese bis jetzt 19 Postings bestärken mich in meiner Meinung, daß es immer noch am sinnvollsten ist, den offiziellen Weg einzuschlagen.

Denke ich auch. So werde ich nicht mehr glücklich.

Nobby1805 hat geschrieben:PS oder du beendest jetzt deinen WHS v1 Einsatz

Das ist die große Frage. WSE 2012 läuft auf dem WHS.
Oder soll ich auf WHS2011 wechseln ...
Und wenn WS 2012, dann das (für mich) kostenlose Datacenter oder auf Essentials warten ...

Hallo,
bzgl. des WS2012 jetzt die Frage: "Wieso kostenlos (für Dich)?"

Ich hab auch einen X312, würde den aber weiterhin mit WHS_v1 betreiben. Den WHS2011 mit 4GB betreiben, wenn aufn X312 das wirklich probieren willst.

Ansonsten als Tipp:
WHS2011 läuft auf einem HP-N36L ganz hübsch. Hab den entfernten DE durch DriveBender ersetzt und hab diesen erst einmal im Testbetrieb.
Bisher läuft wirklich alles sehr zu meiner Zufriedenheit. Die Kehrtwendung und die Argumentenverdrehung von Microsoft bzgl. RAID vs. DriveExtender hab ich damit umgangen.

Ich versteh jetzt nicht wirklich wo Dein Problem ist, die Büchse einfach einmal zu recovern. Du hast Deine Daten doch gesichert, und beim reinen Recovery geht Dir nix verloren,
nur die Addins musst Du neu installieren und konfigureren. Das ganze ist ruckzuck erledigt. Keine Operation am offnen Herzen etc. - Du wärst schon zweimal wieder ruhig und entspannt.

Mit besten Grüßen
DK

DataKill hat geschrieben:bzgl. des WS2012 jetzt die Frage: "Wieso kostenlos (für Dich)?"

Dreamspark

Ich habe mittlerweile WSE2012 installiert und läuft seit 2 Wochen (fast) ohne Probleme.

WHSv1 hat mir einfach zu viele Probleme gemacht, gerade mit dem DE bin ich nicht zurecht gekommen bzw. hatte damit viele Probleme.
Jetzt ist der Pool eh schon aufgelöst ...

Oh..ach ich habs völlig verdrängt.. Studenten *pffzzz*
Das ist jetzt nichts gegen Dich persönlich, aber die MS-Philosophie ist manchmal wirklich sehr fragwürdig.

Auf der einen Seite verschenken sie die Software, egal ob man nun echte Ambitionen hat, etwas kreatives damit anzustellen oder nicht. was zählt ist lediglich Student oder nicht. Da schauen dann teilweise kreative Köpfe in die Röhre und müssen teuer abdrücken, nur weil sie nicht mehr Student sind, oder nie studiert haben, bzw. schlicht und ergreifend berufliche Erfahrung haben, aber keine Kohle um die notwendige Software legal zu bekommen, damit sie ihre Idee umsetzen können. Nein, wirklich DreamSpark.. Microsoft sollte langsam seine Lizenzen an Pivatleute generell verschenken und nur Firmen abdrücken lassen. In wie vielen Haushalten befinden sich Lizenzen die gar nicht verwendet werden dürfen, weil die Bedingungen, unter denen das Nutzungsrecht dieser Lizenzen erworben wurde, längst erloschen ist?

Bei den bestimmt bekannten, häufig von 3-Buchstabengruppen signierten, Raubkopien steht oft in der .nfo drinnen:
If you like it, buy it.

Naja, dann wissen wir jetzt ja das DreamSpark auch dazu genutzt wird, um sein Eigenheim kostenlos mit Lizenzen zu versorgen.

Mit Gruß
DK

Hallo!

DataKill hat geschrieben:Oh..ach ich habs völlig verdrängt.. Studenten *pffzzz*
Das ist jetzt nichts gegen Dich persönlich, aber die MS-Philosophie ist manchmal wirklich sehr fragwürdig.

Full ACK!

Microsoft sollte langsam seine Lizenzen an Pivatleute generell verschenken und nur Firmen abdrücken lassen.

Einspruch, Euer Ehren!
Wo setzt du die Grenze an?
Was ist mit den typischen EPU (Ein-Personen-Unternehmen), die beispielsweise auch durch die herrschende Marktlage in die Selbstständigkeit gedrängt werden?
Um auf dem aktuellen Stand der Dinge zu bleiben, muß man ganz schön tief in die eigene Tasche greifen. Nur, um sich dann so flapsige Aussagen anhören zu müssen: "So viel verlangen sie?! $SOHN von $BEKANNTEN verlangt dafür nur 20 Euro in der Stunde!"
Mit viel Glück, viel aufgewendeter Zeit und einiges an Geld (Telefonkosten) schafft man es dann machmal, doch noch auch die Fehler von $SOHN von $BEKANNTEN ausbügeln zu dürfen...


Roland

Hallo Roland,

wie wärs mit einem Schaffensnachweis?
Also wenn Du Software "kostenfrei" bezogen hast, weil Du eine Idee umsetzen willst, dann musst Du nach sagen wir 2 oder 3 Jahren etwas nachweisen, oder regelmäßig Reports übers den Stand liefern.
Das würde dann auch einigen kreativen , aber mittellosen, Köpfen auch ermöglichen, an die sonst unerschwingliche Lizenzen zu kommen.

Okay, da hast Du einen wunden Punkt getroffen, EPU. Da würde ich vielleicht einen Einkommensnachweis verlangen, damit Scheinselbstständige sich nicht durch vergünstigte Lizenzen bereichern.
Wie wärs mit einem Free-2-Use-Modell für Firmen bis 3 oder 5 Personen, allerdings mit Einkommensnachweis. Über Summe xx.xxx im Jahr umgesetzt/verdient, müssen Lizenzen nachgezahlt werden.
Ein gutes Modell und durchdachtes hab ich dazu auch nicht im Kopf, aber diese Selbstbedienungsmentalität geht mir aufn Keks.

Ich bin kein Blockwart oder jemand der einen anderen deswegen anschwärzt, aber innerlich hab ich schon mal richtig gekotzt, als ein ehemaliger Nachbar (nicht er, nein ich bin damals umgezogen) mit Lizenzen gespielt hat, die er gar nicht hätte haben dürfen, aber Sohnemann war ja (oder ist immer noch) Student. Da wurden mal eben alle Geräte der 5-köpfigen Familie mit allerlei netter Software versorgt. Natürlich alles *for-free*, Sohnemann kommt ja "legal" an die gewünschte Software. Ich musste für meine Lizenzen richtig viel Kohle abgedrücken, sofern es sich nicht um OEM-Lizenzen (zum Gerät) gehandelt hat.
Enterprise? Ja kenne ich aus Schulungen. Die sind für FIrmen gedacht.
Ultimate? Ja, hab ich eine Vista. Win7Ultimate? Nein, tat nicht not, hätte ich zwar auch gerne, den Aufpreis sehe ich aber nicht ein und für Zuhause tut es nicht wirklich not.
Server-Lizenz? Naja, vor dem WHS, hab ich keine gehabt. Nun hab ich 4.

Lustig find ich dann immer die, welche sich, weil es billiger ist, ein Notebook ohne OS-Lizenz kaufen, aber eine gecrackte Win7Enterprise draufknallen.
Spricht man die drauf an, dann hörst: "Nee, kleiner will ich nicht, brauche alle Features!" - Ja, nee ist klar. Idiot, denk ich mir dann oft genug.

So nun sind wir aber ganz ab vom Thema des Threads.
Mit Gruß
DK

Hallo!

DataKill hat geschrieben:So nun sind wir aber ganz ab vom Thema des Threads.

Ja, ja, lassen wir das Thema wieder. Wie ich sehe, liegen wir ohnehin auf der gleichen Wellenlänge...
Ich wollte mich nur gegen das pauschale "Privat gratis - Firmen sollen zahlen" etwas wehren, aber so ziemlich jedes Modell wird wohl Schwachstellen und Benachteiligte haben.


Roland