Seite 2 von 2

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 11. Dez 2013, 13:39
von Nobby1805
Dann hast du nicht lange genug gesucht ... mit MBR werden maximal kanpp über 2 TB unterstützt ... 3 TB geht nur mit GPT und GPT unterstützt WHS v1 nicht

zu dem Thema gibt es gefühlt 100-te posts

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 11. Dez 2013, 13:46
von RalfPeter
Danke für die schnelle Antwort. Die Beiträge von denen du sprichst habe ich gelesen und (vielleicht) auch verstanden.

MBR läßt maximal 2 TB Partionen zu, soweit klar. Bei meiner 3 TB Platte (WD30EFRX) enthält die Platte einen 2 TB Partition und eine 750 GB Partition (dies sehe ich wenn die Platte an einem Win7 Rechner hängt).

Ich möchte die 2TB Partition in den Pool aufnehmen, den Rest möchte ich unberührt lassen. Der WHS bietet mir aber nur die zweite 750 GB Partition zum Einbinden an. Und darauf zielt meine Frage: wie kann ich die 2 TB einbinden, statt der 750 GB. Falls dies überhaupt möglich ist.

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 11. Dez 2013, 15:27
von larry
Da wirst du keine Chance haben.
Das ist ein Problem mit dem Chipsatz des Atoms. Laut den offiziellen Datenblättern unterstützt der Chipsatz nur maximal 2 Tb große Platten.
Umgehen kann man dies mit einem Intel-Treiber, den es aber erst ab Vista gibt.

Gruß
Larry

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 11. Dez 2013, 15:40
von RalfPeter
Hallo Larry,

Danke für die Ernüchterung :-) Hatte mich schon gefreut, dass Western Digital meine defekte WD20 kostenlos durch eine WD30 ersetzt hat.

Habe nun umdisponiert. Werde meine Synology aufrüsten (eine 2 TB ersetzen durch die neue WD30 und später die zweite Platte auch gegen eine Größere tauschen). Die frei werdende 2TB aus der Synology DS 212j werde ich dann in den WHS einbauen. Dann sollte alles wieder funktionieren.

Danke nochmals für eure Geduld und Hilfe.

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 6. Jan 2014, 10:39
von RHB66
Hallo,

Nachdem ich mich nun ca. 1Tag mit der Problematik Platten >2TB in WHS v1 beschäftigt habe und ich zum Teil von
Antworten in diesem (und anderen) Forum reichlich verwirrt war, drängt es mich meine Erkenntnisse für die Nachwelt zu hinterlassen.
Ich habe einen Acer H340 mit den aktuellen Windows Patches, ansonsten softwareseitig relativ naturbelassen.
Habe mir eine 4TB Seagate ST4000VN000 NAS zugelegt.
Mein Ziel war es, die 4 TB Platte im WHS v1 zum Laufen zu bekommen OHNE diese in den Storage Pool einzubinden.
Ich wollte stattdessen die Platte mit Truecrypt als Ganzes verschlüsseln und als Drive in Windows mounten.

Habe die Platte zunächst an meinen Windows 7 64 PC gehängt. Platte erschien dort mit korrekter Kapazität im Disk Mangement
und war bereits als GPT typisiert.
Die Formatierung(Verschlüsselung) mit Truecrypt scheiterte aber zunächst an der Tatsache, dass auf der Platte eine 128 MB Partition
drauf war (die man im Disk Management nicht gesehen hat). Habe dann herausgefunden dass Windows bei der Umwandlung in GPT eine
hidden Partiton (Reserved Partition) anlegt(Wikipedia: Microsoft_Reserved_Partition).
Habe diese mit einem Partition Manager gelöscht. Danach lies sich die Platte mit Truecrypt formatieren.

Jetzt die Platte an den WHS gehängt. Nach Einschieben meiner 4 TB Platte tauchte diese im Disk Management als Platte mit einer Kapazität von ca. 1670 GB auf.
Truecrypt hat diese aber mit korrekter Größe(3,6TB) gemountet, anschliessende Befüllungstest haben funktioniert. Habe verschieden grosse sparse FIles
mit fsutil angelegt und danach Files draufkopiert (in der Annahme dass ich dann irgendwann hinter der magischen 2TB lande, was ich aber letztendlich nicht
nachweisen konnte). Jedenfalls hat dieser Kopiervorgang funktioniert, die Filestruktur der Platte blieb intakt.

Zu der inkorrekten Größe im Diskmanagement:
Standardmaessig wird der Acer WHS wohl mit dem iaStor.sys (das ist der Treiber für den ICH80801 GR/GH; der SATA Controller des ICH7 Chipsets) der
Version 7.8 ausgeliefert.
Interessanterweise findet man/fand ich über die Suche im Intel Downloadcenter nur Treiber 7.8 - 8.9 für Windows 2003, alle höher versionierten Treiber sind
nur für die neueren Windows OSe (Vista, Win7, WIN 2008 usw.).
Sucht man mal mit 'Intel Rapid Storage 10.1', findet man allerdings einen Treiber 10.1.0.1008 - mit diesem wurde lt. einer anderen Quelle der Support
für Platten > 2TB eingeführt http://extreme.pcgameshardware.de/user- ... ienen.html.
Also, Treiber installiert(mittels direktem update driver im Devicemanagement) et voilà: Platte hat nun im Diskmanagement und im Server Speicher in der
WHS Konsole auch seine 3,6 TB.
Es gibt auch einen Treiber 11.0.0.1032 für WIndows 2003, den habe ich aktuell nicht installiert, da der Changelog nix für Windows 2003 aufgeführt hat(und ich aktuell Schiss habe;
irgendwann wird aber die Neugier siegen).

HW seitig kommt der Acer H340 mit seinem ICH7 Chipset mit Platten >3TB (genauer mit einer Seagate 4TB NAS) zurecht.
Aussagen wie 'der ICH7' unterstützt keine Platten >2TB' sind (so alleine stehend) nicht richtig.
Das ist meine aktuelle Meinung - wenn ich Probleme bekomme, werde ich einen Update liefern.
Ich bin aktuell dabei die Platte testweise auf 3TB zu füllen(diesmal mit 'echten' Files), um herauszufinden, ob es ab 2 TB Probleme gibt...

Dies ändert natürlich nichts an der Tatsache, daß der im Storage Pool integrierte Betrieb im WHS v1 nur mit den 'Hacks' möglich ist, die an verschiedenen
Stellen beschrieben werden.

Grüße,
Rainer

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 6. Jan 2014, 12:32
von larry
Danke für die Rückmeldung.
Den neueren IAStor Treiber kannte ich noch nicht.

Gruß
Larry

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 20. Jan 2014, 17:39
von Tiger
Nochmal eine Frage zur Diskussion hier: Kann ich also doch eine Platte >2TB als Server-Backup-Platte im WHSv1 nutzen (also nicht im Drive-Pool)? Ist das Ganze also eher ein Treiber-Thema als ein OS-Thema?

Oder habe ich da was falsch verstanden?

Sorry für's highjacken, aber ich bin kurz davor, mir eine neue Platte als Backup-Platte zu besorgen. 2TB sind zu klein dafür. Anschluss erfolgt über eSATA. Wollte auf 3 oder 4GB geben.

VG, Tiger

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 20. Jan 2014, 17:45
von larry
Ja, das ist meist ein Treiber Thema.
Der Server 2003 kann mit GPT-Datenträgern größer 2 TB problemlos umgehen. Nur der WHS V1 Aufsatz, speziell der Driveextender nicht.
Wenn dann aber der Chipsatz oder der Treiber nicht mitspielt, geht es eben auch unter Server 2003 nicht.

Gruß
Larry

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 7. Feb 2014, 01:26
von SatansWolf
Ich besitze ein HP DataVault x312 ( Atom D510 NM10-Chipsatz ). Diesem habe ich eine 3TB WD Green spendieren wollen.

WHS v1 erkannt zwar die WD 3TB HDD aber sie ließ sich nicht initialisieren. An einem anderem Rechner per eSATA angeschlossen und dort wurde sie auch erkannt. Dort habe ich die Platte initialisiert und als Partitionstabelle GPT ausgewählt.
Die Festplatte konnte ich dort problemlos mit Daten bestücken. Nun baute ich diese 3TB WD wieder in den HP ein und die Partition wurde nicht erkannt. Als nächstes spielte ich einen neuen SATA-Treiber von Intel ein. Die Festplatte wurde nach einem Neustart sauber erkannt und die Daten waren okay. Ich habe die Festplatte gelöscht und neu partitioniert und formatiert.
Ich wollte die Daten der anderen drei Platten zentral dort als Backup abspeichern. Die ersten 2TB an Daten konnte ich problemlos auf die WD abspeichern. Nach 2,2TB brach der Kopiervorgang ab. Das Dateisystem war danach korrupt. In der Datenträgerverwaltung wird die HDD mir nur noch als RAW-Drive angezeigt.

Kann jemand dieses Verhalten bestätigen bzw. nachvollziehen? Würde gerne dem HP DataVault WHS 2011 spendieren und dann die kleinen Platten gegen 3TB Modelle bis auf die Bootplatte tauschen.

Re: 3TB GPT Platten im WHS

Verfasst: 17. Mär 2014, 11:31
von RHB66
Hallo,

ich kann dazu leider keine Aussage machen, da ich meine 4 TB Platte per Truecrypt ansteuere. Dabei wird die Platte quasi uninitialisiert auf Windows Ebene
betrieben, und per truecrypt gemountet.
Die so gmountete Platte habe ich auf über 3 TB gefüllt gehabt und keine Probleme bekommen. Offensichtlich funktioniert das Zusammenspiel Platte-Treiber-FS(truecrypt),
während das Zusammenspiel Platte-Treiber-FS(Windows) wohl Probleme macht ?
Vielleicht wäre eine Umsetzung mit truecrypt ja eine Lösung für Dich ...

Grüße,
Rainer