Homeserver Forum

Hallo

Mir gefällt alle diese synchronisierungs Software nicht, das ist aller kein richtiger Backup wo man Dateien wiederherstellen kann die man irrtümlicherweise vor einiger Zeit gelöscht hat.

Also ich habe folgende Hardware:
- SSD mit C:\ System und D:\ für andere Servers (DB, SVN,...)
- 2x2TB in Raid 1 Datenplatten (d.h 2TB max Data)
- 2x1TB externe HDD fürs Backup

Das integrierte Server Backup System ist für mich nutztlos da ich 2 externe Festplatte fürs Backup habe (momentan genügt eine aber mit der Zeit werde ich bestimmt die zweite brauchen), und das kann WHS eben nicht. Die WHS entwickler haben wiederum Mist gebaut.... das Server Backup System vom WHS v1 war gut. Für die System Partition hätten sie können das aktuelle VHD System behalten um bootfähig zu sein, aber für andere Partitionen hätte sie das System vom WHS v1 benutzen können (nur mit GPT Unterstützung zusätzlich).


Für Backup benutze ich Acronis True Image Home.

- [automatisiert] SVN Data [auf dem SSD] werden mit einem Programm automatisch auf dem Raid 1 gebackuped (RAR file).

- [automatisiert] Täglich wird ein Incremental Backup vom SSD (C:\ und D:\ + hidden boot partition) gemacht und auf dem Datenplatten in Raid 1 gespeichert (nicht in einem Shared Folder). Ist nur für den Fall wo der SSD Kaputt geht. Mit komprimierung kommt Acronis zur einer Archivgrösse von nur 7GB.

- [manuel] Ein mal in der Woche werde ich dann per USB die externe Backup Festplatten anschliesen, und manuel, mit Hilfe von Remote Desktop, die 2 gespeicherte Backup Tasks durchführen.
* Eine Task die den SSD (C:\ und D:\ + hidden boot partition) sichert,
* eine 2te für den ServerFolder des Raid 1.
* eine 3te Backup Task werde ich eventuell beifügen wenn ich die zweite externe Backupfestplatte benötigen werde.

Werd mal schauen ob ich da nicht ein Programm schreiben kann die die Task automatisch durchführen wenn die Festplatten angeschlossen werden.


Die erstellten Acronis Archive sind kromprimiert und AES verschlüsselt. Die externe Backup Festplatte sind auch nochmals mit Bitlocker verschlüsselt. Das kostet CPU-Leitung, aber der limitierende Faktor ist bei mir sowieso die USB 2 Schnittstelle der Backup Festplatten.


Einziger Problem:
Acronis unterstützt kein GPT. Das heisst wenn ich in Zukunft zur 3TB oder kommende 4TB Festplatten wechseln werde muss ich eine andere Lösung finden müssen. :-/

und da sind wir wieder bei meinem Problem: gelöschte Dateien.

Das Problem bei inkrementellen Sicherungen ist, dass wenn ich meine Musik sichere, bräuchte ich super viel Festplattenspeicher. Ich werde am Wochenende wahrscheinlich trotzdem Acronis ausprobieren. Da ich bei einer inkrementellen Sicherung mehr Platz brauche, muss ich meine Sicherung auf mehrer Festplatten aufteilen, das gibt ein ständiges ein und aus stöpseln nicht sehr praktisch.

Kannst du bitte erläutern wieso du bei inkrementellen Sicherungen deiner Musik super viel Speichplatz benötigst oder definierst du "inkrementel" anders als ich ....

soa hat geschrieben: Mir gefällt alle diese synchronisierungs Software nicht, das ist aller kein richtiger Backup wo man Dateien wiederherstellen kann die man irrtümlicherweise vor einiger Zeit gelöscht hat.

Da kommt es darauf an, welche Software du verwendest.
Ich nutze Allway Sync. Dort habe ich eingestellt, dass die gelöschten und geänderten Dateien in einen Unterordner verschoben werden und erst nach 180 Tagen gelöscht werden.
Das kann ein "richtiges Backup" auch nicht besser.

Gruß
Larry

@Nobby: Inkrementelle Sicherungen sichern doch immer die geänderten Dateien, wenn ich nun eine Album in .flac habe, kann es bis zu 1GB groß sein. Ich tagge nun die Songs und schon habe ich die doppelte Größe der Sicherung. Gerade bei Musik hat das bei mir sehr viel Speicherplatz gekostet. Wenn ich natürlich die dauer wie lange eine alte Datei aufgehoben werden soll stark herunter setze, wird die Sicherung nicht so groß, ich komme aber immer näher an eine Duplizierung.

@larry: ähm im Moment nutze ich ja auch AllwaySync, die von Dir beschriebene Funktion muss ich aber übersehen haben, wo finde ich die denn?

Wie häufig tagst du denn deine Musik ?
Normalerweise werden viele Dateien (Musik, Videos, Fotos) eher selten geändert und dann ist die inkrementelle Methode speicherplatz sparend.
Was ist denn aus deiner Sicht die Alternative zu inkrementell ? Alles andere belegt doch aus meiner Sicht noch mehr Speicher.

Ich tagge (wenn ich Zeit habe) andauernd. Richtig, das ist ja mein Problem, das einzige wa sparsamer ist, ist eine Duplizierung und genau die habe ich in letzter Zeit gemacht.

Saphir hat geschrieben:@larry: ähm im Moment nutze ich ja auch AllwaySync, die von Dir beschriebene Funktion muss ich aber übersehen haben, wo finde ich die denn?

Ein Bild sagt mehr ... Gruß
Larry

Ah jetzt ja, danke Larry!