Homeserver Forum

Ähm genau erklären kann ich es nicht mehr, es war ne ganz schöne prozedure. Ich habe die Systemfestplatte ausgebaut in nem anderen PC reingetan und das Image von der 1. auf die neue Festplatte kopiert. Habe dann eben in der registrierung die 1. Festplatte geändert so dass er die korrekten Daten der neuen 1. Festplatte hat und tja dann wars auch schon fertig.
Es gab keine Fehlermeldungen nichts, alles wie vorher und funktioniert auch gut soweit ^^. [habe die 500GB durch eine 2 TB ersetzt]
Aber wie schon gesagt es war vorher schon langsam und hat wirklich absolut nichts mit der Geschwindigkeit zu tun. Im Gegenteil ich hatte gehofft ich würde ggfs davon profitieren da die andere Festplatte unter umständen nicht ganz okay wäre.

Achso. Also kann ich C:\ ohne Probleme defragmentieren? Super ^^

Tourniquet hat geschrieben: Also kann ich C:\ ohne Probleme defragmentieren? Super ^^

Aber das wird nach deiner Erklärung wie du die Platte kopiert hast nichts bringen ... mach bitte mal eienn Screenshot von deinem Taskmanager > Systemleistung

Habe ich mal angehängt, man sollte jedoch bedenken dass immoment MSE läuft und er nen vollen PC-scan macht. Generell liegt die auslagerungsdatei 300 ~ 500 max

Anbei auch nochmal eine Übersicht meiner Festplatten:
1. 2 TB WDD Green Caviar
2. 2 TB WDD Green Caviar
3. 1 TB WDD Green Caviar
4. 2 TB WDD Green Caviar
ext.
5. 500 GB Seagte
6. 1,5 TB WDD My Book

Wobei ich jedoch erwähnen muss auch vorher war der Server langsam mit den beiden Seagate Festplatten.

Tourniquet hat geschrieben:[habe die 500GB durch eine 2 TB ersetzt]

Ist das eine EARS?

Edit:
Auf Deinem Screenshot sind lediglich ca. 90 MB an Speicher frei.
Und das, obwohl der WHS am "herumidlen" ist.
Nur mal so nebenbei erwähnt.

Gruß
sTunTe

Nope keine von denen ist eine EARS habe ich extra schon geschaut gehabt.

Naja wie gesagt zur Zeit führt Microsoft Security Essentails [MSE] nen computerscan durch was ich nicht unbedingt als "herumidlen" nennen würde da es den PC ja schon sehr beansprucht.

Was aber nichts mit der generellen Geschwindigkeit zu tun hat, da ich es erst gestern Abend dort installiert habe. Ich weiß auch dass es sehr viel RAM frisst und den PC sehr verlangsamt. Da dies aber echt erst seit gestern Abend der Fall ist, wird dies nicht der Auslöser des Problems sein.

Die Security Essentials sind nicht fuer Windows Home Server freigegeben und koennen unter Umstaenden mehr Schaden als Nutzen anrichten, da sie mit bestimmten Funktionen von WHS nicht unbedingt klarkommen (Verwendung von Tombstones, Duplizierung usw).
Das "nicht unterstuetzt" gilt ausdruecklich auch fuer die neue Beta-Version, siehe http://www.wegotserved.com/2010/07/28/m ... ssentials/.
Und auf jeden Fall sind Antivirenprogramme auf einer ohnehin schon schwachbruestigen Hardwareplattform nicht gerade der Beschleuniger.
Viele Gruesse
Olaf

Dessen bin ich mir durchaus bewusst und auch gewillt das Risiko einzugehen. Ich denke schon dass ich mich genug aus kenne um mich vor evt. Schäden schützen zu können. Auch ist es mir klar dass es den HomeServer weiterhin verlangsamt.

Mein Problem ist jedoch noch immer diese generelle Problem der Servergeschwindigkeit. Welches von Anfang an da war.

Wie gesagt. Ich habe WHS v1 mit pp3 auf meinem anderen 512 MB PC installiert und da gehts echt voll ab *g*. Dort habe ich im Übrigen die selben Addons installiert wie auf meinem normalen HomeServer und von der Geschwindigkeit her ist es wie Tag und Nacht.
Daher eben meine Verwunderung. Anfangs dachte ich immer das wäre normal und würde eben an dem Celeron und den 512 MB Ram liegen. Als ich es nun aber da getestet habe war ich eben so erstaunt und kann mir das einfach überhaupt nicht erklären.

warum machst du denn dann keine Neuinstallation des Servers ? 2 Stunden später hast du einen frischen WHS, alle Daten bleiben ja erhalten

Weil es nicht funktioniert. Wie gern ich das machen würd, kannst dir ned vorstellen. Ich habe da schon mit Fujitsu Siemens gesprochen gehabt und die meinten die könnten eben den Server mitnehmen und so und ich bräucht dann aber alles als Backup. -.-'
Habe auch ne neue Recovery DVD bekommen aber es funktioniert nicht. Der erste Schritt geht aba löschen funktioniert nicht. =/

Außerdem hab ich auch echt panik dass irgendwelche Daten danach nicht mehr da sind. Das wär der absolute Albtraum.

Für mich hört sich das so an, dass dein WHS ein größeres Problem hat, was sich wohl ohne Neuinstallation nicht beheben lässt.
Wie viel Speicherplatz hast du denn noch frei?

Ich würde an deiner Stelle wie folgt vorgehen. Danach hast du ein komplett neu aufgesetzten WHS ohne Datenverlust. Die ganze Prozedur kann sich aber über eine Woche hinziehen.
1. Wenn möglich eine Platte aus Pool entfernen (Wenn Speicherplatz ausreicht! Ggf vorher Daten auf eine weitere leere externe Platte verschieben)
2. Weitere Daten auf entfernte Platte (aus Schritt 1) sichern.
3. Zweite Platte auf Pool entfernen und nach dem entfernen wieder Daten auf die entfernte Platte verschieben.
4. Nachdem alle Platte entfernt sind und sich keine Daten im Pool befinden, alle Platten ausser die Systemplatte abklemmen.
5. Den WHS Neu installieren (oder durch Fujitsu durchführen lassen).
6. Nach dem Neuaufsetzen die zuletzt aus dem Pool entfernte und somit leere Platte anklemmen und in den Datenpool aufnehmen.
7. Erste Platte mit Daten an den WHS anschließen und nicht in den Pool aufnehmen!
8. Daten der angeschlossenen Platte in den Pool verschieben. Nachdem diese leer ist, kann diese in den Pool aufgenommen werden.
9. Nächste Datenplatte anklemmen und analog Punkt 8 verfahren.

Gruß
Larry

Meinst du denn das klappt so ohne weiteres dass ich alles so "hin und her" kopieren kann?
Also du meinst halt Festplatte für Festplatte "entfernen" und die normalen Daten dann wieder drauf kopieren dass die Festplatte 1 hinterher komplett gelöscht werden kann und man hinterher die Daten wieder hinzufügen kann, richtig?
Naja ich habe mir gedacht wenn ich wirklich so viel Arbeit in Kauf nehmen muss, dass es besser wäre wenn ich das mache sobald Vail draußen ist. Dann würde sich das auch wirklich lohnen alles.

Ich glaube nicht, dass Vail auf der Hardware funktioniert

Tourniquet hat geschrieben:Meinst du denn das klappt so ohne weiteres dass ich alles so "hin und her" kopieren kann?

Sonst hätte ich es ja nicht geschrieben

Tourniquet hat geschrieben: Also du meinst halt Festplatte für Festplatte "entfernen" und die normalen Daten dann wieder drauf kopieren dass die Festplatte 1 hinterher komplett gelöscht werden kann und man hinterher die Daten wieder hinzufügen kann, richtig?

Ja.

Tourniquet hat geschrieben: Naja ich habe mir gedacht wenn ich wirklich so viel Arbeit in Kauf nehmen muss, dass es besser wäre wenn ich das mache sobald Vail draußen ist. Dann würde sich das auch wirklich lohnen alles.

Siehe Nobbys Antwort und außerdem wird Vail vermutlich mehr kosten als ein RAM-Riegel.

Gruß
Larry

Bitte auch beruecksichtigen, dass Kopieren in den Pool dann unbedingt ueber den UNC-Pfad erfolgen sollte und nicht etwa nach d:\shares auf dem Server.
Siehe auch viewtopic.php?f=45&t=9047.
Viele Gruesse
Olaf

Hey.
Also ich konnte mal 2 GB von nem Freund doch nun leihen. Muss aber sagen dass sich an der Geschwindigkeit eigentlich nichts groß geändert hat. Spürbar ist der Unterschied noch immer nicht groß =/ Bei manchen Sachen merkt man das schon, klar. Aber die generell reagiert der HomeServer noch immer sehr träge, also wie gesagt anzeige vom Startmenü, Explorer öffnen etc.