Homeserver Forum

Tankred hat geschrieben:... alvin2 möchte den aber wohl auch nicht, denn er möchte die Festplatten bei Nichtbenutzung abziehen. Was dabei "schonend" sein soll, ist mir nicht ganz klar, aber das ist ein anderes Thema.

Nun, die Festplatten drehen sich. auch wenn nicht darauf zugegriffen wird.
Werden die Festplatten herausgezogen, findet keine Bewegung statt - ergo längere Haltbarkeit,

WHS lagert so wie ich verstanden habe, Daten irgendwo auf irgendeiner Festplatte ab, ohne das ich dies beeinflussen kann. Zumindest nicht so: Bilder = Festplatte F, MP3 = Festplatte G, ...

Dann aktiviere eben, dass sie bei Nichtbenutzung abgeschalten werden sollen. Zudem ist eine weitere Frage, ob sich durch die Belastung des Swappings überhaupt eine Schonung ergibt. Ein- und Ausschaltströme sind meist belastender und führen zu mehr Ausfällen, als dauerhaftes Laufen.

Wenn ich sie ausschalte (Das wie würde mich noch interessieren ? ) passiert doch dann daß was larry vorher gechrieben hat. Das WHS ist dann nicht mehr nutzbar...

Naja, ich habe mir mit der Zeit sehr viele DVDs gekauft, die ich auch nicht immer ansehen will. Diese möchte ich auf Platte ziehen, etwas sortiert nach Genres abspeichern. Und es kann passieren dass ich mal ein paar Monate keine Lust habe Western anzusehen, oder die alten Heimatfilme ...

Mit "Abschalten" meine ich nicht, dass Du sie vom Strom trennst. Vielmehr würde ich in den Energieoptionen des WHS einstellen, dass die Platten nach X Minuten ohne Zugriff geparkt werden sollen. Dann dreht sich nichts, es wird recht wenig Strom verbraucht und als angenehmer Nebeneffekt wird der WHS auch noch leiser. Praktisch ist, dass die Platte dann wieder einen spin-up macht, wenn Du sie dann doch brauchst.

Noch mehr sparen kann man, wenn man AM aktiviert.

Tankred hat geschrieben:... und als angenehmer Nebeneffekt wird der WHS auch noch leiser. Praktisch ist, dass die Platte dann wieder einen spin-up macht, wenn Du sie dann doch brauchst.

Dieser Nebeneffekt tritt aber jede Stunde auf, sobald der WHS läuft, da der WHS auf alle Datenplatten zugreift.

Ich würde mir eher dieses "schonen" überdenken.
Keine Variante ist wirklich schonend.
Wenn du Platten immer aus und einbaust, dann sind der erschütterungen mit Sicherheit verschleißmäßig vergleichbar mit dem täglichen anlaufen.
Genauso verhält es sich, wenn sich die Platten im Leerlauf schlafen legen. Letzendlich ist so oder so reine Spekaltion wie eine Platte am längsten hält.

Mir persönlich ist beim WHS mehr die bequemlichkeit wichtig. Wenn ich abends meine Füße hochlege und etwas "seltenes" schauen will, dann habe ich keine Lust erst mal eine Platte zu wechseln.

Gruß
Larry

larry hat geschrieben:

Tankred hat geschrieben:... und als angenehmer Nebeneffekt wird der WHS auch noch leiser. Praktisch ist, dass die Platte dann wieder einen spin-up macht, wenn Du sie dann doch brauchst.

Dieser Nebeneffekt tritt aber jede Stunde auf, sobald der WHS läuft, da der WHS auf alle Datenplatten zugreift.

Aber doch nur, wenn der Speicherausgleich durch die Duplizierung von Shares aktiviert ist, oder? Ich konnte bisher noch kein stündliches Spin-Up meiner Platten feststellen, nutze aber die Duplizierung auch nicht.

larry hat geschrieben:

Tankred hat geschrieben:...
Mir persönlich ist beim WHS mehr die bequemlichkeit wichtig. Wenn ich abends meine Füße hochlege und etwas "seltenes" schauen will, dann habe ich keine Lust erst mal eine Platte zu wechseln.

Das ist eine Aussage, die mich nun wieder zum wackeln bringt.

Butter bei den Fischen:
Einzelne Platten lassen sich bei inaktivität schlafen legen, ausser gelegentlichen spin-ups?

Letzte Frage: WHS speichert wo gerade Platz ist. Wenn ich nun z.Bsp. eine DVD abspeichere verteilt er diese Daten dann auf verschiedene HDs (wo halt gerade Platz ist). Was passiert wenn eine der HDs dann defekt geht?
Ist dann dass gesamte System in Gefahr? Sprich funktioniert es dann immer noch, und kann ich dann nachträglich erkennen was an Daten fehlt?


gruß,
alvin2

Wenn eine Platte ausfällt, sind alle Daten die ausschließlich daraus gespeichert sind verloren.
Wenn diese defekte Platten über die Konsole entfernt wird verschwinden dann auch die Verknüpfungen zu den darauf befindlichen Dateien.
Bei dem duplizierten Daten geht dabei nichts verloren. Hier wird dann beim entfernen ein neues Duplikat angelegt.
Es kann also durchaus sein, dass wenn du deine DVD-Sammlung nicht duplizierst, dass von den DVDs nur noch ein Teil der Dateien vorhanden ist.

Gruß
Larry

Hmmm, ich habe keinerlei Einfluß auf welcher HD was landet.
Wenn mit der Zeit einiges gelöscht wurde, und wieder neues hinzukommt, sind die Daten doch weiträumig auf mehreren HDs verteilt.
Abgesehen von RAID - gehen dann doch viele zusammenhängende Daten Verloren ?
(Beisp.: 1 DVD wird auf mehrere HDs verteilt gespeichert. Wenn nun ein HD ausfällt, sind somit sehr viele DVDs verloren).

Demnach ist ein WHS ohne Raid nicht zu empfehelen, liege ich da richtig?

Wenn du mit RAID die WHS-Duplizierung meinst: JA (aber das ist kein RAID)

Nobby1805 hat geschrieben:Wenn du mit RAID die WHS-Duplizierung meinst: JA (aber das ist kein RAID)

Könntest Du dies Bitte einmal näher erklären, was Du damit meinst?

Bei solchen Fragen ist die FAQ ein guter Einstigspunkt:
viewtopic.php?f=47&t=542

Gruß
Larry

Danke !!!


Ich möchte mich nochmals bei allen Hilfestellern für die Geduld und Mühe die Ihr mir entgegengebracht habt bedanken. Dank Eurer Hilfe habe ich einiges dazugelernt, und meinem Server einen Schritt näher.

Vielen Dank an die funktionierende Community hier!!!


schöne Zeit wünscht Euch,
alvin2