stromsparend und power :)

[MaxPower]

Hallo,

ich weiss, das im topic beisst sich etwas - aber ich bin mir sicher ihr könnt mir helfen.

Ich nutze zur Zeit den WHS mit dem Atom 330 Board von Intel. Möchte nun aber in nahher zukunft auf was schnelleres umsteigen.

Gelesen habe ich, das der i3 recht Stromsparend ist im idle betrieb, was ja doch ideal wäre. Kann das jemand bestätigen?

Ebenfalls wär interessant zu wissen, welches Board ihr empfehlen könnt. Möchte in Zukunft irgendwann mal TV Signal über den Server verteilen - darum sollten ein wenig leistungsreserven vorhanden sein.

Ausgeben möcht ich so 200Euro

[biu]

Also das der i3 stromsparend ist kann ich bestätigen, das habe ich schon in etlichen Foren gelesen.

lg

[oem111]

hierzu mal der Test der CB
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... gsaufnahme

[MaxPower]

oh cool - das is interessant

Danke schonmal

[oem111]

http://ht4u.net/reviews/2010/intel_clar ... ndex19.php

auch wenn ich es kaum glauben kann das diese messung richtig ist, soll hier der i5 mit nur der integrierten Grafik 30W Idle.
Allerdings verwirrt das Diagramm, da nur bei dem ltezen auf eine externe Grafik verzichtet wurde

Der Maximal Abnahme liegt angeblich bei 68W nur mit der INtegrierten Grafik

Verwendet man statt einer GeForce GTX 280 die integrierte "GMA HD"-Grafikeinheit, sinkt der Energieverbrauch sogar auf sensationelle 30 Watt. Der Wert bezieht sich dabei auf das gesamte System, bemerkenswert. Allerdings führt dieser sehr geringe Energiebedarf zu einem anderen - oftmals unbeachteten - Problem: dem Netzteil. Selbst ein Netzteil mit 380 Watt ist für derartige Systeme - wie wir gleich sehen werden - völlig überdimensioniert, was zu einem schlechten Wirkungsgrad führt. Wie die Kollegen der C't gezeigt haben, kann man alleine durch die Verwendung eines Pico-PSU-Netzteils mit 120 Watt die Leistungsaufnahme auf 20 Watt reduzieren. Wir appellieren daher ausdrücklich an die Netzteil-Hersteller endlich auch hocheffiziente Netzteile mit 100 bis 350 Watt auf den Markt zu bringen, denn der Markt braucht diese Energieversorger!

Zumindest mit der Letzen Aussauge haben die vollkommen Recht

Lieder kenn ich den C't Artikel nicht

Interessanterweise habe ich auch für miene Forschungen nach AMD Prozessoren Gesucht und dort ein zwei Erkenntnisse gefunden.


Für den Athlon X4 610e verglichen mit dem Gleichen i5 - die idle Werte scheinen also zu stimmen.



hier noch ein paar Werte

Laut Au-Ja liegt der X4 600e ziemlich nah mit einem AMD X2 250 zusammen und verbreucht Idle nur 3 Watt mehr
http://www.au-ja.de/review-amd-athlon2- ... e-29.phtml
Unter Volllast ist der 2,2GHz "schnelle" Quad genügsamer als der X2 250 mit 3GHZ
http://www.au-ja.de/review-amd-athlon2- ... e-30.phtml

Der Getestet i5 liegt bei ca 40 Watt Idle mit einer GT220

http://www.au-ja.de/review-intel-core-i5-661-18.phtml

Und ganz toll ist mal wieder das Forum der CB
Hab da 2 Dinger Gefunden.

Zum einen das interessanteste für dich, da du nach einem Intel suchst
http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=685231

Ein ein i3 530 mit 15W Idle mit 64GB SSD aber als Richtwert sicher nicht schlecht

Und aus der AMD Abteilung ein enette Übersicht
http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=662240

Auch mal ein kleiner Wert zum Vergelich Pico-PSU und SeasSOnic 330W Bronze sind ca +6W mher Verbrauch beim Seasonic. Idle

So ich hab mich mal in den Thread eingelesen

Super Testreihe die da gemacht wurde

hier mal die Mainboardvergleichtests


Ich denke mal das wird doch ein i3 bzw Pentium G Server
und mittlerweile habe ich auch das PicoPSU gefunden
http://www.mini-tft.de/xtc-neu/product_ ... X--12.html
bzw hier
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_arti ... upply.html
und mit dem passenden Adapter aus dem Test
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_arti ... PSADP.html

[MaxPower]

hm - bin verwirrt grad ein wenig (und noch müde )


also eher AMD?

Der Preis von 99,90 Euro inklusive Mehrwertsteuer und zuzüglich Versandkosten erscheint uns angesichts des geringen Stromverbrauchs, der sogar einige Dual-Core-Modelle unterbietet, absolut gerechtfertigt. Glückwunsch, AMD! Der Athlon II X4 600e ist ein gelungenes Beispiel für Green-IT und passt hervorragend zum aktuellen Zeitgeist.

[oem111]

Ne ich würde einen >I3 oder Pentium nhemen wenn ums reine Stromsparen geht.

Für mehr flexibilität würde ich einen X4 nehmen wegen echten 4 Kernen.

Aber der i3 hat ja auch noch HT und somit 2 Physikalische und 4 logische,

Nach meinen Rechnungen ist der Stromverbrauch ein ziemlich großer Faktor

1 Watt mal 24 h mal 365 Tagen durch 1000 ergibt 8,76kWh Pro Jahr und bei ca 0,2Euro pro kWh sind das 1,752 Euro die die für jedes Watt pro Jahr mehr bezahlen darfst.

Natürlich Worst-Case

Der i3 mit 16Watt Idle + 2 HDDs je 7 W macht ca 30 Watt Idle.

Es gab noch ne Nette Tabelle für zwischen Takt und nicht 2,9GHz muss die nochmal suchen

Aber unter Last zieht der dann ca 63W+14W HDD 77W Last.

Die AMD Werte aus dem Anderen Threat waren 35W Idle +14W HDD = 49W Idle und ca 70 W Last +14W HDD = 84W


Also rechnen wir mal als Beispiel mit einer jährlichen Auslastung von 30% VOll-LAst und 70% Idle. nur Als Beispiel

Dann SInd das für Intels i3:

30 mal 1,752 Euro mal 0,7 (70%) + 77 mal 1,752 mal 0,3 = 36,792 + 40,4712 Euro = 77,2632 Euro an Strom. Bei 24/7 Betrieb ohne Standy-By bzw Lights-Out

Für ein AMD
gilt dann wegen des Gewingeren Taktes von 2,2GHz (25% Weniger Takt aber 200% Kerne)

30% Vollast x 1,25 /2 = 18,75% Vollastanteil Pro Jahr und dadurch 81,25% Idle (Die Leistung der Verschiedenen Architekturen habe ich jetzt für das Beispiel als GLEICH hingenommen)

Also:
49 mal 1,752 Euro mal 0,8125 + 84 mal 1,752 Euro mal 0,1875 = 69,7515 + 27,594 Euro = 97, 3455 An Strom.

So Fern meine Rechnung im Ansatz richtig ist.

Laut TomsHArdware ist ein i3 ca 4 Mal so Schnell wie ein Atom D510 im Single threaded Modus und 3,75 mal so schnell im Multi-Threading. (Laufzeit Efficiency Run 90min gegen 24min)

http://www.tomshardware.de/Intel-Atom-P ... 47-12.html

Für den Atom würde das also heißen er müsste
30% Vollast mal 3,75 = 112,5% und das ist dummerweise immer noch mehr als 100% spricht die Rechnung klappt hier Gar nicht.

Aber mit ca 90% Vollast und 10% Idle versuch ich einfach mal obs sinnvoll ist Keine Ahnung.

Verbrauch Idle 28+14W HDD= 42W Idle und Vollast 33W+14W HDD= 47W Last

42 mal 1,752 mal 0,1 + 47 mal 1,752 mal 0,9 = 7,3584 + 74,1096 Euro = 81,4670 Euro
Wie Gesagt er würde eigentlich im Vergleich länger unter Last stehn bei dem "vereinfachten Beispiel".

Wobei ich denke das kann für i3 und X4 hinkommen. Nur Atom lass ich mal Aussen vor.

DU würdest mit dem i3 im Vergleich zum AMD mit diesen Werten der CB ca 20Euro pro Jahr sparen bei 30% Last aufs Jahr gesehn und 70% Idle.
Mit der "falschen Annahme für den Atom wäre der besser als der AMD X4 aber schlechter als der i3. Aber wie gesagt mit den 112% als unrealisitische Rechnung wären das 47 mal 1,752 mal 1,12 = 92,22 Euro. Der X4 hat halt einen zuhohen Idle verbrauch. Aber so wäre der Atom hinter dem AMD
Und dem AMD muss mach noch zu Gute Halten, dass hier ein Normales Netzteil benutztwurde und kein PicoPSU oder ähnlich effizentes

Ich bin zur Zeit für Intel

[MaxPower]

hm

da ist was dran

und wenn man bedenkt, das das ding eh zu mehr als 80% im idle betrieb ist, lohnt sich der i3 sicher mehr.



Hat jemand Mainboard/Chipsatz empfehlungen?

[oem111]

Wenn du dir mal den CB-Threat anschaust da ist doch eigentlich das meiste schon drin.

Entweder du nimmst dir den i3-530 gibts zur Zeit ab 102 Euro Tray und 105 Boxed

und hast mit der SMT insgesamt 4 Logische Kerne

oder du sparst dir 20 Euro holst dir einen Pentium G6950 hast dann nur 2 Kerne aber wahrscheinlich auch nochmal bisschen Weniger Idle.

In der Mainboard Übersicht, die ich hier doch gepostet habe siehst du ja das die MSI vergleichsweise Sparsam sind. Auch da würd ich mich mit dem H55 an die Vorgaben halten.

Ob man sich das PicoPSU holt muss man selbst entscheiden

http://www.ddcom24.de/shop/artikel_arti ... upply.html
und dazu dann noch ein 12V Netzteil
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_arti ... PSADP.html

Ist das Selbe aus dem "Test" mit dem Geringsten Verbrauch.



Du solltest es dann nur gut Kühl im Server halten.

Die kombinierte Leistungsentnahme auf der 3,3 und 5 Volt Schiene sollten 40 Watt ohne Kühlung nicht übersteigen. Die Spitzen dürfen nicht länger als 60 Sekunden dauern. Maximale Last : 140 Watt

Oder du nimmst ein SeaSonic 330W Bronze und hast dann halt 8 Watt mehr wenn ich richtig überschlage könnte das dann auf ca 15 Euro an Mher Stromkosten anfallen.


brauchst du dann noch ein paar Adapter für das PicoPSU
die kommse hier und kosten sehr wenig
http://www.reichelt.de/?;ACTION=2;LA=3; ... 3907331b83

Den "Stress" hat man dann mit dem SeaSonic nicht

[MaxPower]

Die CPU hatte ich mir auch schon rausgesucht.


sorry - aber was ist der CB thread?

[oem111]

Zum einen das interessanteste für dich, da du nach einem Intel suchst
http://www.computerbase.de/forum/showth ... p?t=685231

So ziemlich der Hier

[MaxPower]

ah ja - CB = Computerbase

Ich les ma weiter

[MaxPower]

Was denkt ihr denn mal davon:


MSI H55-G43 Mainboard - Intel H55 Chipsatz


Kostet 85,86Euro bei Planet4One

Dazu den Intel Core i3-530 Boxed für 111,99Euro. Ich weiss - CPU isn tick zu teuer - aber der Laden is bei mir umme ecke so das ich keine Versandtkosten habe.


Das Board find ich gut, da es mehrere PCI steckplätze hat. So kann ich den Server ggf. noch erweitern mit TV Karten um den Streaming Server zu verwirklichen

[larry]

Das Board find ich gut, da es mehrere PCI steckplätze hat. So kann ich den Server ggf. noch erweitern mit TV Karten um den Streaming Server zu verwirklichen

Ich sehe das genau anders herum. Ich würde mir kein Board mit 3 PCI Steckplätzen holen. In neuen Systemen würde ich ausschließlich PCI-E Karten verbauen. Diese laufen auch wesentlich stabiler, da der PCI-Bus bei den meisten Herstellern doch recht stiefmütterlich behandelt wird.

Gruß
Larry

[MaxPower]

Ich blick da grad nicht durch - mag auch am Deutschlandspiel gestern liegen

Aber PCI-E hat's doch, oder? Laut specs:

PCI-Ex16 2
PCI-E Gen Gen2 (1x16, 1x4)
PCI-Ex4 N/A
PCI-Ex1 2
PCI 3


http://www.msi-computer.de/index.php?fu ... =2019#menu