WHS - WIN7 - Gigabit Switch - Geschwindigkeitsproblem

[Camelrider]

Hi

Ich hab einen PC mit Windows 7 64bit und einen neuen WHS (selbstgebastelt) in dem 2x 1.5TB und 2x 500 GB Festplatten werkeln -
beim rüberkopieren hatte ich vor dem GBit-Switch ca 8000 - 10000 Kb Übertragungsgeschwindigkeit -
nachdem GBit-Switch hatte ich kurzfristig 40000 - 50000 kb (was immer noch nicht optimal ist aber für meine Zwecke absolut ausreichend wäre)
jetzt hab ich festgestellt dass ich plötzlich nur noch 2000 - 3000 kb schaffe (also langsamer als vor dem GB Switch)

anhand des Forums hab ich dann noch die Registry angeschaut und wollte die "enablesecuritysignature" etc auf 0 schalten, was aber
bereits standardmäßig aktiviert war

Kann das eventuell daran liegen dass der Folder am WHS (in dem die Daten landen) Ordnerduplizierung aktiviert hat und
WHS während dem Kopieren bereits dupliziert ?

Irgendwelche anderen Tipps ?

lg Camelrider

[Nobby1805]

Was hast du denn für Platten eingebaut ? Wie misst du die Geschwindigkeit ?

[Camelrider]

Hi

eingebaut sind am Server:
2x 500GB Samsung Spin Point F3 http://geizhals.at/a447077.html
2x 1.5 TB Samsung Eco Green F2 http://geizhals.at/a401980.html

am Win7-Client:
1x 1TB Samsung Spinpoint F1 http://geizhals.at/a260889.html

-> An denen sollte es also eigentlich nicht liegen

Nachdem ich teilweise 40-50MB (laut Total Commander) erreiche und dann plötzlich nur nur noch 2-3MB (laut Total Commander),
meine Netzwerkauslastung beim WIN7 auch bei ca. 1% herumgrundelt dachte ich dass das eventuell mit der Duplizierung der Ordner zusammenhängen könnte

oder hat jemand eine andere Idee

lg Camelrider

[Nobby1805]

Dann geh doch mal auf den WHS und schau dort ob irgendjemand Last erzeugt ... Duplizierung (falls das der Grund war) müsste jetzt durch sein

[Camelrider]

So ich hab jetzt mal auf meinem Win7 PC eine Intel Gigabit Karte installiert
und am WHS die Ordnerduplizierung deaktiviert

erstes File kopiert (4GB) und 40-45 MB Transfer erreicht
zweites File aus der Liste grundelt wieder mit 5MB herum

Also hab ich mich nach deinem Tipp am WHS direkt eingeloggt und im Taskmanager liegt die
Netzwerkauslastung zwischen 1-10 % - sieht ein bisserl wie ein schlimmes EKG aus (keine Ahnung ob das normal ist)

was mich mehr wundert ist dass die CPU Auslastung zwischen 97 - 100% liegt (solange ich kopiere)
sobald ich das kopieren/verschieben abbreche liegt die Auslastung wieder bei 0-1%

Prozessor ist laut Systemeigenschaften ein "AMD Prozessor Model Unknown" 1.9 Ghz, 2 GB Ram

damit sollte das doch eigentlich reichen um ein paar Daten kopieren zu können - allerdings find ich es komisch
dass Model unknown dortsteht - oder ist das normal für whs ?

lg Camelrider

[der-Leo]

Schalt mal Virenscanner und ähnliche Schutzprogramme ab.

[Camelrider]

Ich hab nur die WHS Trial-Edition (die ist meines Wissens nach ohne irgendwelche Virenscanner) installiert + LightsOut Addin + Smart Addin
wobei ich die Addins jetzt auch mal deinstalliert hab (zum testen)
sobald ich über das Netzwerk zugreife steigt die CPU Auslastung etrem an

ich hab den whs auch mal neugestartet - da lauft am anfang der demigrator.exe Prozess und frisst mal einiges an leistung
aber nach einiger Zeit liegt die last bei 0% -> was auch logisch da ja die ordnerduplizierung abgeschalten ist

sobald ich kopiere schießt die auslastung von 0 auf 100% und ich kopiere mit 3-4 MB ;-(

lg Camelrider

[Camelrider]

So hab mir mal die Hardware genauer angesehen

folgende Hardware werkelt im WHS:
AMD Sempron 64 LE-1100, 1.90GHz
ASRock ALiveNF7G-HDready, GeForce 7050
Intel Nic Gigabit

Die Netzwerkkarte sollte auf jeden Fall mehr als 3MB schaffen -
Der Prozessor sollte doch auch mit dem Netzwerktraffic fertig werden
-> Duplizierung ist aus also muss er doch nur die Daten auf die Platten schaufeln

vor allem weil er teilweise ja auch 40MB schafft

keine Ahnung wie ich weiter machen soll

lg Camelrider

[Nobby1805]

du schreibst das die CPU ausgelastet ist, dir Frage ist doch durch wen/was
Am Besten lädst du dir von Microsoft Sysinternals den PROCEXP runter, der zeigt auch Last an die der Taskman verschweigt

[Camelrider]

Ich hab jetzt mal procexp am Server direkt laufen lassen - solange ich nicht kopiere läuft laut procexp
80-98% der CPU Leistung bei Interrupts - Description Hardware Interrupts

ein bisschen auf "DPCs - Deferred Procedure Calls" - 1-4%
und der Rest auf services.exe - searchindexer.exe, demigrator

alles in allem sagt mir das gar nichts

lg Camelrider

[sTunTe]

Hallo.

Klingt für mich sehr stark nach fehlenden Chipsatztreibern.
Das Board müsste den nForce 630a beherbergen.

Gruß
sTunTe

[Nobby1805]

Ich vermute du hast ein Hardware-Problem das die extreme Interrupt Last auslöst, könnte auch ein falscher Treiber sein.

Kannst du irgendwo hohe IO-last erkennen?

[Camelrider]

ich hab jetzt mal die aktuellen XP-Treiber für das Motherboard installiert - keine Änderung
im Gerätemanger sind keine Hardwarekomponenten mit dem "bösen gelben Fragezeichen" markiert

wo kann ich die IO Last auslesen ?

mittlerweile denke ich dass eine komplett neuinstallation wahrscheinlich am besten ist - >
ich hab zwischenzeitlich auch mal den drive balancer verwendet (http://forum.wegotserved.com/index.php? ... e__st__160)
seit dem startet WHS immer mit einem checkdisk durchlauf ;-(

sollte ich die treiber für vista / vista 64bit / xp / xp 64bit / win2000 installieren
-> bisher dachte ich dass xp die beste Variante ist

oder überhaupt komplett andere Treiber ?

lg Camelrider

[Camelrider]

nach ein paar Versuchen siehts für mich als Laien fast so aus als würde es an einer Festplatte liegen
-> ich kann vom WHS zum Win7 Client bestimmte Ordner mit 70MB kopieren, andere Ordner mit den bekannten 3.5 MB
upload zum WHS funktioniert teilweise mit 50MB - dann wieder mit 20MB und teilweise mit 3.5 MB
ich geh mal davon aus dass es davon abhängt auf welche FP die Files liegen/landen

ich hab jetzt mal die älteste FP aus dem Pool entfernt - hoffentlich funkt es am Abend besser

Gibts eine Möglichkeit herauszufinden welcher Ordner auf welcher FP liegt (ohne die FP am Client direkt einzubauen)

lg Camelrider

[larry]

Welche Datei auf welcher Platte liegt, siehst du damit:
http://www.home-server-blog.de/add-ins/ ... tion-info/

Wenn die CPU immer noch als unbekannt angezeigt wird, brauchst du vielleicht noch ein Bios Update.

Gruß
Larry