VM's: Wahl der Virtualisierungslösung

[Canterra]

Hallo Ihr,

ich bin auf der Suche nach einer Virtualisierungslösung, nur weiß ich nicht recht welche ich wählen soll. Es soll ein Linux (Debian & Co.) und ein Windows Server 2003/2008 virtualisiert werden.
Wie ich schon im Forum gelesen habe, fällt Hyper-V bei WHS 2011 flach. Was nutzt ihr? VMWare Server oder VirtualBox?

Viele Grüße
Patrick

[nemo]

Hi,

ich würde mich dieser Frage gerne anschließen.
Ich hatte bisschen auf Hyper-V gehofft aber das wurde ja leider entfernt.

Ich denke bei Linux Virtualiserung ist VMWare die bessere wahl, MS ist da noch nicht ganz so weit oder?

VG
Nemo

[Canterra]

MS & Linux VM's kann ich leider nichts zusagen...

Hab mich nochmal im Internet umgesehen, leider basieren die meisten Lösungen unter anderem Xen, VMWare EXSi usw. ist die Virtualisierungslösung das Grundgerüst. Ich möchte aber das WHS 2011 das Basisbetriebssystem ist, da bleibt im Prinzip nur VirtualBox, VMWare Server/Workstation usw.

Viele Grüße
Patrick

[nemo]

Für mich wäre vielleicht noch interesant eine VM über eine Homepage zu starten, wie bei Virtual Server 2005.

[Canterra]

Das bietet VMWare Server, wenn ich mich nicht täusche ...

Viele Grüße
Patrick

[nemo]

Und wie sieht es mir Lizenzkosten aus?
Bin nicht so firm mit VMWare.

[Canterra]

Ich nehme jetzt VirtualBox und für den Dienst nehme ich mir vboxvmservice ...

VMWare Server ist kostenlos ...

Viele Grüße
Patrick

[SvenS]

VMWare Server ist kostenlos und wird seit Jahren nichtmehr gepflegt, gerade mit Windows Server 2008 R2 und Windows 7 64 Bit wirst du damit keinen Spaß haben.
VirtualBox wird sehr gut gepflegt, es kommen etwa einmal im Monat Updates, seit dem letzten kann VBox auch mit VHDs arbeiten. Wenn dein Prozessor AMD-V unterstüzt versuch es mal mit VMWare ESXi als Hypervisor und bau dein komplettes Netz darauf auf. Wenn du gerne bastelst kannst du allerdings fast alle Linuxdistris auch unter Hyper-V zum laufen bringen.

[nemo]

Hi,

der ESXI ist aber ein OS und wir wollten ja den WHS 2011 als OS direkt auf der Hardware einsetzten und Hyper-V ist im WHS 2011 deaktiviert.
Also bleiben nicht mehr viele Optionen.

VG
Nemo

[sTunTe]

VMWare Server ist kostenlos und wird seit Jahren nichtmehr gepflegt, gerade mit Windows Server 2008 R2 und Windows 7 64 Bit wirst du damit keinen Spaß haben.

Willkommen in der Gerüchteküche...
Ja... auch mir sind die vielen "Insider-Berichte" bekannt...
Allerdings basieren sämtliche im Internet veröffentlichte News bezüglich der Einstellung von VMware Server auf eine einzige Person, bzw. deren Blog (Wil van Antwerpen, PlanetVM).
Nicht unbedingt gerade das, was ich als handfeste Information bezeichnen würde.

Tatsache ist, dass die letzte Version des VMware Servers vom 26.09.2010 ist.
Besagter Artikel jedoch vom 23.05.2010.
Soviel zum Thema seriöse Berichterstattung.
Außerdem lässt sich VMware grundsätzlich sehr viel Zeit was Updates betrifft.
Erst recht für ein Produkt, welches kostenlos erhältlich ist.
Nichts ungewöhnliches...

Es ist auch richtig, das es keine Profile für die o.g. Betriebssysteme gibt.
Das heißt aber nicht, das diese nicht lauffähig sind.
Für Win7 x64 nimmt man einfach das Profil von Vista x64 und vom Server 2008 R2 das Profil von Server 2008.
Alternativ wählt man "Other operating systems" und darunter "Other (64-bit)" bzw. "Other (32-bit)" und konfiguriert sich die VM halt selbst...
Meiner Meinung nach ohnehin die bessere Wahl.

Gruß
sTunTe

[SvenS]

Hi,

der ESXI ist aber ein OS und wir wollten ja den WHS 2011 als OS direkt auf der Hardware einsetzten und Hyper-V ist im WHS 2011 deaktiviert.
Also bleiben nicht mehr viele Optionen.

VG
Nemo

Und genau aus diesem Grund schireb ich davon den Server, bzw. das Netz umzubauen. Den Hyper-v Server 2008 R2 gibt es als Download, auch dieser Satz bezog sich auf das umbauen des Netzes.

VMWare Server ist kostenlos und wird seit Jahren nichtmehr gepflegt, gerade mit Windows Server 2008 R2 und Windows 7 64 Bit wirst du damit keinen Spaß haben.

Willkommen in der Gerüchteküche...
Ja... auch mir sind die vielen "Insider-Berichte" bekannt...
Allerdings basieren sämtliche im Internet veröffentlichte News bezüglich der Einstellung von VMware Server auf eine einzige Person, bzw. deren Blog (Wil van Antwerpen, PlanetVM).
Nicht unbedingt gerade das, was ich als handfeste Information bezeichnen würde.

Tatsache ist, dass die letzte Version des VMware Servers vom 26.09.2010 ist.
Besagter Artikel jedoch vom 23.05.2010.
Soviel zum Thema seriöse Berichterstattung.
Außerdem lässt sich VMware grundsätzlich sehr viel Zeit was Updates betrifft.
Erst recht für ein Produkt, welches kostenlos erhältlich ist.
Nichts ungewöhnliches...

Es ist auch richtig, das es keine Profile für die o.g. Betriebssysteme gibt.
Das heißt aber nicht, das diese nicht lauffähig sind.
Für Win7 x64 nimmt man einfach das Profil von Vista x64 und vom Server 2008 R2 das Profil von Server 2008.
Alternativ wählt man "Other operating systems" und darunter "Other (64-bit)" bzw. "Other (32-bit)" und konfiguriert sich die VM halt selbst...
Meiner Meinung nach ohnehin die bessere Wahl.

Gruß
sTunTe

Ich kann hier nur von persönlichen Erfahrungen berichten. Danach gibt es schon seit Ewigkeiten keine Produktupdates mehr. Dazu kommt das meine Testumgebung mit dem VM Server nicht wirklich stabil lief. Server 2008 R2 und Win7 64 ´blieben oft hängen und verursachten Probleme mit den konfigurierten Netzwerken. Das sind wie gesagt nur meine ganz persönlichen Erfahrungen und haben absolut nichts mit irgendwelchen Gerüchten zu tun.

BTT:
Meine persönliche Empfehlung ist Virtual Box da ich denke das es am ehesten den von dir beschriebenen Anforderungen entspricht und (zur Zeit) sehr gut gepflegt wird.

[sTunTe]

@Sven:
Das sollte auch kein persönlicher Angriff sein...
Aber Gerüchte zu verbreiten, die im Grunde nur auf den Vermutungen eines einzelnen Bloggers aufbauen, ist nicht unbedingt gerade objektiv, oder?!?
Zugegeben: Völlig haltlos ist der Verdacht von Wil van Antwerpen nicht.
In der "General Life Cycle Support Policy" von VMware ist das Ende des Supports für VMware Server 2.x auf den 30.06.2011 datiert.
Allerdings findet sich in der selben Liste auch die Workstation 6.x mit "Ablaufdatum" zum 01.10.2011.
Bei der Workstation sind wir mittlerweile aber bei der Version 7; genauer gesagt 7.1.4
Ob VMware nun einen Server 3.x veröffentlicht, oder das Produkt zugunsten des ESX(i) einstampft, steht jedoch in den Sternen.
Letztendlich ist das aber egal, da die VMs untereinander kompatibel sind.
Ich kann also meine VMs, die ich unter VMware Server erstellt habe zu den anderen Produkten portieren.

Das sind wie gesagt nur meine ganz persönlichen Erfahrungen ....

Das ist auch völlig OK.
Schlußendlich ist das m.M.n. ohnehin eine Frage des Geschmacks.
Du wirst auch Leute finden, die mit Virtualbox nicht klarkommen und/oder Probleme damit haben.

Gruß
sTunTe

[Nobby1805]

Du wirst auch Leute finden, die mit Virtualbox nicht klarkommen und/oder Probleme damit haben.

ich z.B. ... mit der neuesten Version crasht mein Rechner regelmäßig wenn ich die VM mit WHS2011 hoch fahre ... und zwar ganz hart, nicht BSOD sondern alles schwarz wie nach einem Power-Fail

[SvenS]

@Sven:
Das sollte auch kein persönlicher Angriff sein...
Aber Gerüchte zu verbreiten, die im Grunde nur auf den Vermutungen eines einzelnen Bloggers aufbauen, ist nicht unbedingt gerade objektiv, oder?!?
...

Ich wusste bis zu dem Moment als ich deinen Post las nichts von dem von dir erwähnten Blog

Ich hatte mich weiter oben schlecht und zu kurz ausgedrückt, deshalb kamen die Informationen nicht so rüber wie ich es wollte. Der Fehler lag also mir, ihr könnt ja nicht in meinen Kopf schauen (hoffentlich ).

@Nobby1805
Was sagt denn das Eventlog? Ich habe mit der neuesten Version schon von mehr Problemen gehört, zum Beispiel sind angeblich alte VMs teilweise nichtmehr zu gebrauchen.

[Nobby1805]

@Nobby1805
Was sagt denn das Eventlog? Ich habe mit der neuesten Version schon von mehr Problemen gehört, zum Beispiel sind angeblich alte VMs teilweise nichtmehr zu gebrauchen.

Der Bereich für die Shadow-Copies könne nicht erweitet werden ...

Ohne zu vershehen was das mit VirtualBox zu tun hat ... habe ich den Bereich vergrößert ... so lange hat der WHS2011 in der Box noch nie überlebt

Danke für den Denkanstoß