WHS auf SATA3, bringt es was?

Allgemeine Fragen zu Windows Home Server
Antworten
Benutzeravatar
atmik
Foren-Mitglied
Beiträge: 114
Registriert: 12. Mär 2011, 14:20
Wohnort: Schweiz

WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von atmik »

Hallo zusammen
Hat einer schon Erfahrungen damit? Wie installiert ihr eure Serversoftware? Eine Platte für WHS und weitere für Daten oder alles zusammen als DriveExtender? Lohnt sich für WHS eine 64GB SSD? Ich glaube eher nicht aber vielleicht hat ja hier jemand persönliche Erfahrungen damit.
Gruss
Gruss atmik
***wir hören nicht auf zu spielen weil wir altern, sondern wir altern weil wir aufhören zu spielen**

Server: ::: 2011WHS begraben, Synology ist einfach besser, intuitiver, zuverlässiger, zeitsparender
Netzwerk: Gigabit LAN mit Kat.6 Kabeln, 2x Netgear GS108 1x GS105, ZyXEL ZyWALL USG20W Router/Firewall
Clients: 3x PC Win7home64, 2x Laptop Win7home64, 1x PC WinXP pro, 3x PS3, 1x XBOX360, 1x WD TV Live Player
Dagobert
Foren-Mitglied
Beiträge: 238
Registriert: 22. Sep 2009, 11:07

Re: WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von Dagobert »

Hat einer schon Erfahrungen damit
Was für Erfahrungen? oO Platten können schon SATA2 nicht ausreizen. Was genau willst du wissen?
Wie installiert ihr eure Serversoftware?
Was für Serversoftware? Ganz normal die addins? oder per Remote Desktop ? oder meinst du den WHS selbst? Also ich würde sagen da ist es recht egal was da drunter liegt^^
Eine Platte für WHS und weitere für Daten oder alles zusammen als DriveExtender?
Was?
Lohnt sich für WHS eine 64GB SSD?
Nein

mfg. Dagobert
HomeServer (WSE2012):
Mutterbrod: ASUS F2A85-M LE
CPU: A4-5300
RAM: 4096 MB
Festplatten:
1* WD500BEVT (System)
3* WD20EARS
1* WD20EARX
1* WD30EFRX
350W BeQuiet PurePower
APC USV Pro 550
Roland M.
WHS-Experte
Beiträge: 2758
Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
Wohnort: Graz, Österreich
Kontaktdaten:

Re: WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von Roland M. »

Hallo!
atmik hat geschrieben:Wie installiert ihr eure Serversoftware? Eine Platte für WHS und weitere für Daten oder alles zusammen als DriveExtender?
Beim (derzeit aktuellen) WHS v1 gibt es keine Wahlmöglichkeit: erste Festplatte wird mit 20GB-Partition für das System erstellt, der Rest für Daten (auch wenn diese zweite Partition nicht vorrangig für Daten verwendet wird).

Beim WHS 2011 kann man System und Daten trennen.

Ganz ehrlich gesagt, ich sehe dafür bei der heutigen Technik keinen zwingenden Grund, im Hausgebrauch ist oft der physikalische Platzbedarf im Servergehäuse eher ausschlaggebend. Warum einen ganzen Festplattenschacht für eine "kleine" Systemplatte opfern, wenn darin auch eine 2TB-Platte Platz hätte?



Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Benutzeravatar
atmik
Foren-Mitglied
Beiträge: 114
Registriert: 12. Mär 2011, 14:20
Wohnort: Schweiz

Re: WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von atmik »

Hallo Dagobert
wenn du Titel und Text zusammen lesen und verstehen würdest hättest du gewusst was ich meine, leider liest du nicht den Text sondern orientierst dich wohl an Bildchen mit Sprechblasen. Ich empfehle dir deinem Niveau entsprechend mal im EHAPA Forum herumzustöbern.

@Roland: danke, diese Antworten habe ich gesucht.
Gruss atmik
***wir hören nicht auf zu spielen weil wir altern, sondern wir altern weil wir aufhören zu spielen**

Server: ::: 2011WHS begraben, Synology ist einfach besser, intuitiver, zuverlässiger, zeitsparender
Netzwerk: Gigabit LAN mit Kat.6 Kabeln, 2x Netgear GS108 1x GS105, ZyXEL ZyWALL USG20W Router/Firewall
Clients: 3x PC Win7home64, 2x Laptop Win7home64, 1x PC WinXP pro, 3x PS3, 1x XBOX360, 1x WD TV Live Player
Dagobert
Foren-Mitglied
Beiträge: 238
Registriert: 22. Sep 2009, 11:07

Re: WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von Dagobert »

Hallo Dagobert
wenn du Titel und Text zusammen lesen und verstehen würdest hättest du gewusst was ich meine, leider liest du nicht den Text sondern orientierst dich wohl an Bildchen mit Sprechblasen. Ich empfehle dir deinem Niveau entsprechend mal im EHAPA Forum herumzustöbern
Ich ignoriere das einfach mal gekonnt okay?!
HomeServer (WSE2012):
Mutterbrod: ASUS F2A85-M LE
CPU: A4-5300
RAM: 4096 MB
Festplatten:
1* WD500BEVT (System)
3* WD20EARS
1* WD20EARX
1* WD30EFRX
350W BeQuiet PurePower
APC USV Pro 550
Benutzeravatar
locke703
WHS-Experte
Beiträge: 1746
Registriert: 18. Aug 2007, 22:08
Wohnort: Friedrichshafen

Re: WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von locke703 »

Hi,
sorry fürs OT 8-)
nich mal die Rubrik "My Homeserver" finden aber von "erhötem" Niveau reden
viewtopic.php?f=21&t=13723
-> etwas unpassend
OT aus

hier im Forum gibt es nunmal die gesamte Bandbreite
vom 733er P3 (damit hatte ich angefangen)
bis zur "Übermaschiene" (kann ich mir nicht leisten)

eine Frage zu posten um nur Antworten zu bekommen die einem in den Kram passen würde ich in anderen Foren machen
hier gibts nunmal auch Meinungen die einem (auch mir) nicht immer gelegen kommen

Gruß Armin
WHS: AMD-785 / Phenom II X3 720 / 8Gb-Ram / 2Tb SSHD-Seagate + 2Tb + 1Tb Samsung / WHS2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10

Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
Benutzeravatar
atmik
Foren-Mitglied
Beiträge: 114
Registriert: 12. Mär 2011, 14:20
Wohnort: Schweiz

Re: WHS auf SATA3, bringt es was?

Beitrag von atmik »

Es geht nicht um antworten die mir in den kram passen sondern um nichtsaussagende posts. Für mich gegessen...

Übrigens hat Niveau meiner bescheidenen Meinung nach nichts mit dem nichtfinden eines threads zu tun.

@ roland: jetzt habe ich angeeckt ;)

Gute Nacht zusammen
Gruss atmik
***wir hören nicht auf zu spielen weil wir altern, sondern wir altern weil wir aufhören zu spielen**

Server: ::: 2011WHS begraben, Synology ist einfach besser, intuitiver, zuverlässiger, zeitsparender
Netzwerk: Gigabit LAN mit Kat.6 Kabeln, 2x Netgear GS108 1x GS105, ZyXEL ZyWALL USG20W Router/Firewall
Clients: 3x PC Win7home64, 2x Laptop Win7home64, 1x PC WinXP pro, 3x PS3, 1x XBOX360, 1x WD TV Live Player
Antworten