Homeserver Forum

Hallo,

ich mache mir gerade Gedanken, wie und ob ich von meinem alten WHS2011 auf Windows Server Essentials 2016 umsteige ... oder etwas Alternatives in Betracht ziehe.

Punkt 1: Der Preis
Eine entsprechende Lizenz kann man bereits ab 39 Euro bekommen. Da habe ich natürlich Bedenken das Geld ans Bein zu binden ... ob das nun sofort oder nach einer bestimmten Zeitspanne passiert, weil MS die Lizenz später vielleicht noch noch als illegal einstuft. Weiter habe ich noch meinen alten Server (C't-Bauvorschlag von gefühlt ewig her) am Laufen. Wie lange der noch hält, kann man nicht sagen. Also müsste eine 'echte' Lizenz her, die auch auf der Nachfolge-Hardware aktivierbar ist. Auch hier scheint es große Preisunterschiede zu geben: Von 179 bis 350 Euro habe ich Angebote gesehen ... wobei ich auch da nicht sagen kann, ob das nicht auch nur einfach teuere 'illegale' Versionen sind.
Also: Wo kann man sicher gehen, dass ich eine richtige Version bekomme, die ich auch bei Ersatz meines alten Servers weiter verwenden kann?

Punkt 2: Die Ausstattung
Als Alternative zum WSE2016 wird ja auch immer wieder eine Windows-10-Installation angesprochen. Preislich auf dem ersten Blick unschlagbar ... aber: eine echte und bezahlbare Möglichkeit von Cliensicherungen gibt es da nicht, oder? Wenn ich mit Backup-Programmen arbeite, muss ich sicher für jeden Client eine Lizenz besorgen und installieren, da Programme, die auf dem Server laufen, umbezahlbar sind, oder ?? Die Alternative es Linux-Servers fällt bei mir raus ... den hatte ich vor dem WHS2011.

Punkt 3: Literatur
Ich habe schon verzwifelt nach Büchern für den WSE2016 gesucht ... aber da scheint ja so gut wie nichts zur Verfügung zu stehen ... wie kommt Ihr damit klar, welche Quellen kann man verwenden oder habe ich nur nicht gut genug gesucht?

Ich hoffe, ichr könnt mich aus dem Halbdunkel ins Licht ziehen, damit ich bald eine Entscheidung treffen kann.

Gruß
Ulf

Hallo Ulf,

welche Funktionen des Server sind dir denn wichtig?

Da der WSE 2016 wohl der letzte seine Art (inkl. Clientbackup etc.) sein wird, ist dies meines Erachtens keine langfristige Lösung.
Ich teste gerade den Umstieg von WSE 2016 auf Windows 10 als Server.

Zur Clientsicherung nehme ich hier Urbackup (Freeware). Dies wird auch in der nächsten LightsOut Version unterstützt.
Für die Sicherungen brauche ich jetzt natürlich etwas mehr Platz. Da ich aber auf den Clients keine Daten mehr habe, bleibt es trotzdem überschaubar. Im Schnitt ergibt es bei mir ca. 20 GB je Rechner und Systemplatte.
Insgesamt bin ich damit bisher ganz zufrieden.

Meine aktuelle Lizenz von WSE 2016 war auch eine sehr vergünstigte Version
Hat bisher problemlos funktioniert. Nur ein Hardwarewechsel ist nicht möglich. Daher teste ich jetzt erst mal mit Windows 10.

Gruß
Larry

Moin,

ich habe auch auf den 2016 Ess. gewechselt und alles läuft auch ohne Lektüre fast selbsterklärend. Sicherungen der Clienten läuft. Meine erste "günstige" Version wurde nach dem Einbau einer zusätzlichen neuen Platte gesperrt. Meine neue Version hat 300 gekostet und die hab ich vor dem Wechsel erst von MS prüfen lassen, ob sie auch gültig ist.

Ich plane aber auch einen W10Pro Rechner als Server zu betreiben. OK, kein DC mehr, aber damit kann ich zu Hause sehr gut leben.

Gruß Uwe

Hallo Larry,

der einzige Grund, warum ich den WSE2016 in Betracht ziehe, ist die genau die Clientsicherungs-Funktionalität. Mir ist dabei durchaus bewusst, dass der WSE2016 der letzte für mich sinnvolle Server sein wird. Aber ich rechne damit, dass mit dem Auslaufen der Wartung auch der Rechnerpark im Haus durch altersbedingte Auszüge soweit geschrumpft ist, dass sich ein neuer Server sowieso nicht mehr lohnen würde.

Bei der Suche nach alternativen Backup-Lösungen habe ich wohl doch zu wenig Aufwand investiert, denn Urbackup habe ich noch nie gehört/gelesen. Klingt auf den ersten Blick nach einer akzeptablen Alternative in Verbindung mit einem WIN10-Server. Mit der nächsten LightsOut-Version meinst Du noch LightsOut 2 ?

Auf jeden Fall ist das nochmal ein neuer Denkanstoß ... vielen Dank.

Gruß
Ulf

Ich stand auch vor dieser Überlegung und habe mich trotz der höheren Kosten für den WSE2016 entschieden, weil das System ja zumindest noch einige Jährchen mit Updates versorgt wird. Ich habe bei Lizengo.de für 240 Euro gekauft; der Laden machte auf mich einen seriösen Eindruck.

Die Umstellung vom WHS ist nicht so supereinfach, aber mit ein wenig Recherche im Internet geht es schon. Wenn Du ein passendes Buch finden solltest, sag Bescheid - ich glaube, dass der kleine Heimadministrator einfach nicht die Zielgruppe von dem System ist...

Wenn ich es mir recht überlege: Der WHS V1 war schon ein schönes System... Wenn das Ding noch mit Updates versorgt würde, wäre es immer noch im Einsatz. Eine Schande...

Hi Leute, ich häng mich hier mal dran - hab das gleiche Problem mit WHS 2011... (Support-Ende...).

Frage: UrBackup - das liest sich ja ganz interessant. Wenn ich das richtig verstehe, dann geht UrBackup auch auf anderen Server-Betriebssystemen (...Linux...). Stimmt das? Dann würde ich mir doch noch mal überlegen, ob ich mir einen Linux-Server aufbaue.

Sondt würde ich als Alternative dann doch eine (recht günstige: 10 €) Lizenz für WSE 2016 ausprobieren - auch wenn es risikobehaftet ist.

Gibt es denn noch weitere Leute, die da ein wenig weiter gekommen sind bei der Recherche nach Alternativen zum WHS2011?

Gruß,
Hartmut

Hooray hat geschrieben: ↑14. Apr 2019, 13:20 Dann würde ich mir doch noch mal überlegen, ob ich mir einen Linux-Server aufbaue.

Wenn Du Kommandozeile magst, dann lieber Windows Server Core... Spaß bei Seite, Verschlüsselung und Backup von Linux ist schwieriger als unter Windows.

Hooray hat geschrieben: ↑14. Apr 2019, 13:20 .. die da ein wenig weiter gekommen sind bei der Recherche nach Alternativen zum WHS2011?

Hängt immer davon ab, welche Funktionen Dir wichtig sind. Nur wegen Backup kannst Du ja mal meines ausprobieren, läuft auf jedem halbwegs aktuellen Windows.
Gruß Joachim

Und als weitere Variante käme inzwischen noch Synology in Betracht.

Die besser ausgestatteten Plus-Modelle bringen Verschlüsselung und eine kostenfreie Lizenz für "Active Backup für Business" mit. Und das ist quasi der 1:1 Clone vom alten WHS/WSE-Backup auf Linux (sowohl beim UI als auch den Features). Deduplizierung, Bar-Metal-Restore, Dateiwiederherstellung etc.
Und beides wird von Lights-Out 3 unterstützt (Synology und Active Backup for Business).

Gruß
Martin

HalloMartin,

Martin hat geschrieben: ↑25. Apr 2019, 13:10 Die besser ausgestatteten Plus-Modelle bringen Verschlüsselung und eine kostenfreie Lizenz für "Active Backup für Business" mit.

Nur dass beides nicht zusammen funktioniert, siehe https://www.synology-forum.de/showthrea ... rten-Daten.
Außerdem hat Vreschlüsselung von Synology generell keinen guten Ruf bei mir, weil sie die Keys schon an der falschen Stelle gespeichert haben und damit gewissermaßen eine Hintertür vorhanden war.
Gruß Joachim

Martin hat geschrieben: ↑25. Apr 2019, 13:10 Und als weitere Variante käme inzwischen noch Synology in Betracht.

Die besser ausgestatteten Plus-Modelle bringen Verschlüsselung und eine kostenfreie Lizenz für "Active Backup für Business" mit. Und das ist quasi der 1:1 Clone vom alten WHS/WSE-Backup auf Linux (sowohl beim UI als auch den Features). Deduplizierung, Bar-Metal-Restore, Dateiwiederherstellung etc.
Und beides wird von Lights-Out 3 unterstützt (Synology und Active Backup for Business).

Gruß
Martin

...wäre die Frage, ob man das Linux, das auf den Synologies läuft, als Software bekommen könnte (um es auf einem eigenen Server zu installieren...)

Hooray hat geschrieben: ↑27. Apr 2019, 13:49 ...wäre die Frage, ob man das Linux, das auf den Synologies läuft, als Software bekommen könnte (um es auf einem eigenen Server zu installieren...)

Frag doch Synology - da Linux GPL ist, müssten sie eigentlich alle Teile auf Anfrage offenlegen.
Gruß Joachim

Ja, das nennt sich https://xpenology.org/

Gruß
Martin

Servus,
verstehe ich das richtig das man xpenology auf einem WHS (in meinem Fall v1) installieren kann?
Ich schaue auch gerade nach einer Alternative.

Gruss