WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Ist die geplante Hardwarezusammenstellung Home Server tauglich?
Antworten
*fred*
Foren-Einsteiger
Beiträge: 44
Registriert: 3. Jul 2010, 17:59

WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Beitrag von *fred* »

Hallo zusammen,

da ich mittlerweile durch Addins per Remote mein Outlook und auch Office auf dem Homeserver laufen lasse, und alles ziemlich behäbig läuft, überlege ich, den WHS aufzurüsten.

Aktuell ist folgendes vorhanden und im Einsatz;

Gehäuse: Chenbro ES34169, 120W Notebook-Netzteil
Mainboard: Gigabyte D510UD
CPU: Atom D510, 2x 1.6 GHz
RAM: 2x 2GB DDR2
HDD: WD Green 2 TB, für System (60GB) und Daten
HDD2: WD Green 1 TB, für Backup


Da der Server ziemlich träge ist, was man bspw. schon beim Nutzen des Dashboards per Remote merkt, und dazu auch beim Nichtstun schon 32-33 W nimmt...:

Ist es sinnvoll, hier auch eine Kombination aus Sockel 1155-CPU und -Board umzusteigen?
Ich dachte hier bspw. an Asus P8H77-I mit Core i3 2120T oder Pentium G630T mit 2x4 GB RAM.
Um das System bei RDP-Anwenungen fühlbar weniger träge zu bekommen, überlege ich eine 60GB SSD für das Betriebssystem einzusetzen.

Was ist eure Empfehlung?
Wird die Sockel1155-Kombi weniger verbrauchen?
Ist der Atom die Ursache für das träge RDP-Gefühl?

Vielen Dank vorab! :)
WSE2016: Chenbro ES34069 Gehäuse, ASRock Rack E3C226D2I, Xeon E3 1265L V3, 2x Kingston 8 GB DDR3-1600L ECC,Samsung SSD830 128GB (System) + WD Red 6TB/ WD Red 6TB / WD Red 2TB / WD Red 2TB (Stablebit Drivepool) + WD Green 3TB (externe Sicherung)
Roland M.
WHS-Experte
Beiträge: 2756
Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
Wohnort: Graz, Österreich
Kontaktdaten:

Re: WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Beitrag von Roland M. »

Hallo!
*fred* hat geschrieben:[...] und alles ziemlich behäbig läuft, [...]

CPU: Atom D510, 2x 1.6 GHz
Oh, welch Wunder! ;)

Wird die Sockel1155-Kombi weniger verbrauchen?
Weniger verbrauchen nicht unbedingt, aber größere Rechenleistung bieten!

Mein WHS (2011, siehe Sig) braucht im Leerlauf ca. 37 W.


Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Benutzeravatar
asterixxer
Foren-Mitglied
Beiträge: 262
Registriert: 17. Aug 2011, 12:22

Re: WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Beitrag von asterixxer »

Evtl. waehre fuer dich ein echter Server ne Alternative. Sowas wie ein Proliant von HP oder ein Primergy von Fujitsu.
Bei mir laeuft der WHS auf einem Proliant ML115G5 mit DC Opteron, der dank PowerNow auch mit dem Takt runter geht und wenn gefordert wieder hoeher Taktet.
Bei mir laeuft der WHS aboslut fluessig.
Sowas hier z.b. http://h18000.www1.hp.com/products/quic ... html#12942

aster
WHS2011 auf HPdc5850 (test), FreeNAS auf N36L(nas), ClearOS 6.4 ML115 (server)
*fred*
Foren-Einsteiger
Beiträge: 44
Registriert: 3. Jul 2010, 17:59

Re: AW: WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Beitrag von *fred* »

Falls es interessiert:

Nach dem Umrüsten auf das Biostar-Board mit Celeron 847 (Sandy Bridge, Dual Core 1,1 GHz) und 8GB DDR3 läuft der Server so schnell wie ich es immer wollte und verbraucht mit 22-24W im Leerlauf und 31W beim Server-Backup auch noch weniger als der Atom. :-)
WSE2016: Chenbro ES34069 Gehäuse, ASRock Rack E3C226D2I, Xeon E3 1265L V3, 2x Kingston 8 GB DDR3-1600L ECC,Samsung SSD830 128GB (System) + WD Red 6TB/ WD Red 6TB / WD Red 2TB / WD Red 2TB (Stablebit Drivepool) + WD Green 3TB (externe Sicherung)
FrischFisch
Foren-Einsteiger
Beiträge: 1
Registriert: 23. Jun 2013, 15:05

Re: WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Beitrag von FrischFisch »

Hallo,

Wie hast du den Windows Home Server auf dem Board mit der CPU installiert?
Ich habe mir das MSI C847MS-E33 Board mit genau der gleichen CPU (Celeron 847) gekauft, und kann den WHS 2011 nicht installieren, da die CPU keine 1,3 GHz hat.
Kann man die Hardwareprüfung überspringen?

Grüße und Dank, ein Stefan
Benutzeravatar
larry
Moderator
Beiträge: 9998
Registriert: 22. Dez 2007, 16:13

Re: WHS umbauen: mehr Rechenleistung, weniger Verbrauch

Beitrag von larry »

FrischFisch hat geschrieben: Kann man die Hardwareprüfung überspringen?
Ja, siehe FAQ: viewtopic.php?f=66&t=13719
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
Antworten