WHS 2011 --- 1. Home Server --- Bitte um Hilfe!!!

[Torsten_MD]

Hallo,
bin neu hier im Forum und will mich mal kurz vorstellen.
Ich bin von Beruf Systemadministrator, kenne mich daher mit Server 2003 & 2008 R2 aus.
Privat habe ich zur Zeit 3 Test-Server am laufen, 2x Server 2008 R2 und nun NEU Server WHS 2011. Alle 3 Server laufen als Virtuelle Maschinen auf meinem physischen Testrechner.
Mit dem WHS 2011 habe ich angefangen mich zu beschäftigen weil meine NAS (nur für den privaten gebrauch) nun schon 4 Jahre alt ist.
Dort sind 2x 1 TB Platten im Raid 1 Verbund verbaut
Nun zu meinem eigentlichen Problem, einen richtigen gewerblichen Server zu planen und umzusetzen ist für mich kein Problem.
Aber für den privaten Bereich die Hardware eines Home Servers zu planen bereitet mir arge Kopfschmerzen, da mir da einfach die Erfahrungswerte fehlen.
Ist-Zustand:

• • WHS 2011 Lizenz bereits erworben
  • 4x neue 1 TB HDD vorhanden

Der Soll-Zustand:

• • Einen Home Server mit möglichst geringen Geldeinsatz max. 200-250 € (ohne HDD & Lizenz)
  • das wichtigste an dem Projekt, der Server soll max. 25-30 W Strom aus der Dose ziehen.
  • Funktionen: Zentrale Datenablage für alle Rechner im Netz

Im Moment macht das ja schon die NAS, die soll aber in Zukunft nur noch als reine Backuplösung laufen.
Was könnte in Zukunft noch zu erwarten sein? Abspielen von Videos / Musik durch TV bzw. Mediabox, der Zeit wird dies nur durch die Rechner im Netz umgesetzt.
Live-Streaming mit Windows Home Server ist eine Überlegung aber nicht zwingend Notwendig.
Einrichtung eines E-Mail-Servers unter Windows Home Server ist geplant, meine damit aber keinen Exchange Server sondern den hMailServer, der scheint für den privaten Bereich alles nötige bieten zu können um die Email Konten verwalten zu können.
Soviel erst einmal zur Vorgeschichte.

Ich habe mir mal etwas Hardware raus gesucht und hoffe Ihr könnt mir da weiter helfen.

• 1. MINI PC ITX : INTEL ATOM 525 DUALCORE 2x1,8GHz 8GB RAM
  • Prozessor: Intel Dual-Core ATOM D525, 2x 1800MHz
  • Grafikkarte: Intel® Graphics Media Accelerator 3150 (Pixel Shader 2.0, DirectX 9.0, max. 384MB)
  • Arbeitsspeicher: 8192MB DDR3-PC1333
  • Netzteil: externes Netzteil 75W lautlos da kein Lüfter notwendig
  Stromverbrauch gesamt.: ca. 30W unter Lasst (ist nur ein schätz Wert)

• 2. Mini Slim PC Barebone: Intel D2700 2x2,13 GHz Atom, 4GB RAM DDR3, LÜFTERLOS
  INTEL Dualcore Atom D2700 (2x 2.13 GHz)
  • CPU-Takt: 2x 2.13GHz
  • stromsparend, nur 10W TDP
  Arbeitsspeicher SO-PC1333 4096MB / 4GB
  Mainboard Asrock AD2700-B
  • 2x SO-DDRIII 1066/800, bis zu 4GB
  • Chipsatz : Intel® NM10 Express
  • Grafikchip Intel PowerVR SGX545 HD
  • 1x 10/100/1000 Mbit Netzwerkkarte (DSL fähig)
  • Soundchip : 5.1 CH (VIA® VT1705 Audio Codec)
  • 2x USB 2.0 hinten
  • 2x USB 3.0 hinten
  • 1x LPT / 1x COM
  • 2x Sata-2 onboard
  • Anschlüsse : VGA (bis 1920x1200)
  Stromverbrauch gesamt.: ca. 30W unter Lasst (ist nur ein schätz Wert)

• 3. ASUS MINI PC INTEL 1155 i3-2100 SANDY BRIDGE 8GB DDR3
  • Prozessor: INTEL 1155 i3-2100 SANDY BRIDGE, 2x 3100MHz
  • Mainboard: ASUS P8H61-M LE REV3.0 NEW B3 REVISION
  • Grafikkarte: INTEL HD GRAPHICS integriert
  • Arbeitsspeicher: 2x 4096MB DDR3-PC1333
  • Netzteil: 400W MicroATX
  Stromverbrauch gesamt.: ca. 120 W

Das sind jetzt nur mal Bespiele, die in Betracht kommen, bin natürlich für Vorschläge offen.
Ich habe nun schon öfters gelesen das die Atom Prozessoren zu schwach sind für den Einsatz eines WHS 2011, gibt es da Erfahrungswerte oder Testberichte? Ich frage weil der WHS2011 als virtueller Server auf meinem Testrechner schnell und zuverlässig läuft.
So für den Anfang soll das erst mal reichen und hoffe auf viele Antworten.

[Tedious]

MoinMoin,

ich stand vor der gleichen Frage Aufgrund des Abratens vom Atom habe ich den WHS mal spaßeshalber auf ein Netbook gepackt (2GB Ram), das war schon arg langsam...

Ich hab denn die folgende Konfig bei Alternate gekauft:

Celeron® Processor G530 HRGI23 1 € 36,99* € 36,99*
Elite 371 TQXM88 1 € 39,99* € 39,99*
Pure Power L7 300W TN3V23 1 € 37,99* € 37,99*
H61M-GS GRIR16 1 € 46,49* € 46,49*
DIMM 4 GB DDR3-1333 ICIFG3J2 1 € 16,99* € 16,99*
ST2000DL003 2,0 TB AFBS20 1 € 99,90* € 99,90*

Die Platte sparst Du Dir ja... denn bist Du bei unter 180€ und hast ein - wie ich finde - recht performantes System zusammengestellt. Ich hab den WHS gestern Abend mal installiert, hatte nur noch nicht allzuviel Zeit mich damit zu beschäftigen. Aber alles in allem würde ich die Sache als flott und performant bezeichenen. Denke mal der G530 wird eben nicht umsonst überall gelobt, und das Preis-Leistungsverhältnis ist echt super. Board+CPU sind zusammen auch nicht teurer als ein ATOM-System.

[Torsten_MD]

was mir natürlich sehr wichtig ist der Stromverbrauch
hast Du da schon mal gemessen was tatsächlich verbaucht wird?

Der Server soll ja Quasi im Dauerbetrieb laufen, max. Nachts darf der auch mal ausruhen.
Meine NAS geht nach 1h ohne Zugriffe in den Ruhezustand und braucht dann ca. 15-20 sec. um wieder verfügbar zu sein, dass würde beim Server natürlich nerven.

[larry]

Der Server soll ja Quasi im Dauerbetrieb laufen, max. Nachts darf der auch mal ausruhen.
Meine NAS geht nach 1h ohne Zugriffe in den Ruhezustand und braucht dann ca. 15-20 sec. um wieder verfügbar zu sein, dass würde beim Server natürlich nerven.

Deshalb gibt es für den WHS das Addin LightsOut. Hier kann der Rechner in Standby geschickt werden, sobald kein Client mehr aktiv ist.
Aus dem Standby wacht der Server innerhalb von wenigen Sekunden auf. Somit ist ein Dauerbetrieb nicht erforderlich.

Gruß
Larry

[Tedious]

Ich wollte messen, aber mein Messgerät macht keinen Mucks mehr kann mir aber nicht vorstellen dass das Ganze weit ausserhalb der von Dir angegebenen Grenze sein dürfte.
Steht aber noch aus, werde ich am Wochenende mal machen.

[Torsten_MD]

die ganzen Addin vom WHS 2011 kenne ich noch nicht, dass Addin LightsOut werde ich gleich mal auf meinem virtuellen Server testen.

@Tedious
es wäre Super wenn Du das am WE mal messen könntest
Die Hardware würde ich ja eh erst am Sonntag bestellen, denn diese Woche liefert ja keiner mehr.

[Roland M.]

Hallo und willkommen im Forum!

Einen Home Server mit möglichst geringen Geldeinsatz max. 200-250 € (ohne HDD & Lizenz)

Ist natürlich ein sehr knappes Budget...

das wichtigste an dem Projekt, der Server soll max. 25-30 W Strom aus der Dose ziehen.

Hier gleich die erste Frage: sind die 25-30 W mit oder ohne (wieviel?) Festplatten gemeint?
Da eine heutige Platte so ca. 6-8 W verbraucht, wären das bei den genannten 4 Stück schon 30 W...

Prozessor: Intel Dual-Core ATOM D525, 2x 1800MHz

Würde ich persönlich heute nicht mehr kaufen wollen. Und im WHS 2011 verbaut wird "Performance" ein Fremdwort sein...

INTEL Dualcore Atom D2700 (2x 2.13 GHz)

Der würde mich für ein anderes Projekt (Astaro-Firewall) auch reizen.
Wie er sich aber in einem WHS schlägt?

Prozessor: INTEL 1155 i3-2100 SANDY BRIDGE, 2x 3100MHz

Da kommen wir jetzt zu alten Bekannten!

Mittlerweile bin ich der Ansicht, je neuer die Produktgeneration ist, desto weniger Strom verbrauchen sie.
Mein Test-PC mit einem Celeron 420 (Generation S775) braucht ca. 80 W im Leerlauf. Mein neuer WHS (S1155) mit Server-Motherboard und 4-Kern-Xeon 40 W...

Mit einem i3 bekommst du sicher auch ein stromsparendes System zusammen!


Roland

[Torsten_MD]

Die ATOM Versionen kamen halt nur wegen dem niedrigen Stromverbrauch und den günstigen Anschaffungskosten in Betracht.
Wenn die Leistung in keinem Verhältniss steht bzw. der WHS dann nur vor sich hin dümpelt braucht man sich den nicht anschaffen.
Die I3 Version scheint da am besten geeignet zu sein.

Die 4x 1TB HDD sollen nicht alle in dem Home Server laufen, denke mal das ich die Lösung mit zusätzlichen externen Platten nehmen werde.
Filme & Musik muss man nicht immer zur Verfügung haben, da kann ich die ext. USB Laufwerke bei Bedarf zuschalten, dass spart schon mal Strom.

Ich reite extra so auf den Stromkosten rum weil es ja bereits genug Stromfresser im Haus gibt, denke da an PC, NAS, TV, HDD Recorder, Sat HD Receiver HIFI-Anlage, Bluray Player und und und da muss nun ein WHS 2011 nicht auch noch extrem viel Strom verbrauchen.

Ich tippe mal das der I3 mit 1x TB HDD so ca. 50-60 W ziehen wird. Kommt das hin?

[larry]

Ein I3 mit einer Festplatte und aktuellem 80 Plus Netzteil liegt eher in der Region von 40 Watt.

Letztendlich kommt es beim Stromverbrauch nicht wirklich auf die CPU an.
Jede aktuelle CPU taktet im Leerlauf entsprechend herunter.

Viel mehr spielt der Chipsatz eine Rolle. Hier sind die Sockel 1155 eindeutig im Vorteil, da diese mit moderneren Fertigungsverfahren erzeugt werden.
Beim ATOM wird immer noch ein älterer Chipsatz verwendet. Deshalb haben die den gleichen Verbrauch wie die Sockel 1155 Boards, obwohl diese einen größeren Funktionsumfang haben.
Deshalb rechnet sich ein ATOM nur in Ausnahmefällen.

Gruß
Larry

[OlafE]

Ich habe zwar keine Eckdaten zum Stromverbrauch, aber so ein HP Microserver N40L bietet sich auch für die nähere Auswahl an.
Wobei man mit 1 GB RAM nicht wirklich glücklich wird, da sollte man ihm schon 4 oder gar 8 gönnen.
Viele Grüße
Olaf

[vanish0845]

Ich habe mir den letzten c't Serverbauvorschlag gebaut (ct 23/11) und habe 3 WD Platten drin, eine 1TB Back und 2x 2TB green.
Der Server verbraucht bei mir im Leerlauf 34W und unter Last ca 45W.

[Torsten_MD]

den HP Microserver N40L schau ich mir Morgen mal an
selber bauen ja, auch eine Möglichkeit, da muss ich mir erst mal den Beitrag aus der CT durchlesen

[Torsten_MD]

Da bin ich noch mal.

• 3. ASUS MINI PC INTEL 1155 i3-2100 SANDY BRIDGE 8GB DDR3
  • Prozessor: INTEL 1155 i3-2100 SANDY BRIDGE, 2x 3100MHz
  • Mainboard: ASUS P8H61-M LE REV3.0 NEW B3 REVISION
  • Grafikkarte: INTEL HD GRAPHICS integriert
  • Arbeitsspeicher: 2x 4096MB DDR3-PC1333
  • Netzteil: 400W MicroATX
  Stromverbrauch gesamt.: ca. 120-150 W

Ich hatte mich eigentlich schon für einen i3 entschieden, aber die scheinen mir doch mehr Strom zu verbrauchen als ich bisher gelesen habe.
Manche schreiben das Ihr i3 System komplett nur 30-40W verbrauchen, irgendwie glaube ich das nicht mehr oder sind die von mir aufgelisteten Komponenten die Stromfresser.
Mit 120W brauch ich mir keinen WHS hinstellen, da hätte ich die ganze Zeit Kopfschmerzen wenn der läuft.
Sollte ich es doch mal mit nem "Intel D2700 2x2,13 GHz Atom" versuchen?
Ich stehe nun wieder am Anfang.
Gruß
Torsten

[larry]

Evtl. zeigt dein Messgeräte keine korrekten Werte an.

Anhand deiner Angaben kann man dies nicht eindeutig sagen.
"Netzteil 400 W MicroATX" kann natürlich ein Stromverschwender oder auch ein hocheffizientes Netzteil sein.
Mit einer entsprechenden Festplattenanzahl können auch 120 Watt normal sein.

Gruß
Larry

[Torsten_MD]

Das aufgelistete System habe ich selber nicht am laufen, die Angaben des Verbrauches habe ich vom Verkäufer erhalten.

Habe diesen vorm Kauf extra angeschrieben.
Geplant ist es in dem WHS 1x 2TB 3,5 Z HDD laufen zu lassen, für Backups werden externe USB PLatten genutzt die nicht ständig angeschlossen sein werden.

Ich will halt so wenig Strom wie möglich verbrauchen.