LENOVO THINKCENTRE M55 als WHS V1 ?

[uruguru]

Hallo!
Ich bin schon seit längere Zeit begeisterter Leser des Forums.

Jetzt habe ich auch mal ein paar Fragen:

Ließe sich ein LENOVO THINKCENTRE M55 als WHS nutzen?

Folgende Situation:
Ich nutze seit ca 1,5 Jahren einen Acer H340 zu Hause und bin total begeistert. Er erfüllt seinen Zweck hauptsächlich als File und Medienserver für 4 Clients ohne Mucken. Mit WHS bin ich vollends zufrieden. WHS 2011 wird für meine Zwecke nicht benötigt.
Da ich jetzt eine Zweitwohnung habe und dort auch mit ca. 3 Pc-Clients und einem Streaming Client arbeite steht natürlich auch hier der Kauf eines Home Servers an. Ein NAS alleine möchte ich nicht, ich möchte ein vollwertiges System das ggf per Addins etc erweitert werden kann. Da das Budget derzeit leider keine großen Sprünge zulässt, schaue ich mich nach günstigen gebrauchten Rechnern um.
Eine 2TB Datenplatte habe ich noch hier sowie einen kleinen 17zoll TFT wie auch Tastatur, Maus und eine vollwertige WHS V1 Version auf DVD. Zudem sind auch noch diverse passende Ram-Bausteine zur Aufrüstung vorhanden. Der Server würde bei mir nach 10 Minuten in den Ruhemodus gehen, also Nachts z.B. nicht laufen. Das Budget ist massiv beschränkt.

Ließe sich ein LENOVO THINKCENTRE M55 oder was vergleichbare wie z.B. ein DELL OPTIPLEX GX520 als WHS nutzen?
Auf was sollte ich achten? Welche CPUs kämen in Frage? (Muss kein 64Bit CPU sein, da kein WHS 2011 und auch keine Virtualisierung benötigt wird)
Liesse sich das Gerät ohne weiteres mit WHS V1 betreiben???

Die oben genannten Rechner bekommt man generalüberholt und mit Gewährleistung schon zwischen 50 und 80 Euro.

Danke schon einmal für eure Tipps!


Ach ja, hier noch der Link mit den verschiedenen Ausführungen und Preisen: http://www.itsco.de/computer/ibm_pcs_c4.htm

Und hier noch ein Bsp-Video zum Thinkcenter. Gibts in verschieden Ausführungen. http://www.youtube.com/watch?v=2i6HteZK4BA

[locke703]

Hi,
der M55 ist sehr beschränkt was interne Festplatten angeht - nur eine 3,5er oder dann 2x 2,5er
ein WHSv1 läuft halt erst ab 2 - besser 3 - HDDs rund

zur CPU: mein WHSv1 läuft mit einem uralt X2-3800+ sehr stabil und ich vermisse keine CPU-Power
der Test-WHS2011 läuft mit einem C2D-6300 (1,86GHz) auch ohne Probleme
der WHSv1 braucht m.M. mindestens 2GB-Ram und der 2011er geht erst mit 4GB-Ram

also achte auf die 3,5 Zoll Einbauschächte - DVD-Rom kann nach der Installation raus und dort können ebenfalls HDDs untergebracht werden
aber auch hier ist der M55 eingeschränkt: da passen wegen SlimLine wieder nur 2,5er Festplatten

als Alternative habe ich mit Fujitsu/Siemens gute Erfahrung gemacht
gibts ebenfalls günstig mit C2D-CPU - einen noch älteren P4 würde ich meiden

edit: sehe gerade das es bisschen größere M55 gibt - was dann ja OK wäre

Gruß Armin

[uruguru]

Vielen Dank für deine Antwort!

Da ich mich nicht so gut auskenne frage ich mal etwas konkreter, welcher von den Lenovos die es bei dem verlinkten shop zu kaufen gibt würdest du am ehesten empfehlen?
Unterstützedn die meisten dort verbauten Netzwerkkarten WOL?

LG

[locke703]

Hi,
wenns dann ein ThinkCentre sein soll auf die Schnelle diesen
http://www.itsco.de/computer/ibm_pcs/pc ... 4_5944.htm

mit allen Vorteilen eines Businessgerätes und den Nachteilen der geringen Größe
für den Preis allerdings eine schöne Testmaschiene

die integrierte Intel-NIC kann sicherlich WoL - hatte mit Geräten dieser Klasse da noch nie Probleme

Gruß Armin

[larry]

Armin hat ja die Nachteile schon aufgezählt.
Ist nicht vielleicht einer deiner 3 Clients besser geeignet als Server? Dann könntest du einen Lenovo als Client verwenden.

Gruß
Larry

[uruguru]

Hallo. Danke für deine Idee. Ich habe mir jetzt noch mal lange Gedabken gemacht und denke es wird hier rauf hinauslaufen: Eigenbau.
Komponenten:

Netzteil: Be quiet! Pure Power BQT L7-300W - Stromversorgung (intern) - ATX12V 2.3 - 300 Watt - aktive PFC (BN103)
CPU und Board: MSI E350IS-E45 - Motherboard - Mini-ITX - AMD Fusion E-350 - Gigabit Ethernet - Onboard-Grafik - HD Audio (8-Kanal) (7698-007R)
Gehäuse: RASURBO Gehaeuse BasicCase BC-13 ohne Netzteil ATX Midi-Tower schwarz 4x5.25 7x3.5 Schaechte 2xUSB (BC-13)
Ram: Kingston ValueRAM - Memory - 4GB - DIMM 240-PIN - DDR3 - 1333 MHz - CL9 (KVR1333D3N9/4G)

Sind knapp 150 Euro. Das Gehäuse ist zwar nicht das beste, bietet aber verdammt viel platz für Festplatten. Geräuschentwicklung spielt keine Rolle, da der Server im dunklen Kämmerlein verschwindet.
Kann man das System so empfehlen? Läuft auf der Konfiguration auch WHS 2011 anständig? Weil es durch die neuere Hardware ja durchaus zu Treiberproblemen mit WHS v1 kommen kann....

[larry]

Anstelle des MSI-ITX Boards würde ich eher ein Celeron G530 (ca. 40 Euro) und eine passendes Sockel 1155 Board (ab ca. 40 Euro) verwenden.
Damit hast du bei Bedarf wesentlich mehr CPU-Leistung. Und je nach Board wird dies auch nicht teurer.
Der Stromverbrauch im Leerlauf sollte auch nur minimal höher sein.

Gruß
Larry

[locke703]

Hi,
stimme Larry zu
-> in ein großes Gehäuse kann man auch Komponenten einbauen die ein Aufrüsten ermöglichen
man denke nur an Steckplätze für Erweiterungskarten wie TV-Tuner oder SATA-Controler

die AMD 350/450 Platform ist für einen WHS m.M. nicht ganz richtig
->der Vorteil ist hier eher in der integrierten Grafik zu finden die ein WHS aber nicht benötigt

und bei der Effizienz - Rechenleistung/Stromverbrauch - ist die Intel-1155 Platform aktuell ganz vorne
die Möglichkeit die CPU bei Bedarf gegen eine stärkere zu wechseln sehe ich auch als großen Vorteil

Gruß Armin

[uruguru]

Ihr habt mich überzeugt Leute!

Folgende Kombination steht an:

Netzteil: Be quiet! Pure Power BQT L7-300W - Stromversorgung (intern) - ATX12V 2.3 - 300 Watt - aktive PFC (BN103)
Intel Celeron Dual-Core G530, 2x 2.40GHz, boxed (BX80623G530)
MSI H61I-E35, H61 (B3) (Sockel-1155, dual PC3-10667U DDR3)
Gehäuse: RASURBO Gehaeuse BasicCase BC-13 ohne Netzteil ATX Midi-Tower schwarz 4x5.25 7x3.5 Schaechte 2xUSB (BC-13)
Ram: Kingston ValueRAM - Memory - 4GB - DIMM 240-PIN - DDR3 - 1333 MHz - CL9 (KVR1333D3N9/4G)

150 €

Bei dem MSI Board war ich mir nicht ganz sicher ob es für den Preis ausreichend ist, dieser Test hier http://www.hartware.net/review_1382_1.html hat mich jedoch überzeugt.
Gibts daran noch etwas auszusetzen?

LG

[locke703]

Hi,
nimm das Board eine Nummer größer
z.B.
http://www.alternate.de/html/product/MS ... )/893210/?

einfach weil Du mehr Steckplätze für spätere Erweiterungen hast
das Gehäuse gibt diese ja her

oder hast Du einen zuwingenden Grund ein ITX-Board in ein ATX-Gehäuse zu setzen?

Gruß Armin

[uruguru]

Der Grund ist der Preis *g*. 20 Euro Unterschied ist was bei 150€ Gesamtpreis. Außerdem erfüllt das Board all meine Anforderungen und ist zudem verdammt stromsparend.

[locke703]

Hi,
OK
Du hast gewonnen
uAtx kostet laut Preisvergleich knapp 60€ (nicht bei Alternate)
dann kommt das ITX auf 40€
ist natürlich dann ein unschlagbarer Preis

aber wie immer - jeder wie er möchte
bin dann mal weg hier

Gruß Armin