Seite 4 von 4

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 19. Mär 2013, 22:22
von larry
Stablebit hat nach wie vor den Vorteil, dass es auf deutsch ist.
Den Rest würde ich auch als gleichwertig bezeichnen.

Und ja, bei gespiegelten Platten kann auch eine Ausfallen ohne Datenverlust.

Gruß
Larry

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 20. Mär 2013, 08:46
von madalien
Meiner Meinung nach ist der größte Unterschied, dass bei Drivebender zwischen den Dateien und der Festplatte eine Datenbank steht. Drivepool hingegen liest die Dateien einfach direkt von der Platte (wobei da auch eine Datenbank dabei sein wird). Das muss natürlich nicht stimmen, aber ich habe das Gefühl, weil Drivebender (damals) überhaupt nicht damit umgehen konnte wenn ich Dateien auf den Platten direkt bearbeitet / bzw verschoben hab. Bei Drivepool kann man eine Platte in den Pool einfügen, dann per Hand den Ordner in den erstellten Pool Ordner schieben (direkt auf der Platte) und alle Dateien erscheinen dann sofort(!) in gesamt Pool. Das ging damals bei Drivebender nicht (kann sich natürlich geändert haben)
Das war für mich das K.O. Kriterium. Und seit dem Läuft er bei mir fast Problemlos.

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 20. Mär 2013, 09:18
von Mr Strech
Danke für die Antworten. Da ich auch direkt auf dem Server arbeite und auch mal Daten verschiebe, werde ich mich wohl auch für Stablebit entscheiden.

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 20. Mär 2013, 09:39
von larry
Ich weiß jetzt nicht, ob Drivebender mit der aktuellen version mit einer Datenbank arbeitet.
Es funktioniert aber, dass man die Datei direkt auf der Platte in das Verzeichnis schiebt und die Dateien gleich im Pool erscheinen.

Grundsätzlich sollte man dies aber weder bei Drivepool noch bei Drivebender machen, da dies nicht offiziell unterstützt und meines Erachtens auch keinen Sinn machen. Es kann also nicht ausgeschlossen werden, dass es damit irgendwelche Probleme gibt.
Besser ist es dann, wenn man sich auf den Platten separate Ordner außerhalb der Poolverzeichnisse anlegt. Diese kann man dann auch direkt ansprechen, sobald man für die Einzelplatte auch einen Laufwerksbuchstaben vergibt.

Gruß
Larry

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 7. Mai 2014, 08:52
von mcbene
Hallo Leute,
ich hoffe ich kann die Frage hier stellen :/

Meine Frage: wenn ich ein Pool anlege aus z.b. 4 Externen Festplatten mit Standby-Funktion z.B. WD Book erstelle, ist der Computer in der Lage die Festplatten auszuschalten die nicht benötigt werden oder müssen immer alle Festplatten ansprechbar sein um den Pool betreiben zu können?

Beispiel:
HDD1:
1.txt
HDD2
2.txt
HDD3:
3.txt
HDD4:
4.txt

So wenn ich nun über denn Pool nur 4.txt öffne/bearbeite kann der Computer dann HDD1-3 in Standby schicken?

Es wäre mir wichtig denn bei den ganzen Raid-Systemen stört mich das alle Festplatten laufen müssen obwohl man nur einen kleinen Teil des Speicher benötigt.

Wenn die Frage an dieses Stelle nicht hinpasst einfach verschieben bitte ;)

Besten Dank für eure Hilfe =)

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 7. Mai 2014, 19:41
von madalien
In dem Fall sollte nur die Platte mit der 4.txt anfahren müssen, aber da sind keine "Spiegelungen mit im Spiel". Wieso solltest du vier verschiedene Dateien auf vier verschiedenen Platten in einem Pool haben, ohne was zu "spiegeln".

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 8. Jul 2015, 14:00
von cuco
Hallo,
nachdem meine Storage Spaces schon wieder rumzicken und diesmal wirklich daten flöten gegangen sind, überlege ich mir nun auf Drivebender odr Stablebit zu setzen. Wie sieht es denn ein Jahr nach der letzten Meldung hier aus? Was würdet ihr empfehlen?
Ich habe einen Pool mit 6*4TB Platten, einen mit 2*6TB Platten und noch 3*3TB BackUp Platten. Wer kommt denn am beten mit den Datenmengen klar?
bei drive bender kann man ja an den ChangeLogs erkennen, dass Sie noch felißig dran arbeiten und auch für Windows 10 anpassen. Das ist schon mal sehr gut. Bei Stablebeit habt der Change Log leider kein Datum.

Danke für eure Hilfe

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 8. Jul 2015, 14:08
von madalien
Kann nur für StableBit sprechen, der Pool läuft bei mir immernoch problemfrei. Mittlerweile sind es aber nicht mehr die Platten vom Anfang, aber es ist quasi noch der erste Pool der immer erweitert wurde. Es läuft aber in einem Server und nicht an einem client. Kein plan wie sich das da verhält!

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 8. Jul 2015, 15:15
von cuco
Auf einem Server läuft es bei mir auch. Das ist schon mal sehr beruhigend. Wie sieht es bei dir mit der Performance aus? Was bekommst du so für Datenraten hin?

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 13. Jul 2015, 18:46
von madalien
Sorry für den Delay. Das sind meine Werte:

Bild

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 19. Jul 2015, 17:48
von cuco
Danke vielmals. Ich werde jetzt Stablebit mal testen.
Nutzt ihr auch den Stable Bit Scanner? Beim Einrichten soll man ja wählen um was für ein Gerät es sich handelt. Mein Server fährt mit Lights Out runter. Wählt ihr da dann Desktop oder trotzdem Server?
Bei der Einstellung arbeitet der Scanner anscheinend nur Nachts.

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 19. Jul 2015, 17:57
von madalien
Nutz den Scanner leider nicht, kann also nix dazu sagen!

Re: Drivebender oder StableBit Drivepool

Verfasst: 21. Aug 2015, 10:07
von JiKo
Nach vielem hin und her (habe Lizenz für Drivepool und Drivebender) bin ich bei Drivebender geblieben. Wegen CRC file validation und einige Sachen mehr die mir da besser gefallen. Auch habe ich das Gefühl das gerade beim Streamen von HD MKV files es smoother zugeht :)