WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Bitte posted hier eure Ideen, damit unsere Entwickler sehen was die Community wünscht.
Antworten
Thorsten_de
Foren-Mitglied
Beiträge: 272
Registriert: 27. Jun 2009, 00:39
Wohnort: Germany, Hessen, Kassel

WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Thorsten_de »

Hallo!

Für mich ist LightsOut das beste Add-In für den HomeServer!
Denn warum soll der der Homeserver 24 Stunden am Tag laufen?

Nur Microsoft sieht das wohl anders...
Wenn man sich genauer mit der Aufgabenplanung des WHS 2011 beschäftigt sieht man das es sehr viel Tasks gibt.
Diese Tasks hat Microsoft auf verschiedenste Zeiten und Tage gelegt das bei der Verwendung von LightsOut
viele Tasks gar nicht ausgeführt werden weil der Server aus ist.

Vielleicht sollten in LightsOut alle vorhandenen Tasks fest als Laufzeit angelegt werden.
Ich denke das hier ist eine Diskussion Wert.

Viele Grüße, Thorsten :)
Bild
Server:
Asus P8H67-I Rev.3 H67 Mini-ITX; CPU INTEL Core i3 2100, 2x 4GB KINGSTON CL9 ValueRAM,
1x HDD 3.5" SEAGATE 1TB ST31000524AS; 1x HDD Samsung 1,5TB HD154UI; 3x HDD 3.5" SEAGATE 2TB ST2000DL003
be quiet Pure Power 300W; Lian Li PC-Q08B Mini-ITX TowerCube schwarz; APC Back-UPS CS350
Windows Home-Server 2011 SP1 / Lightsout 1.5.2.1737

Netzwerk:
Lancom 821+ Vodafone DSL, Lancom L-310agn
Clients:
1 Eigenbau-PC Intel Quad Q9650 3,6GHz, 8 GB, 2x 128GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-PC Intel E8400 3,0GHz, 4 GB, 1x 250GB HDD, Win Vista Ultimate 64.
1 Sony Subnotebook TZ11MN Intel Core 2 Duo U7500 1.06 GHz, 2GB, 120GB SSD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-HTPC Intel i5 661 3,33GHz, 8 GB, 1x 80GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Apple MacBook Pro 15 Intel i7 2675QM 2,2GHz, 8GB, 256GB M4 SSD,MAC OS Lion, Win 7 Ultimate 64.
JoachimL
WHS-Experte
Beiträge: 1228
Registriert: 21. Sep 2009, 22:48

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von JoachimL »

Thorsten_de hat geschrieben:Diese Tasks hat Microsoft auf verschiedenste Zeiten und Tage gelegt das bei der Verwendung von LightsOut
viele Tasks gar nicht ausgeführt werden weil der Server aus ist.
mein Verständnis ist, daß die nachgeholt werden sobald der Server wieder läuft - aber bitte korrigiert mich wenn das falsch ist.
Thorsten_de hat geschrieben:Vielleicht sollten in LightsOut alle vorhandenen Tasks fest als Laufzeit angelegt werden.
erscheint mir daher nur bedingt sinnvoll - evtl. sollte man einzelne Tasks "befördern" können. Eine Überwachung ob alle für das Fenster geplanten Tasks durchgeführt wurden erscheint mir aber sinnvoll.
Thorsten_de hat geschrieben:Ich denke das hier ist eine Diskussion Wert.
kein Problem - dafür ist das Forum ja da...
Gruß Joachim
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9947
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Martin »

Diese Tasks hat Microsoft auf verschiedenste Zeiten und Tage gelegt das bei der Verwendung von LightsOut
viele Tasks gar nicht ausgeführt werden weil der Server aus ist.
Die werden schon ausgeführt, aber es ist etwas komplizierter.

Lights-Out modifiziert die wesentlichen Tasks (siehe http://homeserversoftware.com/lo/whs201 ... tandby.htm) vor den Auslösen des Standby um damit den Server zu wecken (setzt also das Flag "zum Ausführen den Server reaktivieren").
Viele Tasks überwacht der WHS Connector und setzt zur Laufzeit das Flag zurück, deshalb muss diese Änderung im Moment des Standby erfolgen um zu funktionieren.

Das Flag setzt intern einen wakeable Timer, der den Server aus dem Standby oder Ruhezustand holt. Allerdings kann dieser Timer im Energiesparplan auch abgeschaltet werden, siehe http://homeserversoftware.com/lo/whs201 ... r_plan.htm

Und schlussendlich habe manche Rechner (genauer deren Bios) ein Problem mit dem Aufwachen aus dem Standby, aber da kann weder Lights-Out noch WHS 2011 etwas machen.

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Thorsten_de
Foren-Mitglied
Beiträge: 272
Registriert: 27. Jun 2009, 00:39
Wohnort: Germany, Hessen, Kassel

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Thorsten_de »

Hallo!
Martin hat geschrieben: ...
Viele Tasks überwacht der WHS Connector und setzt zur Laufzeit das Flag zurück, deshalb muss diese Änderung im Moment des Standby erfolgen um zu funktionieren.
Das erklärt warum meine Änderungen an dem Backup-Task nach einiger Zeit zurückgesetzt werden. :oops:
Martin hat geschrieben: Das Flag setzt intern einen wakeable Timer, der den Server aus dem Standby oder Ruhezustand holt. Allerdings kann dieser Timer im Energiesparplan auch abgeschaltet werden, siehe http://homeserversoftware.com/lo/whs201 ... r_plan.htm
Das ist bei mir so konfiguriert, nur halt doppelt durch die USV.
Martin hat geschrieben: Und schlussendlich habe manche Rechner (genauer deren Bios) ein Problem mit dem Aufwachen aus dem Standby, aber da kann weder Lights-Out noch WHS 2011 etwas machen.

Gruß Martin
Das funktioniert auch, denn für die Schattenkopien und die LightsOut Kalendereinträge wird der Server immer reaktiviert.


Schöne WE und viele Grüße, Thorsten :)
Bild
Server:
Asus P8H67-I Rev.3 H67 Mini-ITX; CPU INTEL Core i3 2100, 2x 4GB KINGSTON CL9 ValueRAM,
1x HDD 3.5" SEAGATE 1TB ST31000524AS; 1x HDD Samsung 1,5TB HD154UI; 3x HDD 3.5" SEAGATE 2TB ST2000DL003
be quiet Pure Power 300W; Lian Li PC-Q08B Mini-ITX TowerCube schwarz; APC Back-UPS CS350
Windows Home-Server 2011 SP1 / Lightsout 1.5.2.1737

Netzwerk:
Lancom 821+ Vodafone DSL, Lancom L-310agn
Clients:
1 Eigenbau-PC Intel Quad Q9650 3,6GHz, 8 GB, 2x 128GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-PC Intel E8400 3,0GHz, 4 GB, 1x 250GB HDD, Win Vista Ultimate 64.
1 Sony Subnotebook TZ11MN Intel Core 2 Duo U7500 1.06 GHz, 2GB, 120GB SSD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-HTPC Intel i5 661 3,33GHz, 8 GB, 1x 80GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Apple MacBook Pro 15 Intel i7 2675QM 2,2GHz, 8GB, 256GB M4 SSD,MAC OS Lion, Win 7 Ultimate 64.
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9947
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Martin »

Das funktioniert auch, denn für die Schattenkopien und die LightsOut Kalendereinträge wird der Server immer reaktiviert.
Und welche Task geht nicht?
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Thorsten_de
Foren-Mitglied
Beiträge: 272
Registriert: 27. Jun 2009, 00:39
Wohnort: Germany, Hessen, Kassel

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Thorsten_de »

Hallo Martin!
Martin hat geschrieben:
Das funktioniert auch, denn für die Schattenkopien und die LightsOut Kalendereinträge wird der Server immer reaktiviert.
Und welche Task geht nicht?
Einzig für die Serversicherung wird mein Whs 2011 nicht reaktiviert.


Viele Grüße, Thorsten :)
Bild
Server:
Asus P8H67-I Rev.3 H67 Mini-ITX; CPU INTEL Core i3 2100, 2x 4GB KINGSTON CL9 ValueRAM,
1x HDD 3.5" SEAGATE 1TB ST31000524AS; 1x HDD Samsung 1,5TB HD154UI; 3x HDD 3.5" SEAGATE 2TB ST2000DL003
be quiet Pure Power 300W; Lian Li PC-Q08B Mini-ITX TowerCube schwarz; APC Back-UPS CS350
Windows Home-Server 2011 SP1 / Lightsout 1.5.2.1737

Netzwerk:
Lancom 821+ Vodafone DSL, Lancom L-310agn
Clients:
1 Eigenbau-PC Intel Quad Q9650 3,6GHz, 8 GB, 2x 128GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-PC Intel E8400 3,0GHz, 4 GB, 1x 250GB HDD, Win Vista Ultimate 64.
1 Sony Subnotebook TZ11MN Intel Core 2 Duo U7500 1.06 GHz, 2GB, 120GB SSD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-HTPC Intel i5 661 3,33GHz, 8 GB, 1x 80GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Apple MacBook Pro 15 Intel i7 2675QM 2,2GHz, 8GB, 256GB M4 SSD,MAC OS Lion, Win 7 Ultimate 64.
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9947
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Martin »

Ok, das liegt daran, dass die Option "Immer aktiv zur festgelegten Sicherungszeit" nicht gesetzt ist. Die ist auch für das Aufwecken zuständig.
Siehe http://homeserversoftware.com/lo/whs201 ... toring.htm

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Thorsten_de
Foren-Mitglied
Beiträge: 272
Registriert: 27. Jun 2009, 00:39
Wohnort: Germany, Hessen, Kassel

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Thorsten_de »

Hallo Martin!
Martin hat geschrieben:Ok, das liegt daran, dass die Option "Immer aktiv zur festgelegten Sicherungszeit" nicht gesetzt ist. Die ist auch für das Aufwecken zuständig.
Siehe http://homeserversoftware.com/lo/whs201 ... toring.htm

Gruß
Martin
Die Option "Immer aktiv zur festgelegten Sicherungszeit" würde dann bewirken das der WHS 2011 immer in den Sicherungszeiträumen aktiv ist.
Es gibt aber 2 verschiedene Sicherungen:
1. die Clientsicherung bei mir konfiguriert von 02:00-04:00 Uhr
Das der Server täglich von 02:00-04:00 Uhr aktiv ist muss nicht sein, 1 Clientsicherung pro Woche ist ausreichend (alle Daten liegen ja auf dem Server).
Das funktioniert seit dem WHS v1 mit einem Kalendereintrag in LightsOut, einem WOL-Task für die Clients und dem Shutdown durch LightOut nach dem Clientbackup.
2. die Serversicherung bei mir um 06:00 Uhr konfiguriert.
Die tägliche Serversicherung (WHS2011 System und ausgewählte Serverfolder) wäre 1 mal pro Woche ausreichend da noch die Schattenkopien (ca. 5GB pro HDD) da sind.

So gibt es für meinen Anwendungsfall folgende Möglichkeiten

1. Die Option "Immer aktiv zur festgelegten Sicherungszeit" weiterhin deaktiviert zu lassen.
1 mal Sonntags 02:00-04:00Uhr mit einem Kalendereintrag in LightsOut, einem WOL-Task für die Clients und dem Shutdown durch LightOut nach dem Clientbackup die Clients sichern. Die Serversicherung (WHS2011 System und ausgewählte Serverfolder) auf 03:00Uhr konfigurieren und somit 1 mal pro Woche Sonntag in der Laufzeit mit zu sichern.

2. Auf ein neues Release von LightsOut warten wo die Clientsicherung und die Serversicherung getrennt zu konfigurieren sind. ;)


Viele Grüße, Thorsten :)
Bild
Server:
Asus P8H67-I Rev.3 H67 Mini-ITX; CPU INTEL Core i3 2100, 2x 4GB KINGSTON CL9 ValueRAM,
1x HDD 3.5" SEAGATE 1TB ST31000524AS; 1x HDD Samsung 1,5TB HD154UI; 3x HDD 3.5" SEAGATE 2TB ST2000DL003
be quiet Pure Power 300W; Lian Li PC-Q08B Mini-ITX TowerCube schwarz; APC Back-UPS CS350
Windows Home-Server 2011 SP1 / Lightsout 1.5.2.1737

Netzwerk:
Lancom 821+ Vodafone DSL, Lancom L-310agn
Clients:
1 Eigenbau-PC Intel Quad Q9650 3,6GHz, 8 GB, 2x 128GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-PC Intel E8400 3,0GHz, 4 GB, 1x 250GB HDD, Win Vista Ultimate 64.
1 Sony Subnotebook TZ11MN Intel Core 2 Duo U7500 1.06 GHz, 2GB, 120GB SSD, Win 7 Ultimate 64.
1 Eigenbau-HTPC Intel i5 661 3,33GHz, 8 GB, 1x 80GB SSD, 1,5TB HDD, Win 7 Ultimate 64.
1 Apple MacBook Pro 15 Intel i7 2675QM 2,2GHz, 8GB, 256GB M4 SSD,MAC OS Lion, Win 7 Ultimate 64.
Benutzeravatar
Martin
Moderator
Beiträge: 9947
Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
Wohnort: Im wilden Süden

Re: WHS 2011 vs. Konzept LightOut

Beitrag von Martin »

Punkt 2 steht auf der Wunschliste, aber bis dahin muss entweder eine Task angelegt werden, die den Server für die Sicherung(en) aufweckt oder der Sicherungzeitraum so gelegt werden, dass der Server eh wacht ist.

Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Antworten