Warnung CPU Last

[Ernest]

Hallo zusammen,
mein Homeserver warnt neuerdings per E-Mail:

Aspire easyStore Home Server HomeServer berichtete:
Die cpu Nutzung überschritt 95 % länger als 3 Minute(n).
Dadurch könnte das System weniger reaktionsfähig, weniger stabil werden und auf Risiken hinweisen.
Beobachten Sie diese Situation.

Meistens abends, wenn das System nicht benutzt wird aber immer andere Uhrzeit.
Wie kann ich feststellen warum das liegt?

Weitere Frage:
Home Server Version 5.2.3790
Ist das WHS V1?

Gruß,
Ernest

[espace1]

Macht meiner schon seit Jahren...., ich ignoriere es mittlerweile.

[Nobby1805]

Einmal oder öfter pro Tag ... jeden Tag oder meist Sonntags ?

geh bitte mal mit RDP auf den WHS und rufe dort den Taskman auf ... blende im Tab Prozesse die Spalte CPU-Zeit ein, sortiere diesen nach Größe und poste davon eien Screenshot

[Ernest]

Einmal täglich und täglich, immer abends.
Mein Backup tool (second copy) läuft im Hintergrund aber die Aufgaben starten erst ab 1:00 Uhr. Die Warnung kommt abends, immer andere Uhrzeiten aber viele Stunden vor dem Backup und auch viele Stunden nachdem ich das Büro verlassen habe.

Ernest

[Nobby1805]

Bitte nach CPU-Zeit sortieren ...

[Ernest]

Ooops...

Jetzt richtig sortiert.

[Nobby1805]

Das sieht soweit "Normal" aus ...
du könntest jetzt z.B. die Leistungsmessung aufrufen (systemsteuerung > Verwaltung > Leistung) ... und dort dann nicht den Systemmonitor verwenden sondern ein neuen Protokoll definieren ... z.B. Messintervall 5 Sekunden, und dort als Indikatoren "Prozess", Alle Instanzen und Prozessorzeit hinzufügen ...
wenn du dann als Protokolldateityp "Textdatei (Komma getrennt)" auswählst dann kannst du nachdem die Meldung
gekommen ist die Datei gut mit Excel auswerten und schauen welcher Prozess die Zeit benötigt hat

Eine andere Möglichkeit wäre den Procmon von Sysinternals herunter zu laden und dort die Profiling Funktion zu verwenden

[larry]

Ich würde mir hier die Arbeit sparen.
Der H340 hat nun mal nicht die schnellste CPU und der Driveextender lastet diese regelmäßig zu 50 % aus.
Man kann durch Tests natürlich den "Übeltäter" ermitteln. Ändern wird man dann aber vermutlich nichts können.
Solange es keine anderen Probleme beim Zugriff auf die Daten gibt, würde ich daher das Problem ignorieren.

Gruß
Larry

[Nobby1805]

Da muss ich leicht widersprechen ... 1x pro Tag ist nicht normal (ich habe ja einen H340 )

Entweder gibt es einen Grund durch eine bestimmte Anwendung/Benutzung ... oder es bahnt sich ein Problem an ... und deshalb würde ich doch ermitteln woran es liegt

Wenn das "Problem" dann voll zu Tage tritt ist es dann oft zu spät

[larry]

Ja, aber nicht alle H340 sind untereinander direkt vergleichbar.
Laut meiner Erfahrung spielt es eine große Rolle, welche Art von Daten auf dem WHS gespeichert sein.
Würde man z.B. den WHS ausschließlich mit 2 MB großen Bilddateien mit 2 TB befüllen, wäre der WHS fast ständig am rödeln, da der WHS konstruktionsbedingt regelmäßig mit dem Driveextender jede einzelne Datei prüft.
Anhand der CPU-Zeit der searchindexer.exe ist auch erkennbar, dass auf dem Server viele Dateien gespeichert sind, welche indiziert werden. Ansonsten wäre diese deutlich niedriger als die CPU Zeit des Driveextenders.
An der Leerlaufzeit ist auch erkennbar dass der WHS noch keine Woche läuft. In Kombination mit dem Searchindexer kann man dann eingentlich auch vermuten, das sich die indizierten Dateien öfters verändern.
Somit würde ich es hier als normal bezeichnen, wenn die CPU Last öfters 95 % überschreitet.

Gruß
Larry

[Nobby1805]

wenn das der Auslöser wäre müsste die Meldung m.E. aber regelmäßiger und deutlich öfter am Tag kommen ...

[Ernest]

Ja, aber nicht alle H340 sind untereinander direkt vergleichbar.
Laut meiner Erfahrung spielt es eine große Rolle, welche Art von Daten auf dem WHS gespeichert sein.
Würde man z.B. den WHS ausschließlich mit 2 MB großen Bilddateien mit 2 TB befüllen, wäre der WHS fast ständig am rödeln, da der WHS konstruktionsbedingt regelmäßig mit dem Driveextender jede einzelne Datei prüft.
Anhand der CPU-Zeit der searchindexer.exe ist auch erkennbar, dass auf dem Server viele Dateien gespeichert sind, welche indiziert werden. Ansonsten wäre diese deutlich niedriger als die CPU Zeit des Driveextenders.
An der Leerlaufzeit ist auch erkennbar dass der WHS noch keine Woche läuft. In Kombination mit dem Searchindexer kann man dann eingentlich auch vermuten, das sich die indizierten Dateien öfters verändern.
Somit würde ich es hier als normal bezeichnen, wenn die CPU Last öfters 95 % überschreitet.

Gruß
Larry

Das lange Wochenende hat etwas gebracht, nicht nur Erholung. Wir haben mal 3 Tage nicht gearbeitet und ich stelle fest: keine E-mail vom Server bekommen.
Die spätere Verarbeitung von allen Änderungen scheint eine plausible Ursache für die hohe Last zu sein.
Ernest