Homeserver Forum

OK. Habe gerade nochmal ein neues Logfile erstellt.
Dropouts gab es bei:
19:39:06 - 19:39:10
19:40:21 - 19:40:24
19:42:01 - 19:42:04
19:43:06 - 19:43:11
19:44:14 - 19:44:19

Thx

Ich habe den FAQ-Beitrag um ein paar Hinweise zur Auswertung mit Excel ergänzt

Deine Dropout Zeiten passen sofort sehr gut zur 1. Auswertung und man findet die Peaks auch in der Memoryauslastung dieses Prozess und in der Gesamt Last/Memoryauslastung ...

Da würde ich den Softwarehersteller mal fragen warum so regelmäßig die CPU-Zeit zu 100% ausgelastet wird ...

Danke für die Infos und Anleitung. Habe das noch mit diversen Files probiert. Ähnliches Ergebnis. Dabei wird Asset doch gerade auch für den WHS empfohlen, wenn es um Musikstreaming geht.

Anstelle der speziellen WHS-Version könnte ich ja mal die normale Win Version installieren und schauen, was passiert, oder?

Wäre schon interessant zu sehen, wie sich CPU und Speicher verhalten wenn die Anzahl der Quelldateien so reduziert ist das keine Drops mehr auftreten

Poste die Grafik doch mal im Asset-Forum und frag warum derart regelmäßig die CPU (bzw. der eine benutze Kern) zu 100% dicht ist , und das für mehrere Sekunden .. das kann nicht das ´Streaming sein, das ist eine der zusätzlichen Funktionen

Speziell für den WHS ist m.E. nur die Installationsmethode und die Einbettung in die Konsole ... der Streaming Kern wird vermutlich identisch sein

Jetzt muss ich zurückrudern. Gerade nochmal die Anzahl der Tracks (Musikbibliothek) reduziert und wieder Dropouts. CPU Zeit natürlich wieder bei 100%...

Habe das Bild mal mit dem Asset-Forum verlinkt. Ist aber vom Mod noch nicht freigegeben...

Hab jetzt mal Twonky installiert. Das funzt problemlos ohne Dropouts. Asset finde ich aber von den Möglichkeiten besser. Mal sehen, was der Programmierer noch empfiehlt.
Habe einfach mal ohne Streaming die Protokollierung durchgeführt. Der Assetprozess kommt da ganz vereinzelt auf max 3%. Allerdings gibt es wohl noch andere Prozesse, welche die 100% Marke schaffen...

100% an sich ist ja gar nicht schlimm, aber eben nicht für einen zeitkritischen Prozess ... das programmiert man heutzutage eigentlich anders

Danke erst einmal für Deine Hilfe. Habe da wieder ein wenig gelernt über den WHS. Der Programmierer von Asset wundert sich auch, normal dürfte es keine 100% Auslastung geben, erst recht nicht, wenn ich keine Konvertierung auf ein anderes Audioformat eingestellt habe. Mal sehen, ob es noch ans laufen kommt. Ansonsten halt Twonky.

Der Entwickler hat keine Erklärung für das Phänomen und meint, das könnte normal nicht sein. Wenn mein Logfile eine CPU Zeit von 100% anzeigt, bezieht sich das nur auf einen Core oder auf beide?

Kommt darauf an ... deine Logs die ich ausgewertet habe bezogen sich auf den Core, die Software ist anscheinend auch nicht parallelisierbar

Ein vernünftiger Entwicker baut aber doch Traces in seine Software die durch irgendwelche Switche aktiviert werden können ... aber vielleicht bin ich da zu old-fashioned