ITX Server Energieverbrauch senken

[diets5]

Hallo Zusammen,

ich habe mit einen kleinen ITX Server zum testen zugelegt.

Asus AT3IONT-I mit Atom 330
2x Samsung 1TB (HD103UJ)
2GB Kingston DDR3 (ein Bausten)
und einer Intel PCIe LAN Karte.
Die Transferrate liegt bei 40-60MB/s wobei ich noch den Standarttreiber nutze.
Ich hoffe mit dem neuen Treibe die Bremse zu lösen.

Was mir Kopfschmerzen macht ist der deutlich höhere Stromverbrauch als erwartet.
Egal ob IDLE oder unter Last zieht der Server 45-55 Watt.
Obwohl ich in der Energieverwaltung mit Absicht die HDDs nach einer Minute in den
Sleepmode schicke, tut sich nichts. Die Festplatten laufen weiter.

Woanders habe ich ein ähnliches System mit 28 Watt gesehen.
Leider hatte der Autor keine Mailadresse angegeben zum kontaktieren.
OK die HDD war eine 2.5 Zoll aber laut Hersteller sollen meine auch nur 8,5 Watt Read/Write verbrauchen.


Tipps über Einstellungen im Bios und bei WHS auf 2008 Basis nehme ich gerne an.

Gruß

[larry]

Die Hauptkomponente hierbei hast du nicht angegeben. Das Netzteil.

Die Werte unter 30 Watt kommen meist nur bei Netzteilen unter 300 Watt mit hohen Wirkungsgrad zustande. Ein üblicher Vertreter hierbei ist ein PicoPSU-Netzteil.
Bezüglich der Festplatte hast du ja 2 Platten drin. Eine 2,5 braucht nur ca. 1,5. deine Platte sollte bei 7-8 Watt im Idle sein. Hier kommt dann aber noch der Verlust des Netzteils dazu. Bei 80 % Wirklungsgrad wären das immerhin ein Viertel. Dadurch können schon 15-20 Watt Mehrverbrauch herauskommen.

Gruß
Larry

[diets5]

Hallo Larry,

danke für deine Antwort.
Ich habe ein 80+ Bronze Netzteil das mit 450Watt recht überdimensioniert ist.
Ich will es aber eh zurück senden da es komische macken hat.
Ich denke ich hole mir dann ein geringeres in der Wattleistung.
Haben die 2,5 Festplatten im Idel 1,5 Watt ?
Nach deiner Rechnung müsste ich dann auf 38 Watt kommen also akzeptable.
Wie sieht es dann mit der Performence aus, leidet die Transferrate darunter?
Und gibt es vllt noch woanders Einstellungen die die Leistungsaufnahme mindern?

[larry]

Es kommt ganz auf deine Prioritäten an.

Wenn es um Preis/Leistung geht, solltest das Netzteil in eine BeQuite L7 300 Watt Netzteil tauschen und fertig. Wenn du mehr Plattenplatz benötigst, kann du darauf achten, 5400er Platten zu kaufen. Diese brauchen nur ca. 3-4 Watt im Idle. Alle weiteren Investitionen werden sich nicht rechnen, da du für den Anschaffungspreis einiges an Strom verbrauchen kannst.

Wenn es dir aber um einen niedrigen Verbrauch geht, dann solltest du eine PICO-PSU und Notebookplatten einbauen. Diese brauchen wirklich nur 1,5 Watt oder teilweise weniger.

In wie fern die Performance unter Notbookplatten leidet kann ich nicht beurteilen. Diese waren aufgrund des Preises je TB noch nie ein Thema für mich.

Gruß
Larry

[Jensemann]

tja.. ich denke es liegt zum Teil auch am gewählten Mainboard,
deines hat nämlich einen nVIDIA GeForce 9400 Grafikchip (ATOM ION Kombi) was für einen Server unsinnig ist.

Des weiteren wird dein 80+ Netzteil einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad bei 50-100W haben als bei 3-400W.
Schau mal hier: http://www.hardwarelabs.de/be_quiet!_TF ... Fazit_3149

Die BE Quiet erreichen 86% bei 50% Auslastung. Ich Habe das TFX Modell verbaut, erreiche mit meinem alten Belinea WHS mit 4x3,5 HDD WD Green und Digital Everywhere TV Karte 50+ W, da werde ich sicher nicht auf ATOM umsteigen, wir reden da maximal über 15W Differenz, dafür aber Faktor ?? 4-10 wenn man die Rechenpower vergleicht (hohe Leistungsfähigkeit pro Watt).

um Thema Athlon vs ATOM siehe hier: http://www.tomshardware.de/athlon-2000- ... 084-5.html

[JBecker]

Wenn man sicher ist, unter allen Umständen unter 70W Gesamtvervrauch zu bleiben, kann man sehr schön das Netzteil aus einem LC-Power LC1320mi verwenden. Dies ist ein DC-DC-Wandler ähnlich wie ein Pico-PSU und wird mit einem externen Laptop-Netzteil geliefert. Preis des kompletten Gehäuses liegt unter €35. Das Netzteil ist mit zwei Schrauben im Gehäuse befestigt und kann somit leicht ausgebaut und in ein anderes System eingebaut werden. Der Kabelsatz ist komplett mit zwei Steckern für SATA Platten.
Ich habe bei meinem WHS (siehe Sigbnatur) damit den Verbrauch im Idle von 27W (mit Bequiet L7 300W) auf 25W senken können.
Es ging mir allerdings mehr darum, das System komplett lüfterlos zu betreiben. Dazu muss ich jetzt nur noch die CPU mit einem größeren Kühler versehen.

Gruß,
Jörg.

[derjackistweg.de]

Tag zusammen,

bei allen Sromverbrauchsdiskussionen sollte man bedenken was eine KWh kostet!

Wenn man einfach ein NT austauscht und dafür 50€ auf den Tisch legt um dann bestenfalls 5 Watt zu sparen, kann man den Server schon mal ein paar Jahre laufen lassen ehe sich 50€ wieder rein holen lassen.

btw: Atom CPUs oder die neumodischen AMD E350 MB halte ich persöhnlich für wenig sinnvoll, aus oben genannten Gründen. Aktuelle E350 MB kosten ca. 100€ + mit Null Leistung. Damit kann man max. Daten übertragen. Aber zB mal Arbeitsprozesse auf den Server übertragen, der ja eh läuft kann man vergessen. zB mal ein Video umkodieren, einen Haufen an Dateien zippen etc um dann andere Leute per WebDAV darauf zugreifen zu lassen und dann ggf. mehrere gleichzeitig- schaffen diese CPU´s nicht.
Meinen Acer E340 werde ich gegen einen 1155MB ersetzen. Dabei kostet MB mit kleinster 70€ Pentium CPU nicht mehr, verbraucht tendentiell weniger Strom im idle und hat ein vielfaches der CPU/Grafik-Leistung!