Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 23
- Registriert: 16. Feb 2010, 07:48
Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hallo Gemeinde,
ich möchte nicht die Diskussion über die Notwendigkeit (oder auch nicht) eines Virenscanners auf dem WHS erneut anheizen. Dazu gibt es genug Beiträge und das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Mir geht es darum, warum Scanner, die auf dem "normalen" PC laufen nicht auch auf dem WHS funktionieren sollen.
Ich weiß schon, dass sich das BS eines Servers von dem eines PC unterscheidet, aber warum muß der Virenscanner ein anderer sein? Er hat doch auch "nur" die Dateien auf einer Festplatte zu scannen.
Klärt mich auf.
Matthias
ich möchte nicht die Diskussion über die Notwendigkeit (oder auch nicht) eines Virenscanners auf dem WHS erneut anheizen. Dazu gibt es genug Beiträge und das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Mir geht es darum, warum Scanner, die auf dem "normalen" PC laufen nicht auch auf dem WHS funktionieren sollen.
Ich weiß schon, dass sich das BS eines Servers von dem eines PC unterscheidet, aber warum muß der Virenscanner ein anderer sein? Er hat doch auch "nur" die Dateien auf einer Festplatte zu scannen.
Klärt mich auf.
Matthias
- larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Das liegt einfach daram, dass die Virenscanner den WHS als Server 2003 erkennen.
Und die kostenlosen Virenscanner sollen nur auf Home-Betriebssystemen laufen, da die Hersteller separate Serverprodukte anbieten, welche entsprechend mehr kosten.
Ist also mehr Preispolitik als technischer Hintergrund.
Natürlich haben die "teureren" Serverprodukt auch weitere Funktionen, dies hat aber mit der grundsätzlichen Lauffähigkeit eher weniger zu tun.
Gruß
Larry
Und die kostenlosen Virenscanner sollen nur auf Home-Betriebssystemen laufen, da die Hersteller separate Serverprodukte anbieten, welche entsprechend mehr kosten.
Ist also mehr Preispolitik als technischer Hintergrund.
Natürlich haben die "teureren" Serverprodukt auch weitere Funktionen, dies hat aber mit der grundsätzlichen Lauffähigkeit eher weniger zu tun.
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
- Martin
- Moderator
- Beiträge: 9948
- Registriert: 11. Sep 2007, 10:51
- Wohnort: Im wilden Süden
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
NOD32 4.0 von ESET ist übrigens für den WHS Einsatz freigegeben, braucht also nicht die große Business/Enterprise Version.
Aber: als weiterer Aspekt kommt die "schlechte" Bedienbarkeit hinzu. Ohne Integration in die WHS Konsole ist der AV nur per Remote Desktop zu kontrollieren/warten.
Gruß
Martin
Aber: als weiterer Aspekt kommt die "schlechte" Bedienbarkeit hinzu. Ohne Integration in die WHS Konsole ist der AV nur per Remote Desktop zu kontrollieren/warten.
Gruß
Martin
Essentials 2016 unter Windows Server 2022 auf HP Microserver Gen 8.
Entwickler von Lights-Out
Entwickler von Lights-Out
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 147
- Registriert: 24. Mär 2010, 18:54
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
ich habe mir den acer easystore h340 gekauft und möchte auch einen anderen AV drauf haben!
welen würdet ihr empfehlen?
bisher hab ich auf meinem pc antivir laufe gehabt mit dem ich auch zufrieden bin.
nur läuft der eben auf dem server nicht.
lg schnebby
welen würdet ihr empfehlen?
bisher hab ich auf meinem pc antivir laufe gehabt mit dem ich auch zufrieden bin.
nur läuft der eben auf dem server nicht.
lg schnebby
1x Acer Easystore H340
3x 2Tb WD20EADS
1x 1Tb WD10EARS
1x Extern Backup(4x 1 Tb WD10EARS)
das ganze in einem eigens gebauten serverkasten mit:
mase: L-1000mm B-350mm H-350mm T-350mm
viewtopic.php?f=23&t=9814
3x 120mm Lüfter
1x 3pol Lüftersteuerung
3x 2Tb WD20EADS
1x 1Tb WD10EARS
1x Extern Backup(4x 1 Tb WD10EARS)
das ganze in einem eigens gebauten serverkasten mit:
mase: L-1000mm B-350mm H-350mm T-350mm
viewtopic.php?f=23&t=9814
3x 120mm Lüfter
1x 3pol Lüftersteuerung
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 47
- Registriert: 31. Jul 2009, 21:51
- Wohnort: Schwerte
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hallo Martin,Martin hat geschrieben:NOD32 4.0 von ESET ist übrigens für den WHS Einsatz freigegeben, braucht also nicht die große Business/Enterprise Version.
Gruß
Martin
wo hast Du die Info her?
Ich kann auf den ESET-Seiten nichts finden, was auf eine WHS-Freigabe von NOD32 4.0 (Home Version) hinweist.
Gruss Robert
WHS: HP X510 (PP3) mit 1x 2TB WD20EVDS (C:/D:) + 3x 2TB WD20EADS (D:/E:)
Aufteilung: 3x 2TB (C:/D:) + 1x 2TB (E:)
Router: FritzBox 7390
Aufteilung: 3x 2TB (C:/D:) + 1x 2TB (E:)
Router: FritzBox 7390
- larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 47
- Registriert: 31. Jul 2009, 21:51
- Wohnort: Schwerte
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Interessant...
denn hier:
http://www.eset.de/produkte/eset-nod32- ... me-edition
ist von einer WHS-Unterstützung keine Rede.
Warum muss man alle Infos immer so verstecken?
Gruss Robert
denn hier:
http://www.eset.de/produkte/eset-nod32- ... me-edition
ist von einer WHS-Unterstützung keine Rede.
Warum muss man alle Infos immer so verstecken?
Gruss Robert
WHS: HP X510 (PP3) mit 1x 2TB WD20EVDS (C:/D:) + 3x 2TB WD20EADS (D:/E:)
Aufteilung: 3x 2TB (C:/D:) + 1x 2TB (E:)
Router: FritzBox 7390
Aufteilung: 3x 2TB (C:/D:) + 1x 2TB (E:)
Router: FritzBox 7390
-
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 147
- Registriert: 24. Mär 2010, 18:54
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
gibt es denn keine vernünftige freewarelösung für den whs??
lg schnebby
lg schnebby
1x Acer Easystore H340
3x 2Tb WD20EADS
1x 1Tb WD10EARS
1x Extern Backup(4x 1 Tb WD10EARS)
das ganze in einem eigens gebauten serverkasten mit:
mase: L-1000mm B-350mm H-350mm T-350mm
viewtopic.php?f=23&t=9814
3x 120mm Lüfter
1x 3pol Lüftersteuerung
3x 2Tb WD20EADS
1x 1Tb WD10EARS
1x Extern Backup(4x 1 Tb WD10EARS)
das ganze in einem eigens gebauten serverkasten mit:
mase: L-1000mm B-350mm H-350mm T-350mm
viewtopic.php?f=23&t=9814
3x 120mm Lüfter
1x 3pol Lüftersteuerung
- larry
- Moderator
- Beiträge: 9998
- Registriert: 22. Dez 2007, 16:13
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Klar, so wie ich es mache: Gar kein Antivirus installieren und zum surfen den Client nehmen
Ansonsten ist mir keine Freeware Lösung bekannt.
Gruß
Larry
Ansonsten ist mir keine Freeware Lösung bekannt.
Gruß
Larry
Hauptserver: Intel I3-2100, MSI H67MA-E45, WHS 2011
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
System: Corsair Force GT 90GB - Datenplatten: 2*Seagate 3TB + ext. WD 500 GB für Serversicherung(nur System),8 GB Ram, Fractal Design R3, be quiet! L7-300W, 2*Digital Devices cineS2(Mediaportal)
Archivserver: Intel Cel.G530, Intel DB65AL, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320GB - Datenplatten: 5*2TB SamsF4. + VHD für Serversicherung(nur System), 4 GB Ram, Lancool K-11X, be quiet! L7-300W
Backupserver: AMD Athl. X2 4850e, Gigabyte GA-MA780G-UD3H, 3*Asrock SATA3 + 1* DeLOCK 70154 SATA Controller, WHS 2011, Drivebender
System: SamsF4 320 GB - Datenplatten: 15 diverse Platten + VHD für Serversicherung(nur System) ,4 GB Ram, Seasonic ss 330 Watt
Router: AVM FRITZ!Box 7270, Kabel Deutschland
Clients: 2* HTPC, Win7 HP 32 Bit - 2*Arbeitsrechner Win7 HP 64 Bit - 1*Laptop Win7 HP 32-Bit
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 8
- Registriert: 11. Apr 2010, 20:23
- Kontaktdaten:
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hi,
ich habe den WHS mit Rising Anti Virus Free am laufen. Ist komplett Freeware und funktioniert mit dem WHS ohne Probleme.
MFG Christian
ich habe den WHS mit Rising Anti Virus Free am laufen. Ist komplett Freeware und funktioniert mit dem WHS ohne Probleme.
MFG Christian
Server: AMD Athlon II X2 215, Gigabyte GA-78LMT-S2P, DDR-3 1333 Mushkin Silverline, 2x 1TB WD Caviar Green SATA 600, 4x 2TB WD Caviar Green SATA 600, Windows Home Server 2011 64 bit
Clients:
PC: Intel Core I7 3820, Sapphire ATI Radeon 6990, 16+B DDR-3 1333 (Kingston Value), 256 GB SSD Crucial ME4, 2x 500 GB WD Black Caviar SATA 600, Gigabyte X79 UD3, Windows 8 Pro 64 bit
Netbook: 1 Acer Aspire One A0531h, Windows 7 Home Premium
Notebook: 1 Acer Aspire 5680, Dualboot: Windows 7 Pro 32 Bit
Handy: Sony XPeria S, Android 4.0.4, Sony Ericsson XPeria X10 Mini Pro Android 2.3.1
Tablet: Hannspree HannsPad, Android 3.2
Streaming Client: Asus O!Play HD2
Internet: Unitymedia Upload: 5 Mbit/s Download: 100 Mbit/s
Clients:
PC: Intel Core I7 3820, Sapphire ATI Radeon 6990, 16+B DDR-3 1333 (Kingston Value), 256 GB SSD Crucial ME4, 2x 500 GB WD Black Caviar SATA 600, Gigabyte X79 UD3, Windows 8 Pro 64 bit
Netbook: 1 Acer Aspire One A0531h, Windows 7 Home Premium
Notebook: 1 Acer Aspire 5680, Dualboot: Windows 7 Pro 32 Bit
Handy: Sony XPeria S, Android 4.0.4, Sony Ericsson XPeria X10 Mini Pro Android 2.3.1
Tablet: Hannspree HannsPad, Android 3.2
Streaming Client: Asus O!Play HD2
Internet: Unitymedia Upload: 5 Mbit/s Download: 100 Mbit/s
- espace1
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 155
- Registriert: 10. Jun 2009, 14:33
- Wohnort: Velbert
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hat jemand den auch schon mal auf einem Acer H340 getestet? Sieht ja sonst interessant aus.Spykie hat geschrieben:Hi,
ich habe den WHS mit Rising Anti Virus Free am laufen. Ist komplett Freeware und funktioniert mit dem WHS ohne Probleme.
MFG Christian
Gruß Joachim
Acer H340 mit 4x 1 TB WD10EAVS
- 4x Client mit Windows7 32 bit
- 1x Client mit Windows7 64 bit
- 1x Client mit Windows7 Starter
- 2x Client mit Windows XP
- 2x Client Mini Mac OS X Lion
- Fritzbox 3370
- 4x Client mit Windows7 32 bit
- 1x Client mit Windows7 64 bit
- 1x Client mit Windows7 Starter
- 2x Client mit Windows XP
- 2x Client Mini Mac OS X Lion
- Fritzbox 3370
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 21
- Registriert: 18. Mär 2008, 20:15
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hi,
ich weiß nicht..... bei dem chinesischen Virenscanner habe ich irgendwie ein doofes Gefühl. Bevor ich mir den installiere lese ich lieber noch etwas über "Rising Anti Virus Free". Ansonsten benutze ich Clamwin, kostet auch nichts ist aber auch kein Echtzeitscanner.
Grüße
ich weiß nicht..... bei dem chinesischen Virenscanner habe ich irgendwie ein doofes Gefühl. Bevor ich mir den installiere lese ich lieber noch etwas über "Rising Anti Virus Free". Ansonsten benutze ich Clamwin, kostet auch nichts ist aber auch kein Echtzeitscanner.
Grüße
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 15
- Registriert: 29. Dez 2009, 06:45
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hallo,espace1 hat geschrieben:Hat jemand den auch schon mal auf einem Acer H340 getestet? Sieht ja sonst interessant aus.Spykie hat geschrieben:Hi,
ich habe den WHS mit Rising Anti Virus Free am laufen. Ist komplett Freeware und funktioniert mit dem WHS ohne Probleme.
MFG Christian
Gruß Joachim
Nachdem ich nun auch von McAfee genug hatte, habe ich ihr von meinem Acer H340 runter geschmissen. Ganz zu Anfang war die Test- Lizenz nicht wie versprochen 6 Monate lang, sonder nach einer Woche war Schluss. Eine Klärung über die gebrochen deutsch sprechende Hotline zu erreichen war nicht möglich. Anfangs fühlte sich hier auch keiner Zuständig. Auf dem Schriftweg hat es dann nach viel Aufwand doch geklappt, dass dei Testlizenz auf 6 Monate gesetzt wurde. Da nun seit ein paar Wochen wieder die Aktualisierung der Vierenschutz-Dateien nicht funktionierte und ich nicht wieder über die unflexiebele Hotline gehen möchte habe ich die Totel Protection von McAfee deinstalliert.
Nun habe ich den Rising Antivirus Free Edition 10 installiert. Dies ging problemlos über Remote Desktop Verbindung . Bisher bin ich sehr zufrieden mit der Software. Schade, dass die Software in der Version 10 scheinbar nur auf englisch verfügbar ist. Bei den umfangreichen Möglichkeiten wäre eine deutsche Bedienung wünschenswert. Da der Aufbau aber sehr logisch ist, kommt man mit durchschnittlichen Englischkenntnissen weiter.
Die Wartung muss allerdings komplett über die Remote Desktop Verbindung erfolgen. In den Punkt fand ich den McAfee konfortabeler, da hier die Bedienung über die WHS-Konsole erfolgen konnte. Damit kann ich aber sehr gut leben, da der Rising AV zum einen kostenlos ist und zum anderen bei mir Störungsfrei funktioniert.
Alternativ habe ich hier bei home server blog noch über den WHSClamAV gelesen. Dieser ist auch in die WHS-Konsole integriert, da die Software als Window Home Server Console Add-In verfügber ist. Angeblich soll es hier auch eine kostenlose Version geben. Hier bin ich aber beim Download vorher ausgestiegen, da mir der Ablauf etwas suspekt vorkam.
Hat jemand schon erfahrungen mit dem ClamAV?
Viele Grüße
Synthmax
WHS: Acer H340 mit 2x 1TB Hitachi HDT721010SLA360, PP3
4 Clients:
- PC PackardBell, Vista PremiumHome 64
- HTPC Silverstone Eigenbau, Win7 Pro 32
- Notebook Acer WinXP
- Noxon iRadio for iPod
4 Clients:
- PC PackardBell, Vista PremiumHome 64
- HTPC Silverstone Eigenbau, Win7 Pro 32
- Notebook Acer WinXP
- Noxon iRadio for iPod
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 17
- Registriert: 16. Mär 2010, 12:24
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Hier gibts Informationen zu WHSClamAV,
http://www.home-server-blog.de/2010/04/ ... mav-0-1-7/
dort findest Du auch den Link ohne Abofalle
http://sourceforge.net/projects/whsclamav/files/
http://www.home-server-blog.de/2010/04/ ... mav-0-1-7/
dort findest Du auch den Link ohne Abofalle
http://sourceforge.net/projects/whsclamav/files/
HP StorageWorks Data Vault - X510 - 2 GB RAM - 2.5 GHz - 3 TB HDD, mit LightsOut
Telekom W920V speedport, TP-Link Switch 1000Mbps (8x Gigabit LAN Ports)
Windows XP Professional Client Desktop
Windows XP Professional Client Laptop
Windows 7 Professional Dell Laptop
Windows 7 Professional Dell Laptop
Windows 7 Professional Dell Laptop
PS3 Slimline (zu WHS via PS3 Media Server)
T-Online, VDSL50, T-Home, Entertain, Media Receiver 301, 320 GB
Telekom W920V speedport, TP-Link Switch 1000Mbps (8x Gigabit LAN Ports)
Windows XP Professional Client Desktop
Windows XP Professional Client Laptop
Windows 7 Professional Dell Laptop
Windows 7 Professional Dell Laptop
Windows 7 Professional Dell Laptop
PS3 Slimline (zu WHS via PS3 Media Server)
T-Online, VDSL50, T-Home, Entertain, Media Receiver 301, 320 GB
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 1
- Registriert: 1. Nov 2009, 09:56
Re: Unterschied Virenscanner PC - Virenscanner WHS
Ein freundliches Hallo,
ich habe auf meinem Acer ohne Probleme die WHS-Version von Avast seit Oktober laufen.
Diese Lizenz hat mich für drei Jahre 62 Teuros gekostet, also doch bezahl- und überschaubar.
Bin sehr zufrieden mit dem Programm, verrichtet gründlich, kontinuierlich und vor allem unauffällig seine Tätigkeit.
Gerade in einem Netzwerk, wenn man dann event. auch noch Freunden Zugriff gewährt,
um problemlos größere Datenmengen über die Ferne tauschen zu können, sollte man in der heutigen Zeit
nicht an einem prof. Virenschutz sparen.
Gruß von Jörg
ich habe auf meinem Acer ohne Probleme die WHS-Version von Avast seit Oktober laufen.
Diese Lizenz hat mich für drei Jahre 62 Teuros gekostet, also doch bezahl- und überschaubar.
Bin sehr zufrieden mit dem Programm, verrichtet gründlich, kontinuierlich und vor allem unauffällig seine Tätigkeit.
Gerade in einem Netzwerk, wenn man dann event. auch noch Freunden Zugriff gewährt,
um problemlos größere Datenmengen über die Ferne tauschen zu können, sollte man in der heutigen Zeit
nicht an einem prof. Virenschutz sparen.
Gruß von Jörg
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·