Homeserver Forum

Auch wenn es kein "reinrassiger" WHS (mehr) ist... hier mein aktuelles System:

Betriebssystem:
Windows Server 2008 R2 Standard

Hardware:

CPU:	Intel Core 2 Quad Q9300, 2500 MHz (7.5 x 333)
Mainboard:	DFI LANParty LT X48-T2R
RAM:	6 GB DDR2 800 MHz
	• 2x 2 GB OCZ XTC Platinum OCZ2P10662G
	• 2x 1 GB OCZ Gold XTC OCZ2G8001G
Netzwerkkarten:	2x onboard Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
	1x Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter
Grafik:	AMD Radeon HD 6450 (512 MB)
zusätzliche Controller:	2x Promise FastTrak TX4650 PCI-E x1 SAS/SATA RAID Controller
Festplatten:	2x SAMSUNG HD321KJ (298 GB)
	5x SAMSUNG HD103UJ (931 GB)
	4x SAMSUNG HD154UI (1397 GB)
	3x SAMSUNG HD204UI (1863 GB)
Gehäuse:	Chieftec CS 901
Netzteil:	Enermax Liberty (400 Watt)
Gehäuseerweiterung:	3x Festplattenkäfig Lian Li EX-23B
Lüfter:	6x 80 mm Front
	2x 80 mm Heck, in der Höhe der CPU
	1x 120 mm Heck, oberhalb des Netzteils

Speicherverwaltung:

Datenträger	Verwendung	Controller	Festplatte(n)
#1	System, WSUS	onboard JMicron JMB36X Controller (Port 1)	1x SAMSUNG HD321KJ (298 GB)
#2	VM, Temp	onboard JMicron JMB36X Controller (Port 2)	1x SAMSUNG HD103UJ (931 GB)
#3	Daten	onboard Intel ICH9R RAID5	3x SAMSUNG HD204UI (3.726 GB netto)
#4	Systembackup	onboard Intel ICH9R	1x SAMSUNG HD321KJ (298 GB)
#5	Daten, VM	1. Promise FastTrak TX4650 RAID5	4x SAMSUNG HD103UJ (2.793 GB netto)
#6	Daten	2. Promise FastTrak TX4650 RAID5	4x SAMSUNG HD154UI (4.190 GB netto)

Virtualisierung:

Software:

VMware Server 2.0.2

Virtuelle Maschinen:

Anzahl	Betriebssystem	Anzahl CPUs	RAM	startet mit dem Host
1x	Microsoft Windows 7 Ultimate x64	1	1.024 MB	ja
2x	Microsoft Windows 7 Professional x64	2	1.024 MB	nein
1x	Microsoft Windows Windows Home Server	2	1.024 MB	ja
1x	Microsoft Windows Windows Home Server 2011	1	1.536 MB	nein
1x	Microsoft Windows Windows Server 2003 Standard	2	512 MB	nein

Produktbilder:

Dient das Hostsystem nur als Untersatz für WSUS und und VMWare?

Nein, das wäre auch ziemlich sinnfrei.
Der Host läuft als ganz normaler DC, inkl. AD, WSUS, DNS- und DHCP-Server.
Und um die Frage "Warum VMware und nicht Hyper-V?" vorweg zu nehmen:
Ich arbeite u.a. auch noch mit VMware Workstation und kann so die Maschinen zwischen meinem Server und meiner Workstation hin- und herschieben, bzw. je nach Bedarf mit dem jeweiligen Rechner starten und arbeiten.

Gruß
sTunTe

Chieftec CS ich hab hier noch zwei CS 601 stehen

Was gibt's denn da so unverschämt zu grinsen?!?
Ja, zugegeben: das Gehäuse hat schon "ein paar Jährchen" auf dem Buckel und auch die ein oder andere Schramme.
Dafür ist es aber noch solide gebaut und nicht wie Beispielsweise Sharkoons Rebel-Serie aus Dosenblech gefertigt.
Festplattenvibrationen?!? Pffffffffffff.... interessiert das Gehäuse kein Stück.
Bevor das mitschwingt, müssen schon die Seismographen der deutschen Erdbebenforscher kräftig ausschlagen.

Gruß
sTunTe

sTunTe hat geschrieben:Nein, das wäre auch ziemlich sinnfrei.
Der Host läuft als ganz normaler DC, inkl. AD, WSUS, DNS- und DHCP-Server.
Und um die Frage "Warum VMware und nicht Hyper-V?" vorweg zu nehmen:
Ich arbeite u.a. auch noch mit VMware Workstation und kann so die Maschinen zwischen meinem Server und meiner Workstation hin- und herschieben, bzw. je nach Bedarf mit dem jeweiligen Rechner starten und arbeiten.

Gruß
sTunTe

Wie sind deine Erfahrungen mit der Performance? Wenn mich nicht alles täuscht, unterstützt der VMWare Server noch keine dynamische Speicherverwaltung wieviele deiner VMs kannst du zeitgleich nutzen, ab wann werden die Maschinen merkbar träge?

SvenS hat geschrieben:Wie sind deine Erfahrungen mit der Performance?

Gut, ansonsten würde ich das Produkt nicht einsetzen.

SvenS hat geschrieben:Wenn mich nicht alles täuscht, unterstützt der VMWare Server noch keine dynamische Speicherverwaltung ...

Da täuscht Du Dich.
Auch bei VMware kann man den VMs insgesamt mehr Speicher zuweisen, als physikalisch vorhanden.
Wieviel Sinn das macht, steht dabei auf einem anderen Blatt.

Ich vermute aber mal, dass Du "Shared Memory" meinst, bei dem identische Speicherinhalte der VMs nur einmal auf dem physikalischen Speicher abgelegt werden.
Das kann VMware Server nicht.

SvenS hat geschrieben:... wieviele deiner VMs kannst du zeitgleich nutzen, ...

Aktuell brauche ich 2 VMs.
4 hatte ich schon (dauerhaft) am Laufen, wovon jedoch 2 "wegrationalisiert" wurden.

Ich verstehe aber ehrlich gesagt die Frage auch nicht...
Ich brauche genau so viele Maschinen wie ich benötige.
Und nicht soviele wie die Hardware hergibt...

SvenS hat geschrieben:... ab wann werden die Maschinen merkbar träge?

Keine Ahnung... vermutlich wenn sie ausgelastet sind.

Gruß
sTunTe

Hätte ich shared memory gemeint hätte ich es geschrieben
Ich meinte wirklich dynamic Memory wobei ich zugeben muss, dass es bei VMWare Memory Overcommit heisst und etwas anders funktioniert (viel zuteilen, wenig benutzen) als DM bei Microsoft (Min- und Maxwerte festlegen).
Ich frage einfach weil ich neugierig bin, nicht um zu kritisieren.

Ich hatte das auch nicht als Kritik aufgefasst.

Gruß
sTunTe