Homeserver Forum

Ich nutze derzeit F-secure (aus der C´t) und habe mir beim Händler meines Vertrauens eine neue Jahreslizenz dazugeholt, da ich für meine 3 PC´s neue Lizenzen benötigte.

Was etwas "unschon" ist:

Mann kann die WHS-Lizenz nicht so einfach durch Seriennummerneingabe verlängern, wie es beim PC möglich ist.

Laut des Händlers ist eine Neuinstalation der Software nötig ;-(.

mfg
NCC1701_Riker

Die Cebit war gut geeigner, sich bei den Herstellern von Antiviren-Programmen umzusehen.
Bisher hatte ich folgende Konfiguration:

WHS: BitDefender
Cients: Kaspersky Internet Security (macht die Clients langsam !)

Kasperskay bietet nach wie vor keine Version an, die auf dem WHS läuft.

Ich bin dann auf der Cebit bei ESET fündig geworden.

Superschneller Virenscanner, einfache Installation, läuft dezent im Hintergrund und belastet den Rechner nicht.
Es ist nicht zu merken, ob der WHS mit oder ohne Virensoftware läuft.

Ich habe die Vollversion inkl. Personal-Firewall auf dem WHS installiert, nach 5 Minuten war alles perfekt erledigt, läuft prima.

Preise:

ESET NOD32 Antivirus Home
1 Lizenz = 29,90
3 Lizenzen für 3 Rechner = 39,90

ESET Smart Security Home (inkl. Antivirus Home)
1 Lizenz = 39,90
3 Lizenzen für 3 Rechner = 49,90

Nach 2 Tagen im Testfeld bin ich so begeistert, dass ich alle meine Clients ebenfalls damit ausgerüstet habe.
Kaspersky auf den Clients wurde entsorgt, BitDefender auf dem WHS wurde ebenso entsorgt.

ESET ist nach diesen 2 Tagen Test für mich die beste und schnellste Lösung.

Hm, also wenn schon Antivirensoftware auf dem WHS, dann eine andere, als auf den Clients. Warum? Wenn die Clients den Virus nicht erkennen, dann erkennt der Virenscanner auf dem WHS den auch nicht, da sie ja die gleiche Signatur-Datenbank benutzen. Da bei mir das Einfallstor aus dem I-Net eh ein PC ist, auf dem eine Security-Suite läuft, scanne ich den WHS nur noch mal mit ClamAV

bussibaer hat geschrieben:Hm, also wenn schon Antivirensoftware auf dem WHS, dann eine andere, als auf den Clients. Warum? Wenn die Clients den Virus nicht erkennen, dann erkennt der Virenscanner auf dem WHS den auch nicht, da sie ja die gleiche Signatur-Datenbank benutzen. Da bei mir das Einfallstor aus dem I-Net eh ein PC ist, auf dem eine Security-Suite läuft, scanne ich den WHS nur noch mal mit ClamAV

ClamAV kannte ich bisher noch garnicht. Hast du das Programm auf dem WHS installiert? Was kostet es?

Gruß Joachim

Also das Programm ist kostenlos, hat aber keinen Echtzeitschutz. Ich scanne damit Wöchentlich den Server durch. Du bekommst es hier: ClamAV.

Bei Gelegenheit werde ich das hier: Rising Antivir mal ausprobieren. Das soll auch auf Server laufen und ist kostenlos. Oder hat schon jemand Erfahrung damit auf einem WHS?

Den Test mit Eset habe ich auch hinter mir.
Es lässt sich (auch nach Auskunft von deren Homepage) auf dem WHS installieren.
Ein Test mit dem EICAR-Testfile hat mir den Spaß dann aber verdorben.
Der NOD32-Scanner findet und eliminiert die Datei sofort (ein eindeutiger Pluspunkt) aber kümmert sich überhauptnicht um die Eigenheiten des WHS.
Soll heißen:
Ich speichere den "Virus" auf einem der Shares, der Scanner entdeckt ihn auf D: und löscht die Datei / verschiebt sie in Quarantäne und kurz darauf meldet mein WHS Fehler im Dateisystem, weil er die Datei im Share (das ist ja nur ein Link) auf der Platte nicht mehr findet.
Ich habe für mich entschieden, dass ich das Risiko nicht eingehen möchte, dass mir irgendein Virenscanner, der für das entsprechende Betriebssystem nicht passt und möglicherweise nur aufgrud einer Schlampigkeit in der Installationsroutine installiert werden kann (oder, weil man sich denkt: "Toll, keien Arbeit aber eine weitere Zielgruppe, die nehmen wir mit!".
F-Secure hat mir leider auch nicht gefallen, Avast kann man vergessen, weil danach (zumindest auf meinem Scaleo mit 2GB Ram) die Konsole kaum mehr zu nutzen ist.
Von anderen Systemen für Clients, die sich auf einem Server installieren können, habe ich noch keines getestet, weils mir vom Eset noch reicht.
Andere Systeme scheint es nicht zu geben, oder?
Ich bin also immer noch auf der Suche. Wenn die bei Avast das mit der Version 5, die ja irgendwann in 2010 auch für die Server-Lösungen erscheinen soll, besser machen, werde ich wohl die kaufen. Mit 30sec - 1 Minute Wartezeit nach jedem zweiten Klick in der Konsole ist das Produkt aber momentan für mich nicht geeignet.

Viele Grüße

msteffel.

msteffel hat geschrieben:Mit 30sec - 1 Minute Wartezeit nach jedem zweiten Klick in der Konsole ist das Produkt aber momentan für mich nicht geeignet.

Ich nutze in der (fast) gleichen Konstellation den "alten" Avast, kann aber Deine Probleme so nicht bestätigen....

BTW: Avast hat bereits die neue Version für WHS rausgebracht.....

Ich wäre sehr froh, wenn ich das Problem beseitigen könnte.
Leider haeb ich keine Ahnung, wo ich überhaupt anfangen soll, zu suchen.
Auf www.avast.com gibt es die Server und auch Home Server Version mit Stand 4.8, wo hast Du denn die neue gefunden?
Gruß
msteffel

TriGGeR hat geschrieben:http://www.avast.com/de-de/standard-suite

Das scheint die "Neue" zu sein (bin mir da aber nicht so gaaaanz sicher), da die WHS-Version in den vergangenen 2 Monaten überhaupt nicht mehr angeboten wurde......

Mit einer EXE-Datei zum Installieren, Plugins für Exchange, ISA, Sharepoint, SMTP und Lotus Domino und dem schlanken Preis von 451.- für 1 Jahr glaube ich muss ich passen...
Scheint nicht die Home Server Version zu sein, sondern eher die für Unternehmen und entsprechend für Business-Server.
Das Professional Family Pack gibt es laut Avast-Forum nicht mehr, also werden sie vermutlich die WHS-Edition nur noch einzeln verkaufen.

Außerdem steht bei dem Paket Avast Professional 4.8 zum Download, wenn also nicht mal die Client-Version in der aktuellen Fassung vorliegt, dann wird wohl die Server-Version kaum neuer sein.

Ich glaube, im Avast-Forum habe ich mal was gelesen, dass die Server-Versionen und damit auch die für WHS erst im Herbst auf Version 5 aktualisiert werden.

Hier 3 Jahre für 66 Euro:
http://www.avast.com/de-de/windows-home-server

Das ist die Version 4.8, die bei mir die ganze Konsole nahezu unbrauchbar macht.
DIe habe ich schon getestet.
Aber vielen Dank für den TIpp.
Gruß

msteffel

ESET NOD32 wie bei allen Client Rechnern auch.

Kann Eset NOD32 mittlerweile mit den Tombstone-Files umgehen und erzeugt keine Dateisystem-Konflikte mehr, wenn ein Virus in Quarantäne geschoben wird?

Gruß

msteffel