Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
-
Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21379
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Angeregt durch die "Frage" von anderl1969 https://forum.home-server-blog.de/viewt ... 19#p168704 mache ich mal eine neue Umfrage ...
-
Nobby1805
- Moderator
- Beiträge: 21379
- Registriert: 6. Jun 2009, 17:40
- Wohnort: Essen
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
bitte bei "andere Windows Version" einen kurzen Hinweis welche in den Thread schreiben
Edit: und bei "ganz etwas anderes" natürlich auch
Edit: und bei "ganz etwas anderes" natürlich auch
-
JoachimL
- WHS-Experte
- Beiträge: 1228
- Registriert: 21. Sep 2009, 22:48
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Bei mir laufen ein WHS 2011 und zwei Windows 10 Pro als Server, verteilt auf zwei Standorte. Diverse reale und virtuelle Linuxboxen ergänzen Sonderfunktionen.
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
-
OlafE
- Moderator
- Beiträge: 2137
- Registriert: 14. Nov 2007, 23:57
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Bei mir und in von mir betreuten Umgebungen laufen noch ein WHS v1 (nachdem der Fujitsu den plötzlichen Hardwaretod gestorben ist, auf der HP-Kiste, ein WHS 2011 und ein SBS Essentials 2011 als VM auf einem Server 2012 R2.
Leider habe ich derzeit keine Möglichkeit, mir noch nen extra Server zum "Spielen" hinzustellen.
Viele Grüße
Olaf
Leider habe ich derzeit keine Möglichkeit, mir noch nen extra Server zum "Spielen" hinzustellen.
Viele Grüße
Olaf
-
Roland M.
- WHS-Experte
- Beiträge: 2758
- Registriert: 3. Okt 2008, 18:36
- Wohnort: Graz, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Hallo,
bei mir sind es ein SBS2008, zwei WHS 2011 und ein WHS v1, die die tägliche Arbeit verrichten.
Roland
bei mir sind es ein SBS2008, zwei WHS 2011 und ein WHS v1, die die tägliche Arbeit verrichten.
Roland
Homemade VM-Server mit Intel S1200KPR, Xeon E3-1245v2, 16 GB ECC RAM, 2 x 3 TB HDD
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel S1200KP, Xeon E3-1245, 8 GB ECC RAM und 2 TB HDD (40 W)
Homemade WHS 2011 mit Intel DG33BU, Celeron 420, 3 GB RAM, 2 TB HDD (Remote Backup Server)
Out of commission:
Homemade WHS (v1) mit Intel DG33BU, Core2Duo E6750, 4 GB RAM und 1,5 TB + 1 TB + 1 TB HDD
Homemade SBS 2008 mit Intel S3200SHV, Xeon E3110, 8 GB RAM und 2 x 1,5 TB HDD
Homemade Sophos UTM-9 Firewall mit Intel S1200KP, i3-2120T, 4GB RAM, Intel Pro/1000 und SSD (30 W)
-
Indy-Fan
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 180
- Registriert: 21. Sep 2009, 10:36
- Wohnort: Essen
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Ich habe einen (neuen) WHS 2011 im normalen Einsatz und den alten WHS v1 als Backup.
-
Momo
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 6
- Registriert: 13. Nov 2017, 13:46
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
2011er liegt ja insgesamt auch gut vorne bei der Umfrage
-
JoachimL
- WHS-Experte
- Beiträge: 1228
- Registriert: 21. Sep 2009, 22:48
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
muss mein Kreuz beim 2011 dann bald entfernen, der ist fast nie an - nur das Mailarchiv läuft noch da. Vielleicht darf er virtualisiert weiterleben 
Im Ernst, der hat seine beste Zeit hinter sich.
Gruß Joachim
Im Ernst, der hat seine beste Zeit hinter sich.
Gruß Joachim
WHS r.i.p. - Software die nicht mehr gewartet wird sollte man nicht mehr einsetzen.
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
Bei mir laufen drei Dell T20, inzwischen alle unter Hyper-V-2019. Darauf viele virtuelle Maschinen, darunter Windows 10 Pro, Ubuntu 18.04/20.04 LTS (teilweise mit Docker), und auch mal andere. Ein T20 läuft 7*24 und stellt u.a. Mailcow-Dockerized und einen Samba-Domain-Controller (ein 2. läuft auf einem NUC) bereit. Klingt vielleicht seltsam, aber so ist das System - alle - mit Bitlocker verschlüsselt und kann vollständig und konsistent gesichert werden - beides sonst unter Linux schwierig bis unmöglich. Zum Sichern dient das von mir entwickelte Lindenberg Software Backup.
Fragen bitte nicht per PN sondern im Forum - dann haben andere auch was davon. Ich poste hier in meiner Freizeit, Ungeduld ist meiner Meinung nach fehl am Platz...
-
Tourniquet
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 168
- Registriert: 11. Feb 2008, 16:01
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Windows Server 2012 R2 Essentials
-
NobisSoft
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 482
- Registriert: 11. Jan 2010, 10:10
- Wohnort: Im kühlen Norden
- Kontaktdaten:
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Bei mir läuft seit gefühlten Jahrhunderten WHSv1. Es gab ausser mit der Hardware bis heute keine grossen Probleme.
WHS R.I.P.: 1x HP Datavault x312 - (3xPlatten a 500GB) mit OpenMediaVault (Datenverarbeitung)
NAS: 1x HP DataVault x312 (3xPlatten a 500GB) mit OpenMediaVault (Datensicherung/Backup)
BackUp: 2x HP MediaVault Pro mv5020/5120 (je 2xPlatten a 1TB) Raid1/Zusammenschluss (Datenverarbeitung) mit OpenMediaVault
Netzwerk: 2x HP Envy6, 2x HP Mini 300, 2x HP Elitepad900
Notstromsicherung: HP USV750, HP USV1500
Betriebsysteme: WinVista,Win8.1Pro,Win10Pro,Linux Mint17LTS,Android
WLAN: 2x GalaxyTab2 10.1, GalaxyS7Edge, GalaxyS8
Drucker: HP Officejet 5610, HP Laserdrucker CM1312NFI, HP Photosmart 475, Brother QL500
Zubehör: 3x IP Webcam, PS3Slim, PS4Slim, 2x PSP/PSVita und PSPGo, Wetterstation WS-2300, 2x Lametric Time
NAS: 1x HP DataVault x312 (3xPlatten a 500GB) mit OpenMediaVault (Datensicherung/Backup)
BackUp: 2x HP MediaVault Pro mv5020/5120 (je 2xPlatten a 1TB) Raid1/Zusammenschluss (Datenverarbeitung) mit OpenMediaVault
Netzwerk: 2x HP Envy6, 2x HP Mini 300, 2x HP Elitepad900
Notstromsicherung: HP USV750, HP USV1500
Betriebsysteme: WinVista,Win8.1Pro,Win10Pro,Linux Mint17LTS,Android
WLAN: 2x GalaxyTab2 10.1, GalaxyS7Edge, GalaxyS8
Drucker: HP Officejet 5610, HP Laserdrucker CM1312NFI, HP Photosmart 475, Brother QL500
Zubehör: 3x IP Webcam, PS3Slim, PS4Slim, 2x PSP/PSVita und PSPGo, Wetterstation WS-2300, 2x Lametric Time
-
DarkMastaCh1ef
- Foren-Mitglied
- Beiträge: 117
- Registriert: 23. Sep 2009, 13:26
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Hab inzwischen drei Acer Easystore H340 und einen h341.
Den ersten hab ich damals 2009 gekauft, die anderen nach und nach gebraucht.
die letzten beiden hab ich jetzt 6 Monate,günstig bei ebay geschossen.
In einem laufen vier 2TB WD Blue und im anderen vier 2TB Seagate Barracudas.
Auf allen WHS V1.
Dienen nur als Speicher für Musik,Filme und Bilder sowie Games und Software.
Einer ist mein permanenter Torrent Server,die anderen werden mit Lightsout gesteuert.
Für meine Zwecke reichen mir die noch immer aus.
Werde dieses jahr noch einen bauen mit 48TB der alles übernimmt.
Dann kommen die Acer's als reine Backup Systeme
Den ersten hab ich damals 2009 gekauft, die anderen nach und nach gebraucht.
die letzten beiden hab ich jetzt 6 Monate,günstig bei ebay geschossen.
In einem laufen vier 2TB WD Blue und im anderen vier 2TB Seagate Barracudas.
Auf allen WHS V1.
Dienen nur als Speicher für Musik,Filme und Bilder sowie Games und Software.
Einer ist mein permanenter Torrent Server,die anderen werden mit Lightsout gesteuert.
Für meine Zwecke reichen mir die noch immer aus.
Werde dieses jahr noch einen bauen mit 48TB der alles übernimmt.
Dann kommen die Acer's als reine Backup Systeme
WHS 1: ACER Easystore h340 @ 8TB ( 4xWD Blue )
WHS 2: ACER Easystore h341 @ 8TB ( 4xSeagate Barracuda )
WHS 3: ACER Easystore h340 @ 8TB ( 1x WD Blue , 2x Seagate Barracuda , 1xHitachi )
WHS 4: ACER Easystore h340 @ 8TB ( 4xSeagate Barracuda )
Clients: Raspberry Pi2 und Kodi GOTHAM
Inet: Unitymedia 200Mbit mit 10Mbit UL
WHS 2: ACER Easystore h341 @ 8TB ( 4xSeagate Barracuda )
WHS 3: ACER Easystore h340 @ 8TB ( 1x WD Blue , 2x Seagate Barracuda , 1xHitachi )
WHS 4: ACER Easystore h340 @ 8TB ( 4xSeagate Barracuda )
Clients: Raspberry Pi2 und Kodi GOTHAM
Inet: Unitymedia 200Mbit mit 10Mbit UL
-
ForRent
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 5
- Registriert: 15. Jul 2016, 15:13
Re: Welches ""WHS"-produkt setzt ihr ein ?
Bei mir läuft Windows Server 2016 Essentials, da ich mit Office 365 und Microsoft Azure arbeite und das zusammen gut läuft.
Ziel erfasst. Ziel wird beschossen. Ooh… Ziel wird wütend! (Avengers)
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·