Homeserver Forum

Zum Beispiel eine schöne AERO einbindung oder ähnliches.

Du kannst dich vermutlich freuen... mit Windows Server 2k8 R2 SP1 dürfte Aero für RemoteApps kommen...

Kein DE = Kein Vail für mich

Nein. Mir fehlt der DE bzw. eine gleichwertige Lösung.

Mal ehrlich, wer soll jetzt, da die Ankündigung "DE weg" ein paar Wochen alt und eine neue Beta noch in einiger Ferne ist, diese Frage auch nur einigermaßen "fundiert" beantworten?
Wir kennen Vail, wie es letztendlich aussehen wird (DE-Ersatz ja oder nein?) weniger als je zuvor in der Beta-Phase...

Die Umfrage hätte ein paar Tage nach der neue nBeta Sinn gehabt, jetzt ists verschwendete Zeit...

Gruß apollo

definitiv NEIN zumindest auf der Baisis was heute von Vail bekannt ist bzw. vermutet wird

Mike Lowrey hat geschrieben:

lar ist DE für viele ein K.O Kriterium, aber im Endeffekt kann man mit Vail dann auch große Platten ansprechen. Sprich Raidcontroller rein und 4 dicke Platten rein.

Wenn du mir einen einigermaßen bezahlbaren Raid Controller zeigst, der innerhalb von sagen wir mal ca. 8 Stunden eine Festplatte aus dem Raid entfernen kann und innerhalb von 8 Stunden das Array bei Ausfall einer Festplatte das Array rebuilden kann, wäre ich dir sehr dankbar.

Wenn RAID so unproblematisch wäre und den DE problemlos hätte ersetzen können, hätte Microsoft den DE nie entwickelt...

Jau genau so ist es ... und zu dem Thema sollte man sich mal durchlesen, was MS "damals" so alles geschrieben hat warum NICHT RAID ... aber was stört mich mein Geschwätz von gestern

apollo hat geschrieben:
Die Umfrage hätte ein paar Tage nach der neue nBeta Sinn gehabt, jetzt ists verschwendete Zeit...

Gruß apollo

Falsch, die ist genau richtig, denn wenn die neue Beta da ist werde ich nochmal fragen!

Ich habe meinen Server schon seit die erste Beta da war mit Vail betrieben. ich wollte mir kein "altes" WHS kaufen, wenn das neue vor der Tür steht. Aber nun ohne DE??
Ich habe gestern ein WHS bestellt. Ohne Worte...

Bin mir noch nicht sicher ob ich umsteigen werde oder beim alten WHS bleibe.
Werde mir aber definitiv kein Vail zulegen.

NEIN NEIN und nochmals NEIN.
Ich steige in den nächsten Wochen auf FreeNas um.

Ich sage jetzt auch mal JA!! Warum? Ich habe nun auch den WHS 1 nur noch in einer VM auf einem Server 2008R2 laufen! Da übernimmt der nun die Medienverteilung und Sicherung.

Da wird dann der fehlende Drive Extender keine Rolle spielen! War jetzt mein Weg, eine Lösung zu testen. War ja sonst mit WHS1 sehr zufrieden, schön einfach zu händeln.

Aber bei ausreichend Platz geht es so nun auch!

Boogie

Ich habe es mal vor.
Bin bis jetzt mit dem WHS zufrieden.

Mannix

Ich sehe bisher keinen Mehrwert gegenüber der ersten Version und durch Wegfall des DE war mein Entschluss sofort klar.. Nein

Hallo ...
Bin selber schon seit der *** Geburt des WHS *** aktiv mit (m)einem WHS dabei und verfolge natürlich auch das weitere Vorgehen von MS mit dem MS-Vail, aber auch für mich fällt das DABEI-BLEIBEN mit dem vorhanden sein des [DE] im VAIL! - kommt's nicht ist das die KO-ENTSCHEIDUNG für mich. Solange das "alte" WHS von MS unterstützt bleibe ich dabei und dann gibt es genug andere Systeme/Hersteller , die sich dann über meine EUROS freuen werden;

SCHADE auch ... , denn ich war und bin eigentlich immer noch angetan von dieser WHS-Idee, gerade für einen Haushalt mit 6 Klienten ;-(((

solong PJonLiner

Solange das Vail mir WENIGER bietet als WHS 1, warum sollte ich umsteigen??