hmm ... welches Kapitel, welcher Eintrag, welches "Keyword", etc. aus diesen beiden Logdatein ist von Interesse?Lade doch trotzdem bitte die beiden Logfiles hoch (gezippt).
finde ich ein tolles Angebot. Bevor ich es annehme, versuche ich, selbst Ordnung in meine Probleme mit dem WHS zu bekommen. Vielleicht muss ich manche Zusammenhänge besser verstehen, vielleicht bin ich auch (was die Duplizierung betrifft) zu ungeduldig.kannst Du das auch als PM an mich senden
anhand der Verzeichnis- und Dateinamen z.B. der "Bilder" ist es problemlos möglich, für die letzten Jahre ein familiäres Bewegungsprofil zu erstellen. Dies interessiert hier (zugegeben) wahrscheinlich niemand. Aber zu wissen, dass dies ein anderer kann, mich schon. Vielleicht bin ich auch nur von schlechten Erfahrungen geprägt.Falls das dann immer noch zu persönlich für alle ist
Ich sehe in der Anzeige des "Duplication Info" vereinzelt neben den Dateien (nicht nur in meinem Ordner "Video") den Hinweis "not a reparse point" statt des Häkchens.Dann postest Du einfach mal einen Fehlereintrag
dachte ich mirDas klingt nach einen Problem. Eine Beschreibung der Dateiverwaltung (und eine Erklärung zu Reparse Points) findest Du
. Gibt es ein "Checkprogramm" um anzuzeigen, welche Dateien betroffen sind? Aus vorhandener Sicherung könnte ich diese dann einfach nochmal draufkopieren. 
aber nach 10 Stunden abgebrochen.
Warum sollte ich mich angegriffen fühlen? Ich bin kein Mitarbeiter von Microsoft - noch habe ich das Ganze zu verantworten. Ich verstehe deine Position aus Anwendersicht sehr gut.Fühl' dich bitte nicht angegriffen, aber der WHS macht mir derzeit Probleme, die ich ohne ihn nicht hätte und erinnert mich irgendwie an "als die Computer laufen lernten". Ich will dummer Anwender sein!
Es liegt vielleicht auch daran, dass ich bereits seit der Betaphase mit dem WHS experimentiert habe und selber Softwareentwickler bin - da ist die Frustschwelle schon mal deutlich höher. ja habe ich. und erneut, nach diesmal 12 Stunden Laufzeit abgebrochen. Und wenn von MS jemand mitliest kann er ruhig meine Meinung wissen, dass ein Diagnosetool, was 12 Stunden noch nicht mal einen Piep von sich gibt, kein Tool ist sondern eine Frechheit.das Checkprogramm hattest du bereits verwendet...
in den Logfiles stehen zu diesen Datein keine Einträge. Was der Hinweis des Add-Inns meint zu bedeuten und wie ich das überprüfen kann, konte man mir nicht ausreichend vermitteln.Als Alternative bleibt das Durchsuchen der genannten Logfiles oder eben das verwendete Add-In
Also Reparse Points (zu deutsch Abzweigepunkte) sind Zusatzinformationen in einer Datei, die ein anderes Programm bzw. ein Treiber auswerten kann.egal, ob die Dateien "parse points" haben oder nicht. Solange mir niemand sagen kann was das genau ist,
danke für die umfangreiche Erklärung. Genau das war (auch dank der Infos hier im Forum) mein WeltbildZumindest diese Lücke kann ich schließen
somit dürfte eine Datei ohne "parse point" doch eigentlich nicht gefunden werden, wenn man z.B. im Share auf ihren Namen doppelklickt und sie öffnet? Also ich kann keinen Unterschied entdecken im Zugriff auf die Datei, ob ein solcher "parse Point" im Duplication Info als vorhanden angezeigt wird oder nicht.Jetzt wird die Originaldatei durch eine 4KB kleine Datei mit ReparsePoint ersetzt. Die Daten im ReparsePoint verweisen auf die eine bzw. beiden tatsächlichen Kopien
Doch die wird gefunden. Dateien ohne Reparse Point sind die Originale, die einfach ganz normal geöffnet werden.somit dürfte eine Datei ohne "parse point" doch eigentlich nicht gefunden werden, wenn man z.B. im Share auf ihren Namen doppelklickt und sie öffnet? Also ich kann keinen Unterschied entdecken im Zugriff auf die Datei, ob ein solcher "parse Point" im Duplication Info als vorhanden angezeigt wird oder nicht.
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·