WHS - automatische Defragmentierung > welche Produkte?

[cluster10]

Gibt es Alternativen zur Diskeeper 2010 HomeServer Edition?

Bisher hab ich das immer manuell gemacht, eine Automatisierung wäre schon prima.

[cluster10]

Mal noch eine andere (bereits seit Jahren diskutierte) Frage:

Ist denn die Defragmentierung des WHS mit den aktuellen WHS-Versionen überhaupt noch sinnvoll? (Ich frage deswegen, weil ich denke, dass eine aus dem Jahr 2007/2008 stammende Diskussion möglicherweise heute nicht mehr den aktuellen Stand der Dinge darstellt.

[Nobby1805]

Ob Defragmentierung sinnvoll / notwendig ist oder nicht ... daran scheiden sich seit mehr als 20 Jahren die Geister

Beim WHS solte man bzgl. der Datenplatten sehr vorsichtig sein ... es könnte sein, das der Defragger mit dem DriveExtender nicht zurecht kommt.

Andererseits könnte es sein, dass bei einem Server unter Last (aber wer hat schon einen WHS der wirklich unter Last betrieben wird) eine gewisse Fragmentierung sogar von Vorteil ist

[Roland M.]

Hallo Norbert!

Auch ich stehen dem Defragmentieren ganz allgemein mit einer gewissen Portion Skepsis gegenüber, aber...

Andererseits könnte es sein, dass bei einem Server unter Last (aber wer hat schon einen WHS der wirklich unter Last betrieben wird) eine gewisse Fragmentierung sogar von Vorteil ist

...könntest du das etwas begründen?


Roland

[Nobby1805]

Hallo Roland,

wenn von vielen Clients gleichzeitig (deshalb "unter Last") zugegriffen wird dann ist die durchschnittliche Zugriffszeit auf verstreute Daten (fragmentierte) kleiner oder gleich der Zugriffszeit auf contigous Daten.

Dazu habe ich vor Jahren mal eine Ausarbeitung gelesen die auf Messungen und einer Simulation beruhte ... aber ob ich die noch irgendwo habe

Gruß Norbert

[Roland M.]

Hallo Norbert!

wenn von vielen Clients gleichzeitig (deshalb "unter Last") zugegriffen wird dann ist die durchschnittliche Zugriffszeit auf verstreute Daten (fragmentierte) kleiner oder gleich der Zugriffszeit auf contigous Daten.

Ok, danke, Erklärung leuchtet ein, auch wenn es vermutlich im Hausgebrauch kaum oder gar nicht nachweisbar sein wird.


Roland

[cluster10]

Das leuchtet mir auch ein - DANKE

Damit hat sich aber auch die Frage nach einer Defragmentierungssoftwrae irgendwie gelöst: Das Geld werde ich mir sparen, denn mehr als 3 Clients greifen auf meinen WHS (auch absehbar) nie zu - und das auch nur ab und an.