ich habe ein paar Fragen/Probleme mit meinem Netzwerk, plage mich schon länger mit möglichen Lösungsmöglichkeit herum und komme einfach auf keinen grünen Zweig.
Ich habe mir als WHS den Acer H340 gekauft, weil ich den Server aus Platzgründen in der Wohnung betreiben muss. Mir war von Anfang an klar, dass ich mit dieser Lösung nicht nur Vorteile (kompakt, leise, gute Optik), sondern auch zum Teil gravierende Nachteile hat (z.B. kein Monitoranschluss, Anzahl und Größe der Festplatten limitiert). Den Server verwende ich - wenn er halbwegs rund läuft (danke nochmals an Martin und Nobby1805) - als zentrales Datenlager (Clientsicherungen, Videos, Musik, Fotos,...) und obwohl ich ihn schon auf 4x2TB aufgerüstet habe, wird der Füllstand immer höher.
Jetzt stehe ich vor dem Problem, dass ich einen deutlich steigender Platzbedarf auf mich zukommt, den ich bei der Anschaffung des Acer noch nicht im erwarteten Umfang absehen konnte, und ich bin daher am Überlegen, wie ich mein Netzwerk um-/ausbauen kann, ohne dass mich ein niedriger Datendurchsatz zur Verzweiflung treibt, ohne Aussetzer beim videoschauen, ohne bei der Hardwar gleich wieder an die Grenzen zu kommen,...
variante 1:
Ich mache Platz am Server, indem ich selten benötigte Dateien (vor allem Videos) lösche oder auf USB-Platten auslagere. Nachteile: Manches ist weg, anderes ist nur mühsam wieder auf den Fernseher zu bekommen. Diese Lösung gefällt mir selbst nicht wirklich.
Variante 2:
Ich kaufe ein USB-Gehäuse und ausreichend Festplatten, schiebe die Videos rüber und hänge es direkt an den Zotac ZBOX HD-ND22, den ich als HTPC verwende. Daran gefällt mir nicht, dass ich dann nur über den HTPC die Daten verwalten könnte, was wegen der räumlichen Gestaltung auf Dauer mühsam wäre. Und die Platte immer abstöpseln, beim PC anstöpseln und umgekehrt möchte ich auch nicht wirklich.
Variante 3:
Ich versuche, den Acer mit einem externen Gehäuse (z.B. Fantec QB-35US* oder besser FANTEC QB-35RFE, weil dieses Gehäuse anscheinend keinen Port Multiplier braucht; viewtopic.php?f=10&t=6825&start=30#p128842) zu erweitern. Hier bewährte eSATA-PCIe-Lösungen kommen bei mir nicht in Frage, weil ich wegen eines Defekts der Onboard-NIC schon eine Intel-NIC verbaut habe. Vorteil wäre, dass ich weiterhin einen einzigen Datenpool für alle Daten hätte und so im Netz von allen Rechnern darauf zugreifen könnte, Nachteil wäre der vor allem über USB, offensichtlich aber auch über eSATA eher bescheidene Datendurchsatz.
Variante 4:
Ich schiebe die Multimediadaten (Videos, Musik) auf ein NAS (z.B. Synology DiskStation DS412+ oder 1512+ mit gegebener Erweiterungsmöglichkeit oder Thecus N4800 NAS-Server oder Vergleichbares von QNap oder....) und richte mir den Acer als Sicherungs- und Fileserver für die anderen Dateien (Projekte, Dokumente, Fotografie,...) ein. Die NAS-Variante könnte ich bei entsprechender Dimensionierung eventuell auch für Serversicherungen verwenden.
Variante 5:
Ich steige vom WHS ganz auf eine NAS-Lösung um (Support für den WHS 1 ist praktisch beendet (viewtopic.php?f=9&t=18508#p136457) und beim Acer H340 mit WHS 2011 scheiden sich bekanntlich die Geister derjenigen, die den Umzug gewagt haben). Klar kann der WHS 1 auch danach noch verwendet werden und gute Dienste leisten, aber wenn ich umplane und meinem Konto schon der Angstschweiß von der Stirn tropft, möchte ich diesen Aspekt nicht ganz unbeachtet lassen.
Variante 6:
Einen Servertausch und Umstieg auf WHS 2011 oder Nachfolger habe ich noch nicht wirklich in Betracht gezogen, weil ich bisher keine Fertiglösung gefunden, die groß genug ist, damit ich alles unterbringe und die gleichzeitig klein und leise genug ist, um sie in der Wohnung verwenden zu können. Außerdem ist mir noch nicht klar, in welche Richtung die Strategie von MS gehen wird/soll und ob das auch etwas für mich sein könnte.
Der Fernseher und der Zotac stehen im Nebenraum. Die Videos hole ich mir dzt. mit dem Zotac über WLAN auf den Fernseher.
Welche Variante erscheint Euch am sinnvollsten? Habt ihr andere, bessere Lösungen oder Vorschläge für mich? Ich bin wirklich ratlos, weil es mir einerseits an Erfahrungswerten fehlt und ich andererseits an jeder Ecke im Netz zum Teil widersprüchliche Aussagen zu solchen Lösungen lese. Was für manche User gut funktioniert oder zumindest ausreichend ist, wäre für andere User ein absolutes Geht-Gar-Nicht. Mir ist auch klar, dass die Kosten der einzelnen Varianten von oben nach unten deutlich zunehmen, aber die Kosten stehen aktuell zumindest nicht im Vordergrund. Ich habe in die WHS-Lösung schon einiges Geld investiert, war trotzdem ständig in jeder Richtung eingeschränkt und möchte diesen Fehler nicht sofort wieder machen. Daher will ich jetzt den Sparstift nicht zu stark einsetzen und der Rezession entgegensteuern helfen, damit ich mich nicht wieder wegen der schlechten Performance oder der zu eng gesteckten Grenzen ärgern muss. Außerdem muss ich nicht alles sofort realisieren, wichtig ist mir der Plan, wohin die Reise gehen soll.
Mein dzt. Netzwerk - kurz vorgestellt:
1 Acer H340
1 Netgear WNDR3700 (Router)
1 0815-PC (3 Jahre, Austausch wegen Bildbearbeitung/Fotografie steht bevor)
1 Samsung 900X3C-07A (Neuzugang in dieser Woche
1 Epson Stylus Photo PX800FW (Netzwerkdrucker)
1 Sony Vaio Notebook (altersbedingt im Vorruhestand)
1 Zotac ZBox HD-ND22 (Intel® Celeron® SU2300 dual-core 1.2 GHz, 2x2GB RAM, 640GB Samsung SpinPoint M7)
1 Panasonic Viera TX-P42U20E
Danke und Grüße aus Wien,
Charlie
