So - ich bin mega-glücklich. Das lange testen sollte sich gelohnt haben, ich habe was ich will (2 neue 2 TB WD EFRX im DataVault und alle Daten "quasi" komplett erhalten). Ohne Neu-Aufzusetzen und ohne Server-Recovery und mit alignten Platten. Ist ne kleine Fummelei, aber wenn der Test nicht ganz daneben liegt lohnt es sich und für mich und andere interessierte werde ich es hier mal dokumentieren.
Vorweg - Dank einem Tipp von turrican2: ich habe zum Schluss (da gings mit der testerei dann auch endlich mal vorwärts) mal alle Sicherungen gelöscht (vorher via dem BDBB-Addin auf eine externe HDD die Datenbank gesichert (890GB!)) und auch die Shares weitgehend geleert nach voriger Sicherung, die kann ich nun ja leicht wieder befüllen.
Ist zum Nach-machen wohl nicht unbedingt nötig, mit dem Balast dauerts halt nur länger, ansonsten sollte es aber nicht schwieriger werden.
neue WD-Platten die das Advanced Format haben, müssen bwz. sollten aligned werden - wie meine Tests zeigen lohnt sich das deutlich! Es gibt dafür viele Tools, ich vertraue hier mal dem WD-eigenen Tool, was mit der Fa. Acronis veröffentlich wurde (komplette Images der 1. und 2. Server HDD habe ich auch mit Acronis True Image Home gezogen, das funktioniert gut!).
Meine alten Platten (2 Stück) waren je eine 750GB WD Caviar blue. Die gaben so langsam den Geist auf, ich hatte als ich das das erste mal merkte an einem externen Win8 Rechner mittels SATA to USB Kabel mal je ein komplettes (Acronis) Laufwerks-Image gezogen.
Wer ein Image wiederherstellt sollte tunlichst im Laufwerksmodus recovern und immer "Disksignatur wiederherstellen" wählen. Vorteil dann: Unique-Disk-ID's werden übertragen und auch sonstige Laufwerksspezifische Parameter werden wirklich 1:1 übertragen.
- Acronis-Recovery
- recovery_small.jpg (56.73 KiB) 4444 mal betrachtet
Bei einer Datenpoolplatte ist danach schon (fast) alles getan, eine Systemplatte (bzw. 1. HDD im Server) wird - wenn die neue HDD größer ist als die alte - in den Partionsgrößen proportional angepasst. Das kann man mittels einem Partition Tool nachher wieder verkleinern. Für C:\ sollten die 20.481MB (20GB) ja eigentlich reichen.
Wichtig ist in jedem Fall nachher (am Server via RemoteDesktop)
die Schritte 26 bis 30 dieser Anleitung hier durchuzuführen bzw. zu überprüfen: http://www.mediasmartserver.net/forums/ ... f=3&t=6826
Wenn dann System Disk und Datenpoolplatte wieder laufen, kann man sich ans "tunen" machen.
Wichtig: Das aktuell WD-Aligning Tool (Version 2.0.111)
läuft nur an einem XP-Rechner korrekt. Es lässt sich zwar auch unter Win7, Win8 oder am Server 2003 (v1) direkt installieren, zeigt dort aber immer "kein WD Avanced Format - nichts zu tun"!
Also die Platten via einem SATA to USB Kabel an einem XP Rechner anschließen. Dort dann sowohl Datenpool-Platte, also auch die Systemdisk (hier BEIDE Partition!) alignen lassen. Das dauert mit ein paar GB Daten natürlich jeweils so 8-12 Stunden.
Danach die "alignten" Platten zurück in den WHS und die Schritte 26-30 (
http://www.mediasmartserver.net/forums/ ... f=3&t=6826) durchführen. Danach sollte alles funktionieren, und zwar schneller als mit einer vergleichbaren, empfohlenen Seagate Platte (die rein am Win8-Rechner extern angeschlossen seeehr vergleichbare Werte lieferte)!
Rein nach meinem Test behaupte ich nun aber sogar, dass das "Smart-Align" der Seagate mit WHS V1 nicht wirklich klar kommt. Die Platte ist im WHS V1 recht langsam, insbesondere bei kleinen Blöcken. Ähnlich langsam wie eine
unbehandelte WD! Aligned aber wird die WD in allen Bereichen und insbesondere bei kleineren Datei-Fragmenten exorbitant schneller!
=>
- HDD-Vergleich_small.jpg (452 KiB) 4444 mal betrachtet