Homeserver Forum

Hi @ all!

Wollte heute mein Mainboard (Asrock K10N78Full HD-h SLI R3.0) in den WHS einbinden. Leider werden die XP-Treiber oder auch alle anderen Treiber nicht erkannt. Wollte jetzt als Lösung einen Raid-Controller PCI-E einsetzen, am Besten mit 4 Sata-Ports, der von Win2003Server bzw. WHS unterstützt wird...


Kann mir jemand dort eine Empfehlung geben? Tpy, Hersteller?

Danke und Grüße

willst du wirklich RAID oder einen einfachen SATA-Controller ohne RAID-Funktion?

ich empfehle dir einen einfach controller, da raid unter dem WHS nicht so gut ist bezüglich der einbindung der festplatten

hi... ich suche einen richtigen raid-controller, da der auf dem board nicht untersützt wird. habe meinen alten whs auch mit raid 1 (onboard uli-raid) betrieben. das lief einwandfrei ohne probleme... nur bei dem neuen board bekomme ich es nicht hin und suche jetzt nach einem guten raid-controller.

evtl. gibt es ja hier welche die einen raid-controller über pci-e betreiben und gute erfahrungen gemacht haben?!

Hallo,

ich klink mich hier mal mit ein, da ich vor dem gleichen Problem stehe. Würde auch gerne einen "echten" Raid-Controller einbauen, 80% weil ich gerne meinen WHS "aufpimpen" will (also Spielerei ), 20% weil ich extreme Datentransfereinbrüche habe wenn ich kleine Dateien auf den WHS schiebe.
Bei großen Dateien läuft er sehr gut. Durch einen Raidcontroller mit Cache und eigener CPU verspreche ich mir das es beim Kopieren von kleinen Dateien nicht mehr zu den Einbrüchen kommt.

Hab mich bisher mal umgesehen, aber solche Controller gibts erst ab 220 € aufwärts.

Zum einen wären da:

3ware 9650SE-4LPML Kit Raid Controller 4-Anschlüsse
der soll aber keine "Andere" neben sich mögen. Sprich er bootet nicht mehr wenn der Onboard auch aktiviert ist und eine
relativ schlechte Schreibleistung haben.

Adaptec 2405 auch 4 Anschlüsse
wird aber wohl sehr heiss. Desweiteren eine lange Bootzeit haben, auch wenn er aus dem Standby oder Ruhezustand aufwachen soll.
Desweiteren unterstützt er nur Raid 0,1,10 und JBOD
Wobei hier der Raid-Controller schon wieder sinnlos ist, da für Raid 0 / 1 kaum Berechnungen durchgeführt werden müssen. Das schafft
eine halbwegs aktuelle Dual-Core CPU auch alleine. Raid-CPU spielen erst ihre stärken bei den Paritäts-Raids (Raid 5 / 6 etc) aus.

Adaptec 5405
der große Bruder vom 2405, kann auch Raid 5+6 etc. Allerdings die gleichen Bootzeiten etc, wie der 2405.


Mein Favorit ist bisher:

Tekram Areca ARC-1210 (4 Ports) oder ARC-1220 (8 Ports)
hat aber leider einen recht lauten aktiven Lüfter auf dem Board und ist recht teuer.

Falls einer noch Erfahrungen gemacht hat, nur her damit.

P.S. Und jetzt bitte keine Diskussion starten über Sinn und Unsinn eines Raid-Controllers beim WHS. Ich weiß das es offiziell nicht Unterstützt wird.

Gruß
Markus

Ich hab nen Dell PERC 5i, 8 Ports, gibt's bei ebay so ab 120€. Ist etwas launisch im Zusammenspiel mit dem Motherboard (oder genauer bei billigen MBs ist die PCI-E Implementierung nicht immer ganz sauber), hier gibt es einige Auflistungen zu Kompatibilitäten. Hat gut ein Jahr mit einem 4x500GB Raid5 als System-Platte (C: + D:) für den WHS seine Dienste verrichtet, läuft mittlerweile unter Hyper-V (2008 Server), dort sogar komplett ohne Treiber.

Hallo, ich nutze seit einigen Monaten Promise FastTrak TX4650 retail, PCIe x1 und kann mich nicht beschweren. Treiber für Win2003 sind vorhanden und die Installation von WHS auf dem Raid5 macht keine Probleme. Kostet ca. 120 € als Retailversion, soviel habe ich vor mehr als einem halben Jahr auch bezahlt, Preisverfall ist hier kaum gegeben.
Gruß Klaus

Hallo,

bei mir läuft ein Promise SATA300 TX4.habe meine 4x1000GB Festplatten über Sata angeschlossen.
Keine Ausfälle oder sonst irgendwelche Probleme. Treiber konnten auf Anhieb installiert werden.

pethe000

Hallo!

pethe000 hat geschrieben:bei mir läuft ein Promise SATA300 TX4.

Äh, sorry, aber ich glaube, daß hier ein RAID-Controller mit PCI-E gesucht wird...


Roland

Hallo Roland,

... sorry, hast Recht - mein Controller ist ein Promise PCI.

ups pethe000

Hi all!

Ich habe einen IBM eServer xSeries in Betrieb. RAID 5 war komplett darin (IBM ServeRAID). Funktion ohne Probleme. Configurieren und management muss ich aber mit dem Tool von IBM machen.

regards
mike

Santa hat geschrieben:Hallo, ich nutze seit einigen Monaten Promise FastTrak TX4650 retail, PCIe x1 und kann mich nicht beschweren. Treiber für Win2003 sind vorhanden und die Installation von WHS auf dem Raid5 macht keine Probleme. Kostet ca. 120 € als Retailversion, soviel habe ich vor mehr als einem halben Jahr auch bezahlt, Preisverfall ist hier kaum gegeben.
Gruß Klaus

kannst du mir sagen, wieviel Strom der RAid Controller verbraucht ?

Wie sieht es mit Bechmark Werten aus ?
Welche Übertragungsraten hast du in einem Gbit LAN ?

Hallo Obi-Wan.

Ich habe hier ebenfalls den Promise FastTrak TX4650 im WHS im Einsatz.
Allerdings läuft dieser bei mir nicht im RAID5, sondern 2 Ports im RAID1 (Sys-Platte) und die beiden anderen Ports als JBOD.
Benchmarks kann ich Dir zwar keine liefern, aber die Übertragungsraten sind schneller als die meines DFI-Mainboards (Drecksding... siehe Signatur).
Ich kann Dir den Controller ohne Bedenken empfehlen.

Du solltest aber berücksichtigen, dass es sich hierbei um einen passiven Controller handelt.
Sämtliche RAID-Funktionen werden von der CPU getätigt.
Bei dem Preis dürfte das aber auch klar sein.
Aktive Controller mit eigenem Prozessor fangen so in etwa bei 350€ an; nach oben ist die Preisskala wie immer offen....

Gruß
sTunTe

dank dir für die schnelle Antwort.

ich nutze den onboard nVidia RAID Controller als Raid 5 und wollte wissen, ob sich der umstiegt lonht (in bezug auf Energieverbrauch + Speed)

Hallo Obi-Wan.

Ich kann Dir nicht beantworten ob ein Umstieg wegen des Energieverbrauchs lohnt.
Wenn ich ehrlich sein soll:
Es ist mir sogar egal.
Ich bin halt eine Kohlendioxidverursachendeumweltsau...

Da beide Controller die eigentliche Arbeit der CPU überlassen, dürfte auch hier kein großer Unterschied zu erwarten sein.
Allerdings vertraue ich meine Daten lieber Promise als nVidia an.
Die haben einfach mehr Erfahrung.
Und onboard-Geräte waren schon immer die schlechtere Lösung.
Außerdem dürfte die Ausstattung des Controller auch um einiges besser sein, und damit meine ich nicht die Kabel, sondern den Funktionsumfang.

unterstützt PAM, NCQ, TCQ, ACPI, S.M.A.R.T., Festplatten größer 137 GB; LED Anschluss

Gruß
sTunTe

Guten Tag
Die Promise Fasttrak TX 4650 lauft die im Windows Home Server 2011 64 bit ist die Kompatibel wird die erkennt beim Ml350 G6 Server