Homeserver Forum

So, jetzt läuft alles deutlich leiser (durch die WD-Platten) und auch wieder schnell (durch den Jumper zwoischen Pin 7 und 8). Ich hätte nie gedacht, dass der Geschwindigkeitsunterschied so dramatisch ist...

VIELEN DANK nochmals an alle.

Wie lange hat den das entfernen einer platte gedauert XD ?

Dagobert hat geschrieben:Wie lange hat den das entfernen einer platte gedauert XD ?

Da ich nur ein Viertel der Platten belegt hatte, dauerte das je Platte ungefähr 3-4 Stunden. Ich habs über Nacht laufen gelassen, bin dann /wohl der Aufregung wegen) mal munter geworden - da war die erste fertig. Und so gings halt weiter. Am nächsten Morgen waren alle drei fertig und getauscht.

Hallo zusammen,
hoffe jemand verfolgt diesen Thread noch...
Habe jetzt erst grad mit Entsetzen gelesen das ich das wohl bei meinen WD20EARS falsch gemacht habe...

Habe die aber nicht direkt am SATA Anschluß des MB hängen, sondern an einer ASUS U3S6 PCIe 4x Karte hängen. Könnte das sein das ich dann keine Geschwindigkeitsnachteile habe?
Oder wie könnte ich das spezifisch für die beiden überprüfen?

Konfig:
AMD Athlon X2 BE-2400
ASRock ALiveXFire-eSATA2
4x 1TB WD10EACS am MB SATA
ASUS U3S6 PCIe4x
-> daran 2x 2TB WD20 EARS

Clients:
- Medion Netbook
- Bastel-PC AMD X2
- iPad 1
- iPad 2
- 2x Popcorn C200
- Sony PS3
- diverse Internet-Radios inkl. Logitech Squeezebox Radio

Danke,
Volker

Da das Problem mit der Position der Partition auf der Platte zu tun hat ist es völlig egal wo du die Platte angeschlossen hast

sind die beiden EARS im Pool ? Sind dort Daten drauf ? Originale oder duplizierte Daten ? ok, die letzte Frage nehme ich zurück weil das mit normalen Mitteln nicht feststellbar ist ... hast du die Duplizierung eingeschaltet ?

Danke Nobby für die schnelle reaktion! Leider war ich bis grad wg. Job weg...
Da ich mir nicht 100% sicher bin was Du meintest, hier ein paar Screenshots.

Helfen Dir die bei der Antwort???

Und ja, bis auf meine TV-Aufzeichnungs Ordner & noch was anderes habe ich Duplizierung eingeschaltet.

Danke,
Volker

Beide Platten müssten gejumpert oder aligned werden .. in den Screenshots kann man aber leider nicht erkennen ob das gemacht worden ist
Beide Platten sind randvoll

Ungewöhnlich ist, dass im letzten Screenshot bei System 217 GB angegeben werden ... normal wäre etwas mehr als 20 GB ... hast du von Hand (per RDP) irgendwelche Daten außerhalb des Storagepools auf D: oder einer der Poolplatten angelegt ?

Wenn dich die Performance bisher nicht störte ... lass die Platten doch weiterlaufen wie sie sind

Hi Nobby,
jetzt aber eine schnellere Antwort von mir, wobei Deine Geschwindigkeit ist kaum zu unterbieten!!!

Also, gejumpert sind beide nicht...
Voll sind die ja, weswegen ich grad am Überlegen bin an mehreren neuen 2TBs für die 1TBs oder nur eine 3TB (nicht genau wissend ob das so einfach geht wenn ich eine Nicht-System 1TB mit einer 3TB ersetze...?)
Und warum das System so groß ist, das liegt wahrscheinlich daran das ich per BDBDD (???) eine Duplizierung der Backups habe.
Und Geschwindigkeit ist beim Zugriff von zwei Popcorns C200 manchmal fraglich, da die dann so komisch "stottern"...

Hast Du einen Tipp wie man das am besten realistisch messen kann um dann bewerten zu können ob das echt was ausmacht?

Danke,
Volker

Achtung! 3 TB wird vom WHS v1 NICHT unterstützt ...

Den Grund für die 217 GB bei System hast du richtig erkannt ...

Da du insgesamt wenig dupliziert hast müsstest du mit dem Add-In Duplication Info erkennen können welche Datei auf welcher Platte liegt ... dann einfach mal eine ähnliche Datei auf einer EARS gegen einer auf EACS vergleichen ... soweit ich mich erinner ist die Performanceeinbusse beim Lesen eher gering aber beim Schreiben dedutlich höher oder sogar massiv

Dagobert hat geschrieben: Nein du kannst den Jumper nicht einfach nachträglich setzten.
Wenn du ihn setzen willst, entferne die Platte aus dem Pool, setzte den Jumper und füge sie dem Pool wieder hinzu =)

Ich kann also den Jumper nicht nachträglich setzen, muss die Festplatten also komplett entfernen.
Bei mir sieht das jetzt so aus:

1. Festplatte: 1TB - System / Daten
2. Festplatte: 1TB - Daten

Die 2. Festplatte aus dem Pool zu entfernen wäre ja kein Problem, da sich darauf ja nur Daten befinden.
Aber was ist mit der 1. Festplatte, wo sich ja auch das Betriebssystem drauf befindet. Die Festplatte kann
man ja nicht einfach aus dem Pool entfernen. Komme ich da um eine Neuinstallation nicht rum?

Welche Platne sind das denn genau ... dieser Thread bezieht sich auf die WD20EARS

Bei mir sind das die WD10EADS, bei denen funktioniert das aber genau so, wenn meine Recherchen richtig waren.

Nein EADS sind keine Platten mit 4KB-Sektoren und müssen deshalb nicht aligned werden