Homeserver Forum

Hey Leute was wäre denn ein guter CPU für einen Server? Was sollte ich nehmen 2- Kern oder 4 - Kern?

Danke

Das kommt darauf an was der Server mache soll. Meine Hardware ist diese hier http://www.home-server-blog.de/2014/03/ ... r2-teil-1/

Als File Server, Transcoding, Cloud und als online Backup von mehreren Rechnern. Will mir nämlich ein Motherboard holen das mindestens 6-10 SATA Stecker hat.

Hallo Bigflut,

die genannten dinge von dir könnte auch eine Atom Cpu bewerkstelligen =) jedoch das Transkodieren darfst du mal näher ausführen (Engine die zum Einsatz kommt).
Ein kurzes "angooglen" würde folgendes sagen z.B.:

https://support.plex.tv/hc/en-us/articl ... -computer-
Ich habe derzeit z.B. 2 Lab Umgebungen aufgebaut mit folgender CPU
http://www.scan.co.uk/products/intel-co ... 5x-ratio-4

und warum ? =)
Wenig Stromverbrauch wenn er mal wieder nix macht, dies besagt das "T" zum Beispiel aus

urbanswelt hat geschrieben: und warum ? =)
Wenig Stromverbrauch wenn er mal wieder nix macht, dies besagt das "T" zum Beispiel aus

Die T-Cpus sparen "wenn er mal wieder nix macht" nur 1-2 Watt ein. Dafür sind diese insgesamt auch langsamer. Daher sind diese nur in einigen Sonderfällen zu empfehlen. Ein solcher Sonderfall wäre zu Beispiel eine passive Kühlung, welche nur eine begrenzte Kühlleistung bietet.

Gruß
Larry

Das macht es mir jetzt nicht gerade leicht An sich wäre das Bord:
https://www.alternate.de/ASRock/Q1900M- ... ct/1137549?
Für einen Home Server recht interessant 4 x 2000 MHz und max. 10 Watt Leistungsaufnahme. Aber leider haben die teile ja nur 2 SATA Stecker zur Verfügung und ob die so die Leistung bringen beim Transcoding ist fraglich. Ist nicht Grad leicht die Entscheidung :-/

Die 4*2 Ghz sollte man nicht überbewerten. Die 2*2,7 Ghz eines Celerons G1820 sind bereits schneller.

@Larry

Homeserver klein und schnuckelig davon gehe ich aus ^^ Hätte vllt erwähnen sollen das ich mir das hier zusammengebastelt hatte

http://matthill.eu/projects/vmware-esxi ... -home-lab/

Idle: 31.5w
Normal use: 40w/50w (depending on the use)
Max: 96w

@Bigflut

Erzähle doch mal kurz mit welcher Engine hier gerechnet wird zum Transcodieren

Puh da kenn ich mich zu wenig aus beim Transcoding einer eines H.264 .mkv Datei sollte der Film nicht gerade rückeln wenn im Hintergrund gerade irgendein Backup durchgeführt wird oder wer von außerhalb auf dem Server zugreift oder dergleichen. Er sollte also mit denn gängigsten Server Aufgaben nicht gleich ins schwitzen kommen wenn er Arbeit vor sich hat...

Du meinst also mit "Transcoding" die Echtzeitkonvertierung zur direkten Wiedergabe. Dann solltest du einen I5 verwenden. Alles darunter kann, muss aber nicht funktionieren.

Jop genau das mein ich dann kommt die Frage auf einen Intel I5 Desktop CPU oder einen Intel Xeon E3 Server CPU ?
Weiß wer noch ein gutes Bord? 8-10 SATA Stecker sollte es schon haben

Mhhh was soll "Mann" dazu sagen =) ... Transcoding ist nicht gleich Transcoding .. geht es in Richtung Livestream oder einfach nur um eine Umwandlaung Format A -> Format B was in einer queue abdümpelt ohne Zeitkritisch zu werden.
Windows Board mittel .. Plex Media Server ... andere Lösungen ...

Hier würde ich das Beast zum Einsatz bringen , wenn du noch nicht genau weisst wo es hingeht hast du hiermit genug Luft

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... -_-Product

https://www.youtube.com/watch?v=j2ERph8v13s

Der wird nicht reichen. Viele Kerne ist nicht alles. Das "Beast" ist langsamer als ein aktueller I3.

@ Larry

Wir könnten jetzt noch Stunden philosophieren da Basistakt einfach nicht alles ist
Jedoch könnten wir annehmen das Stromsparen in seinem Bereich nicht wichtig ist ... demnach könnten wir auch ohne weiteres sagen nim nen Gen4 von Intel =)

Wen dem so wäre würde ich doch glatt Cuda/OpenCL ins Spiel bringen ... warum muss immer alles die CPU machen wenns die GPU auch schafft =) Selbst nen I7 kann man ohne weiteres unter den Tisch jagen ;P

Lass uns einfach abwarten in welche Richtung es geht, generell würde ich mir Info´s einholen in Foren die sich allein mit dem "Transcodieren beschäftigen ... soll heissen Plex ? --> dann im Forum nach abhängigkeiten schauen.
EDIT->Ergänzung: oder einfach den von mir geposteten link nehmen und durchlesen bis zum Schluss ...

Aus meinen Blickwinkeln würde ich sagen das was hier derzeit als Anforderung genannt ist Bedarf keiner dicken Hardware, so warten wir einfach mal auf den Use Case

urbanswelt hat geschrieben: Wir könnten jetzt noch Stunden philosophieren da Basistakt einfach nicht alles ist

Das hat nichts mit philosophieren zu tun. Der Atom hat einfach eine niedrigere Rechenleistung. Das habe ich nicht am Basistakt abgelesen.
Hier ein Benchmarkvergleich: https://www.cpubenchmark.net

urbanswelt hat geschrieben: Wen dem so wäre würde ich doch glatt Cuda/OpenCL ins Spiel bringen ... warum muss immer alles die CPU machen wenns die GPU auch schafft =) Selbst nen I7 kann man ohne weiteres unter den Tisch jagen ;P

Wenn das Transcodieren bei Live-Streaming auch per Cuda/OpenCL funktioniert, würde man natürlich keinen I5 benötigen. Mir ist hier aber keine Software bekannt, welche dies nicht über die CPU durchführt.
Eine alternative wäre natürlich das Videomaterial im Vorfeld über die GPU in das notwendige Format zu konvertieren.

Gruß
Larry