WHS2011 oder Server2008r2 oder Server 2012

[Teddyurs]

HomeServer2011 und nun?
Ich habe einen Eigenbau WHS2011 ( i5 mit 32GB und SSD für das System ) Der läuft echt schön wobei er im Grunde „nur“ ein File-Server ist. Mit den 32GB fängt der Ärger an. WHS2011 kann nur 8GB ansprechen. Das hat keine technischen Gründe sondern Marketing. Der WHS2011 ist im Kern ein WS2008R2. Nun zu meinen Überlegungen/Fragen.
Ich habe eine legale Windows Server 2008R2 Server Version. Macht ein Umstieg Sinn und wenn ja kann man ein Update fahren?
Gibt es vielleicht einen Trick wie der WHS2011 auch mehr RAM ansprechen kann?
Wenn man umsteigt ist der Sprung auf 2012 sinnvoll?
Hat Server 2012 die gleiche Oberfläche wie Windows 8.1? (Wenn ja, hat sich das mit 2012 erledigt!)

Gruß Teddyurs

[Nobby1805]

Macht ein Umstieg Sinn und wenn ja kann man ein Update fahren?

das ist von deinen Anforderungen abhängig ... wenn es wirklich "nur ein Fileserver" ist ... warum benötigst du dann mehr als 8 GB?

und wenn ja kann man ein Update fahren?

Nein

Gibt es vielleicht einen Trick wie der WHS2011 auch mehr RAM ansprechen kann?

Nein

Wenn man umsteigt ist der Sprung auf 2012 sinnvoll?

ja, 2012 R2

Hat Server 2012 die gleiche Oberfläche wie Windows 8.1? (Wenn ja, hat sich das mit 2012 erledigt!)

ja, aber du kannst ihn ja (wie 8.1) so starten, das die Kacheln gar nichts erst hochkommen

[ballai]

Moin.

Ich hatte 2012 ein ähnliches Problem und habe es wie folgt gelöst:
Server (Xeon T CPU mit 45 Watt und 4x 2,5Ghz, 32GB, usw. ...) und dann hatte ich meinen WHS2011, der nur 8GB unterstützt...

Ich habe den WHS mit disk2vhd virtualisiert und dann unter Hyper-V eingebunden. Wenn Du einen 2008 r2 standard oder höher hast, hast Du ja auch einen Hyper-V.
Ich habe zunächst nur die System HDD virtualisiert.

Ich habe mittlerweile auf meinem 2008er server 2x den WHS201 (1x Erwachsene/ 1x Kinder) und 1x den WHSv1 (der irgendwie mehr Tools zum Spielen hat) am Laufen. (zusammen verbrauchen die 11GB RAM)... das läuft und läuft und ich habe seit 2 Jahren Ruhe.
Wichtig ist nur, dass wenn man virtuelle HDD´s für große Daten verwenden möchte, man schnelle physische HDD´s braucht.
Ich nutze für 2x virtuelle HDD´s von je 1TB eine physische HDD mit 2TB und mindestens 10.000 rpm. 7200 ist schon etwas schwach auf der Brust, wenn man richtig viele Daten transferiert werden. Bei kleineren Datenmengen SSD´s.

Meine virtuellen Maschienen haben einen Durchschnittswert beim Kopieren von Daten bei 60MB/s. Mein Server mit SATAIII schafft in der physischen Umgebung gute 230MB/s. Insgesamt läuft das flott und stabil... und wenn die Daten HDD´s nicht virtualisiert werden sollen, dann kann man den einfacher zu bedienenden WHS2011 auch einfach als "virtuellen Verwaltungsserver für die physischen HDD´s" verwenden.

Und Du hast schon alles da, was Du braucht die Win 2008R2 Lizenz und den WHS2011.

PS: Je nach Größe des Netzwerkes, aber extra den teuren Windows Server 2012 anschaffen für einen FileServer muss nicht sein.