Optimales ATOM-Board für WHS

[larry]

Habe gerade folgendes Board gesichtet, was meiner Meinung nach perfekt zu einem Homeserver passt.
Was meint Ihr?

ZOTAC NM10-DTX WiFi
Eigenschaften:
- CPU: Dualcore D510 Atom
- Chipsatz: NM 10 Express
- Anschlüsse:
- 6x SATA
- 1x PCI-E 16x (nur 1x Geschwindigkeit)
- 1x PCI-E 1x
- GBit Lan
- Format DTX (etwas größer als ITX)

http://pden.zotac.com/index.php?page=sh ... t&Itemid=1
Habe bloß leider noch keinen Preis finden können.

Gruß
Larry

[Mike Lowrey]

Das ist leider nicht sonderlich geeignet.

Denn entweder LAN oder 4 SATA Ports sind nicht über PCIe angebunden.

Der NM 10 hat selber 2 SATA Ports und 4 PCIe Lanes

1 für den PCIe 16x Slot
1 für den PCIe 1x Slot
1 für den miniPCIe Slot

1 für a 4 SATA Ports oder b Gigabit Ethernet das jeweils andere ist dann nur per PCI angebunden.

Ich würde eher auf die Kombination aus Pine Trail und ICH 9/10 warten die sicher kommen wird.

[larry]

Denn entweder LAN oder 4 SATA Ports sind nicht über PCIe angebunden.

Wobei ich hierbei weniger ein Problem sehe. Das "Optimal" galt hauptsächlich im vergleich zu anderen ATOM-Boards.
Will ich einen richtig schnellen HomeServer, verwende ich eh keinen ATOM.

Alternativ könnte man auch eine LAN oder SATA Karte in einen PCI-E Slot stecken. Dann hätte man im Vergleich zu anderen ATOM Boards anschließend immer noch einen weiteren PCI-E Slot frei.

Gruß
Larry

[Mike Lowrey]

Also ich finde es schon problematisch wenn die SATA Ports an 133 MB/s hängen würden

Und wenn wieder zusätzliche Karten ins Spiel kommen rechnet sich der Atom weder preislich noch "stromspartechnisch" wie gesagt 1-2 Monate auf die Pine Trail Boards mit ICH 9/10 warten dann hat man auch die Probleme nicht mehr.

Wenn Intel selber ein Mainboard damit raus bringt hat man auch direkt den Intel Lan Chip dabei.

[Atriòr]

EDIT: Mike hat ja schon das gleiche geschrieben. Sorry!

Hallo Larry,

wenn dich die Zeit nicht drängt dann würde ich mit einer Anschaffung nochmal warten bis die neine ATOMs auf Pine Trail-Plattform erscheinen. Eventuell erfahren auch die Mainboards da die ein oder andere Erweiterung was die Ausstattung angeht. Z.B.: http://www.computerbase.de/news/hardwar ... rds_zotac/

MfG
Björn

[larry]

@Atriòr
Dir ist aber schon klar, dass du genau auf das o.g. Board verlinkt hast.
Das hat nämlich die Pine Trail-Plattform.

Ich selbst brauche momemtan gar kein Board. Bin mit meinem AMD X2 4850E mehr als zufrieden. Ich fand das Board nur recht passend und wollte es den ATOM-Board suchenden Usern nicht vorenthalten. Das Board ist auf alle Fälle besser als die anderen Atom-Boards die es momentan am Markt gibt.

Gruß
Larry

[Mike Lowrey]

Sicherlich im Vergleich zu dem was man vorher kaufen durfte (945 GC Chipsatz *würg*) ist das ein deutlicher Fortschritt aber es geht noch besser

[Atriòr]

@Atriòr
Dir ist aber schon klar, dass du genau auf das o.g. Board verlinkt hast.
Das hat nämlich die Pine Trail-Plattform.

Ohh, schon wieder... verdammt! Vielleicht sollte man mit Grippe nicht versuchen Konstruktiv zu sein. Ich mach Feierabend!

Sorry & MfG
Björn

[Roland M.]

Hallo Björn!

Vielleicht sollte man mit Grippe nicht versuchen Konstruktiv zu sein. Ich mach Feierabend!

Na dann: Alles Gute!

Roland

[nasabaer]

Also mein letztes Zotac mit dem Atom 330 ging gestern wieder zum Absender zurück.
Es war mir nicht möglich diese Kiste aus dem Standby ordentlich wieder hochzubringen mittels Lights Out oder Wake on Lan obwohl alles eingeschalten war.
Sehr nervend.
Aber die 6x SATA machen einen schon an...

[Undying]

Bin auch (mit) auf der Suche nach einem ATOM Board. WÄre interessant was Tranquil PC in ihrem WHS verbaut http://www.tranquilpc-shop.co.uk/acatal ... ies_2.html

Ein DTX oder ITX Board mit Gigabit und >= 5 SATA Anschlüssen wäre schon fein.

Undying

[cartman]

Hallo,

wäre nicht das Zotac ION ITX G Synergy Edition mit 4xSATA Anschlüssen eine
Alternative? Da entfällt zumindest die Wartezeit...
Und die SATA-Anschlüsse sind direkt angebunden, nicht "verkappt" über PCI.

Es wird nur etwas mehr Strom verbrauchen, als die neue Generation der Atom-Boards.

Für einen WHS der als File-/Backup-Server dienen soll, sollte es genügen.

@nasabaer: Oder ist es genau das Modell, das Du neulich zurückgeschickt hast?

[haihappen]

Ist zwar nicht wirklich eine Antwort auf deine Frage, aber vielleicht hilft es dir trotzdem. Ich habe ein Zotac IONITX-F und bin sehr damit zufrieden.

[cartman]

Hai Haihappen,

erzählst Du uns bitte mehr zu der Konfiguration und zum Stromverbrauch
Deines WHS auf Basis des ION ITX F?

Würde mich zumindest interessieren.

Danke,
c

[haihappen]

Hai Haihappen,

erzählst Du uns bitte mehr zu der Konfiguration und zum Stromverbrauch
Deines WHS auf Basis des ION ITX F?

Würde mich zumindest interessieren.

Danke,
c

Als Gehäuse habe ich das Chenbro 781. Das hat mir optisch gut gefallen und Chenbro ist ja nicht schlecht. Den Preis fand ich auch in Ordnung.
http://webshop.schneider-consulting.it/ ... il-PC78131

Arbeitsspeicher ist von OCZ (FlexXLC Edition DIMM Kit 2GB PC2-6400U CL3-4-4-15 (DDR2-800)). Den hatte ich noch "rumliegen" und der hat jetzt einen
Arbeitsplatz gefunden.

Und dann kommen bei mir noch 2 x 500gb 2,5" Seagate Momentus Festplatten zum Einsatz. Achso, und natürlich das ION-ITX F mit dem Atom 330 von Zotac.

Über den Stromverbrauch kann ich keine genauen Angaben machen, da ich kein Messgerät habe. Ich hatte bei Zotac damal angerufen, da ich wissen wollte, ob das 60w Netzteil ausreichend ist. Die sagten mir, dass das Board etwa 30W (Idle) nimmt und knapp unter 40W unter Last. Die beiden Festplatten liegen lt. Hersteller bei unter 5W. Was der Arbeitsspicher verbraucht kann ich nicht sagen. Auch unter Last werden es wohl kaum mehr als 50W sein denke ich, Idle dann vielleicht etwas unter 40W.