Welcher Homeserver?
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 8
- Registriert: 24. Jan 2011, 13:38
Welcher Homeserver?
Hallo Zusammen,
schon einige Zeit suche ich nach einer geeigneten Lösung meine Daten zentral zu Speichen und meinen Drucker für alle Rechner verfügbar zu machen. Dabei bin ich über NAS, NDAS, Router mit USB auf Plug PC gekommen. Habe aber alle Vorhaben wieder verworfen, weil das Projekt entweder zu teuer oder zu leistungsschwach war. Letztendlich bin ich auf eine kleine Servervariante mit WHS gekommen. Allerdings bin ich durch das querlesen der Beiträge etwas unschlüssig welche Hardware nun am geeignetsten ist.
Ich brauche....
einen Datenserver
einen Printserver
hohe Datentransferrate (mindestens 45MB/s)
geringen Stromverbrauch für 24/7 (max 40Watt unter Leistung)
Ich brauche nicht....
Backup Funktion, das übernimmt ein alter NAS
Blue Ray randering, Streaming etc.
Domänen
Ich hatte mir folgende Komponenten ausgesucht:
ASUS AT3IONT-I GeForce 9400 mit Atom CPU
2 mal 1 GB KINGSTON PC3-8500
2 mal 1 TB Festplatten 3,5 zu Raid 0 geschaltet
Gehäuse Miditower mit 300Watt
MS Home Server
Die Frage ist nun, ob ich mit diesem System den Stromverbrauch und die Datenrate erreiche.
Auf den Server würden maximal 2 Klienten gleichzeitig darauf zugreifen. Und das ganze würde in einem Gigabit Netzwerk eingebunden werden.
Als Alternative habe ich noch alte Systemkomponenten herumstehen.
Ein AMD Sempron 2800+ 1.6GHz, Asrock Alive NF4G DVI MB und 1GB DDR2 Ram ( würde ich auf 2 oder mehr erweitern). Wie der im Stromverbrauch aussieht weiß ich nicht. Vielleicht hat ja jemand da Erfahrungswerte, ob der für mein Vorhaben was taugt.
Wie wichtig die CPU Leistung für den reinen Datentransfer übers Lan ist wäre auch interessant zu wissen.
So nun bin ich über Tipps dankbar.
Gruß
Diets5
schon einige Zeit suche ich nach einer geeigneten Lösung meine Daten zentral zu Speichen und meinen Drucker für alle Rechner verfügbar zu machen. Dabei bin ich über NAS, NDAS, Router mit USB auf Plug PC gekommen. Habe aber alle Vorhaben wieder verworfen, weil das Projekt entweder zu teuer oder zu leistungsschwach war. Letztendlich bin ich auf eine kleine Servervariante mit WHS gekommen. Allerdings bin ich durch das querlesen der Beiträge etwas unschlüssig welche Hardware nun am geeignetsten ist.
Ich brauche....
einen Datenserver
einen Printserver
hohe Datentransferrate (mindestens 45MB/s)
geringen Stromverbrauch für 24/7 (max 40Watt unter Leistung)
Ich brauche nicht....
Backup Funktion, das übernimmt ein alter NAS
Blue Ray randering, Streaming etc.
Domänen
Ich hatte mir folgende Komponenten ausgesucht:
ASUS AT3IONT-I GeForce 9400 mit Atom CPU
2 mal 1 GB KINGSTON PC3-8500
2 mal 1 TB Festplatten 3,5 zu Raid 0 geschaltet
Gehäuse Miditower mit 300Watt
MS Home Server
Die Frage ist nun, ob ich mit diesem System den Stromverbrauch und die Datenrate erreiche.
Auf den Server würden maximal 2 Klienten gleichzeitig darauf zugreifen. Und das ganze würde in einem Gigabit Netzwerk eingebunden werden.
Als Alternative habe ich noch alte Systemkomponenten herumstehen.
Ein AMD Sempron 2800+ 1.6GHz, Asrock Alive NF4G DVI MB und 1GB DDR2 Ram ( würde ich auf 2 oder mehr erweitern). Wie der im Stromverbrauch aussieht weiß ich nicht. Vielleicht hat ja jemand da Erfahrungswerte, ob der für mein Vorhaben was taugt.
Wie wichtig die CPU Leistung für den reinen Datentransfer übers Lan ist wäre auch interessant zu wissen.
So nun bin ich über Tipps dankbar.
Gruß
Diets5
- locke703
- WHS-Experte
- Beiträge: 1746
- Registriert: 18. Aug 2007, 22:08
- Wohnort: Friedrichshafen
Re: Welcher Homeserver?
Hi,
was darfs denn kosten - nur mal so
Datenrate fürs Netzwerk braucht stimmige angepasste Komponenten mit Leistungsreserven -> Atombasis kommt da an die Grenze
gerade mit kleinen Dateien
warum 24/7 - schläfst Du nie?
durch optimierung/minimierung der Laufzeit spart man am meisten Energie
wozu Raid-0 - der WHS hat einen Datenpool und duplizierung?
Gruß Armin
was darfs denn kosten - nur mal so
Datenrate fürs Netzwerk braucht stimmige angepasste Komponenten mit Leistungsreserven -> Atombasis kommt da an die Grenze
gerade mit kleinen Dateien
warum 24/7 - schläfst Du nie?
durch optimierung/minimierung der Laufzeit spart man am meisten Energie
wozu Raid-0 - der WHS hat einen Datenpool und duplizierung?
Gruß Armin
WHS: AMD-785 / Phenom II X3 720 / 8Gb-Ram / 2Tb SSHD-Seagate + 2Tb + 1Tb Samsung / WHS2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
- locke703
- WHS-Experte
- Beiträge: 1746
- Registriert: 18. Aug 2007, 22:08
- Wohnort: Friedrichshafen
Re: Welcher Homeserver?
Hi,
hab grad das AsRock Board angeschaut
mit einer x2-CPU und einer PCIe Netzwerkkarte könnte das was werden
einen x2BE oder 4850e müsstest Du in der Bucht schießen
OK nur 2 SATA-Ports - ließe sich mit nem SATA-Controler bei Bedarf ja erweitern
schickes Gehäuse z.B. http://www.alternate.de/html/product/Ge ... Midi-Tower
mit effizientem Netzteil z.B. http://www.alternate.de/html/product/Ne ... r+500+Watt
brauchst Du ja eh noch
IDE-DVD und Floppy aus der Grabbelkiste und erstmal die Testversion vom WHS
Gruß Armin
hab grad das AsRock Board angeschaut
mit einer x2-CPU und einer PCIe Netzwerkkarte könnte das was werden
einen x2BE oder 4850e müsstest Du in der Bucht schießen
OK nur 2 SATA-Ports - ließe sich mit nem SATA-Controler bei Bedarf ja erweitern
schickes Gehäuse z.B. http://www.alternate.de/html/product/Ge ... Midi-Tower
mit effizientem Netzteil z.B. http://www.alternate.de/html/product/Ne ... r+500+Watt
brauchst Du ja eh noch
IDE-DVD und Floppy aus der Grabbelkiste und erstmal die Testversion vom WHS
Gruß Armin
WHS: AMD-785 / Phenom II X3 720 / 8Gb-Ram / 2Tb SSHD-Seagate + 2Tb + 1Tb Samsung / WHS2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 8
- Registriert: 24. Jan 2011, 13:38
Re: Welcher Homeserver?
Hallo armin,
danke für deine Antwort.
Also 24/7 damit wollte ich nur sagen, das der Server lange laufen soll also nicht nur wenn man selbst zu Hause ist.
Über Nacht beim schlafen würde der aus sein.
Kosten hatte ich so bis 250 Euro veranschlagt.
Habe mal in meiner Wühlkiste gekramt Also ein Gehäuse mit 300 Watt Netzteil hätte ich noch.
Nen neuen Alpenfön lag da auch noch drin (was man beim aufräumen so findet).
Wenn das mit dem Stromverbrauch hinhaut bräuchte ich nur ein x2 CPU und etwas mehr Ram.
Hast du eine Ahnung was das an Strom wohl ziehen wird?
danke für deine Antwort.
Also 24/7 damit wollte ich nur sagen, das der Server lange laufen soll also nicht nur wenn man selbst zu Hause ist.
Über Nacht beim schlafen würde der aus sein.
Kosten hatte ich so bis 250 Euro veranschlagt.
Habe mal in meiner Wühlkiste gekramt Also ein Gehäuse mit 300 Watt Netzteil hätte ich noch.
Nen neuen Alpenfön lag da auch noch drin (was man beim aufräumen so findet).
Wenn das mit dem Stromverbrauch hinhaut bräuchte ich nur ein x2 CPU und etwas mehr Ram.
Hast du eine Ahnung was das an Strom wohl ziehen wird?
- locke703
- WHS-Experte
- Beiträge: 1746
- Registriert: 18. Aug 2007, 22:08
- Wohnort: Friedrichshafen
Re: Welcher Homeserver?
Hi,
die "alten" 300er Netzteile sind echte Stromverschwender - plan ein neues -> 80+ <- ein
zum Probieren gehts klaro auch - kann aber bis zu +20W ausmachen
mein WHS mit
Sockel 939 AMD64 X2 3800+
AsRock AMD785
3Gb DDR1 Ram
BeQuiet PurePower430W BQT-L7
5xHDD
Floppy/DVD-Ram
eSATA-Karte
Intel Gb Pro CT NIC (PCIe)
liegt mit einem "Discounter Schätzgerät" bei knapp 70W - das Messgerät zeigt einen Höchstverbrauch innerhalb 2 Wochen von 95W an
denke das ist bei der Bereinigung der Sicherungsdatenbank am Sonntag oder nach einem Systemneustart
mit einem kleineren NT - bei besserer Teillasteffizienz - und weniger HDDs ist locker unter 50W zu kommen
bei Dir machts dann das NT und die CPU aus - schau mal nach einem BeQuiet PurePower 300W und nach einem AM2-BE oder 4x50e
das wäre dann schonmal von sich aus ganz gut
um bei den Kosten im Rahmen zu bleiben nimm die vorhandene Basis
dann
- CPU ca. 50
- HDDs 2Tb ca. 75 je Stück
- Ram 1Gb DDR2 ca. 20
- WHS-Lizenz ca. 80
- optionales NT ca. 50
den Ram, Netzteil und Lizenz kannst auch später kaufen
zum Testen reichen 1Gb und die Testversion
Gruß Armin
die "alten" 300er Netzteile sind echte Stromverschwender - plan ein neues -> 80+ <- ein
zum Probieren gehts klaro auch - kann aber bis zu +20W ausmachen
mein WHS mit
Sockel 939 AMD64 X2 3800+
AsRock AMD785
3Gb DDR1 Ram
BeQuiet PurePower430W BQT-L7
5xHDD
Floppy/DVD-Ram
eSATA-Karte
Intel Gb Pro CT NIC (PCIe)
liegt mit einem "Discounter Schätzgerät" bei knapp 70W - das Messgerät zeigt einen Höchstverbrauch innerhalb 2 Wochen von 95W an
denke das ist bei der Bereinigung der Sicherungsdatenbank am Sonntag oder nach einem Systemneustart
mit einem kleineren NT - bei besserer Teillasteffizienz - und weniger HDDs ist locker unter 50W zu kommen
bei Dir machts dann das NT und die CPU aus - schau mal nach einem BeQuiet PurePower 300W und nach einem AM2-BE oder 4x50e
das wäre dann schonmal von sich aus ganz gut
um bei den Kosten im Rahmen zu bleiben nimm die vorhandene Basis
dann
- CPU ca. 50
- HDDs 2Tb ca. 75 je Stück
- Ram 1Gb DDR2 ca. 20
- WHS-Lizenz ca. 80
- optionales NT ca. 50
den Ram, Netzteil und Lizenz kannst auch später kaufen
zum Testen reichen 1Gb und die Testversion
Gruß Armin
WHS: AMD-785 / Phenom II X3 720 / 8Gb-Ram / 2Tb SSHD-Seagate + 2Tb + 1Tb Samsung / WHS2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 8
- Registriert: 24. Jan 2011, 13:38
Re: Welcher Homeserver?
Hallo Armin,
die Kosten wären sogar noch niedriger.
die 2 TB würde ich aus einem NAS nehmen die sind keine 4 Monate alt.
Und die WHS Lizenz brauche ich nicht. Ich habe ein Elms Zugang
.
Wie meintest du das mit stimmige und angepasste Komponenten?
Also ich habe einen Gigabit Switch von TP Link.
In den Rechnern sind Realtek Karten onboard einmal die RTL8111DL und dann die
Realtek 8111C/D chip. Wohlmöglich ist der Swich noch eine Investition wert.
die Kosten wären sogar noch niedriger.
die 2 TB würde ich aus einem NAS nehmen die sind keine 4 Monate alt.
Und die WHS Lizenz brauche ich nicht. Ich habe ein Elms Zugang

Wie meintest du das mit stimmige und angepasste Komponenten?
Also ich habe einen Gigabit Switch von TP Link.
In den Rechnern sind Realtek Karten onboard einmal die RTL8111DL und dann die
Realtek 8111C/D chip. Wohlmöglich ist der Swich noch eine Investition wert.
- locke703
- WHS-Experte
- Beiträge: 1746
- Registriert: 18. Aug 2007, 22:08
- Wohnort: Friedrichshafen
Re: Welcher Homeserver?
Hi,
Festplatten sind OK
MSDN bietet dir keine WHS-Lizenz - falls unerwarteterweise doch darfst Du diese nur zum "lernen" nutzen -> private Nutzung daheim ist da nicht mit drinn
zu den Netzwerkkomponenten:
das AsRock Board hat nur eine 100Mbit-NIC (max 12,5Mb/s) - also da eine anständige von Intel in PCIe rein
der TP-Link-Switch sollte genügen - eher die Netzwerkkarten aufrüsten
bei den onboard-Realteks hatte ich bei kleinen Dateien (jpg/mp3) 15-25Mb/s dann von Intel zu Intel 35-50Mb/s - bei großen Images von max 65 auf über 100Mb/s
dann noch auf die Kabel achten -> keine Knicke und korrekte Stecker und eine Schirmung - hab auch schon alte Telefonkabel gesehen
siehe auch viewtopic.php?f=11&t=12913
Gruß Armin
Festplatten sind OK
MSDN bietet dir keine WHS-Lizenz - falls unerwarteterweise doch darfst Du diese nur zum "lernen" nutzen -> private Nutzung daheim ist da nicht mit drinn
zu den Netzwerkkomponenten:
das AsRock Board hat nur eine 100Mbit-NIC (max 12,5Mb/s) - also da eine anständige von Intel in PCIe rein
der TP-Link-Switch sollte genügen - eher die Netzwerkkarten aufrüsten
bei den onboard-Realteks hatte ich bei kleinen Dateien (jpg/mp3) 15-25Mb/s dann von Intel zu Intel 35-50Mb/s - bei großen Images von max 65 auf über 100Mb/s
dann noch auf die Kabel achten -> keine Knicke und korrekte Stecker und eine Schirmung - hab auch schon alte Telefonkabel gesehen
siehe auch viewtopic.php?f=11&t=12913
Gruß Armin
WHS: AMD-785 / Phenom II X3 720 / 8Gb-Ram / 2Tb SSHD-Seagate + 2Tb + 1Tb Samsung / WHS2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
Idle= 63W (mit Energy-Check-3000)
Clienten: 3xPC+2xLaptop // Client-BS Win7/Win8/Win10
Backupmaschine: FSC-E5915 (C2D-6700) mit WHS-2011
-
- Foren-Einsteiger
- Beiträge: 8
- Registriert: 24. Jan 2011, 13:38
Re: Welcher Homeserver?
Hallo Armin,
jetzt habe ich nochmal nachgeschaut.
Nach meinen Unterlagen und Bestimmungen die ich Unterschrieben habe ist
die private Nutzung ist nicht eingeschränkt. Den Zugang habe ich ja bekommen, um mir zuhause ein Testumfeld aufbauen zu können. Ich kann die Software sogar auf mehreren Rechnern installieren.
Muss halt nur die Software per Telefon aktivieren.
Einzig die Weitergabe an Dritte und die kommerzielle Nutzung ist untersagt.
Und da ich WHS noch nicht betrieben habe lerne ich das Programm ja auch.
Somit ist dieser Punkt auch gegeben.
Schade finde ich, das die Onboardkarten so billig sind, weil die MB ja nicht gerade billig waren.
Ich klau meinem Freund mal den CPU, der hat nämlich einen Athlon 64 x2 5800 und teste mal den Stromverbrauch.
Danke für deine Hilfe.
jetzt habe ich nochmal nachgeschaut.
Nach meinen Unterlagen und Bestimmungen die ich Unterschrieben habe ist
die private Nutzung ist nicht eingeschränkt. Den Zugang habe ich ja bekommen, um mir zuhause ein Testumfeld aufbauen zu können. Ich kann die Software sogar auf mehreren Rechnern installieren.
Muss halt nur die Software per Telefon aktivieren.
Einzig die Weitergabe an Dritte und die kommerzielle Nutzung ist untersagt.
Und da ich WHS noch nicht betrieben habe lerne ich das Programm ja auch.
Somit ist dieser Punkt auch gegeben.
Schade finde ich, das die Onboardkarten so billig sind, weil die MB ja nicht gerade billig waren.
Ich klau meinem Freund mal den CPU, der hat nämlich einen Athlon 64 x2 5800 und teste mal den Stromverbrauch.
Danke für deine Hilfe.
© Home Server Blog · Streamline theme by StudioPress ·